4种生物制剂对青贮玉米小斑病的防治效果

李金龙，郭海霞，申雪梅，王吕，姜华，单贵莲,2，段新慧*

(1.云南农业大学 动物科学技术学院，云南 昆明 650000；2.云南省高原特色农业产业研究院，云南 昆明 650000)

青贮玉米具有良好的营养价值，是目前主要应用于饲料生产的玉米品种。青贮玉米的种植可以有效推动我国粮改饲政策的实施，提高种养经济效益，促进我国草食畜牧业科学发展[1]。青贮玉米的生物产量高，粗纤维含量相对较少，茎秆多汁脆嫩，易感染病害[2]，因此，种植过程中的病害防治是主要栽培措施之一。化学防治是玉米种植中比较常见的一种方式，但是会对土壤以及玉米造成一定的化学残留，因此，不适宜长期、多次使用[3]。随着人们对现代社会食品安全问题的重视，对农业上的病害防治也提出了更高的要求。因此，我国玉米病害防治由化学防治发展到生物防治，生物防治比重越来越高[4]。

玉米小斑病也称斑点病，属真菌性病害，是危害玉米生产的重要病害之一，主要危害叶片[5]，影响青贮玉米的产量和品质。玉米小斑病的生物防治技术在生产实践中已有较多应用，本试验选用黄芩颗粒(细菌稳拿)、真菌360、丁子·香芹酚、哈茨木霉菌等生物制剂，研究不同生物制剂对玉米病害的防治效果，为保证青贮玉米的品质与产量，进一步开展青贮玉米有机种植及有机牛肉生产提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 供试材料

本试验地位于云南省昆明市盘龙区，云南农业大学校内后山试验田，属于北亚热带气候，25°21′N，102°58′E，海拔1 962 m，年平均气温13.4 ℃，年降水量990 mm。土壤肥力中等，pH 5.5，山地红壤。

供试品种为红单10号、曲辰9号、云青5号、云瑞10号和云青2号，共5个青贮玉米品种。

供试生物制剂：有效成分2.1%丁子·香芹酚水剂，河南众人联合农化有限公司生产，用量为1 605 g·hm-2；有效成分10 g/15 g真菌360水分散粒剂，有效成分12 g/15 g黄芩颗粒(又名细菌稳拿，水分散粒剂)，香港斯奈尔(国际)植物生命植保有限公司生产，制剂用药量1 000 g·hm-2，800倍液；哈茨木霉菌(水分散粒剂)1亿g-1，成都特普生物科技股份有限公司，用量900 g·hm-2。

1.2 处理设计

随机区组设计，每个玉米品种种植15个小区，小区长约5 m，宽2 m，穴播，种植密度80 800苗·hm-2。播种时间为2020年5月24日，期间未使用化学农药防治病虫草害，人工除草2次，10月24日收获青贮玉米。

小斑病为田间自然发病。在青贮玉米拔节期间(8月14日)、抽穗开花期间(9月18日)，分别对玉米按照使用剂量进行4种生物制剂的喷施。每个青贮玉米品种每个制剂处理3个重复；每个品种设3次空白对照(CK)，不做任何处理。除试验设计外，各处理其他田间管理方式一致。

1.3 调查与统计

每个小区随机调查10株，每株各在上、中、下部位选2片叶子，即每株共选6片叶子，记录调查结果。于第1次施药前(8月14日)及施药后15 d(8月29日)、30 d(9月17日)，第2次施药后15 d(10月3日)、30 d(10月18日)，共计调查5次(雨天调查时间后移1～3 d)。计算病情指数、评价防治效果。产量调查每个小区随机取5株，地面10 cm以上全部收割，称重，依据种植密度及单株重计算理论产量和防治效果、产量效果。

小斑病分级方法：1级，叶片有无病斑或仅在穗位下部叶片上有零星病斑，病斑占叶面积≤5%；3级，穗位下部叶片上有少量病斑，病斑占叶面积6%～10%，穗位上部叶片上有零星病斑；5级，穗位下部叶片上病斑较多，病斑占叶面积11%～30%，穗位上部叶片上有大量病斑；7级，穗位下部叶片或穗位上部叶片有大量病斑，病斑相连、占叶面积31%～70%；9级，全株叶片基本为病斑覆盖，叶片枯死[6]。

计算病情指数、防治效果和增产效果[7]。

1.4 数据处理

采用Microsoft Excel 2019对数据进行处理，并用SPSS 26软件进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 对红单10号小斑病的防治效果

表1表明，在8月14日喷施生物制剂前红单10号已发生小斑病，CK发病最轻，病情指数为22.6，真菌360待处理区最高，病情指数为34.7，显著高于其他小区。随着时间变化，病情指数总体呈现出先增加后降低的趋势，在9月17日达到顶峰，10月18日黄芩颗粒处理病情指数显著低于CK，效果最佳，其次为哈茨木霉菌处理，最差为丁子·香芹酚处理组，显著高于CK。从防治效果看，8月29日哈茨木霉菌处理防效显著高于真菌360处理与黄芩颗粒处理，与丁子·香芹酚处理间无显著差异。9月17日各处理间防效无显著差异，10月18日防效高于10月3日。从总体防治效果来讲，黄芩颗粒处理防效最好(37.5%)，显著高于真菌360处理(29.5%)，与哈茨木霉菌处理(33.2%)无显著性差异，丁子·香芹酚处理防效(10.3%)显著低于真菌360处理与哈茨木霉菌处理。

表1 4种生物制剂对红单10号小斑病的防治效果

2.2 对曲辰9号小斑病的防治效果

从表2病情指数结果看，在8月14日喷施生物制剂前曲辰9号已发生小斑病，黄芩颗粒待处理区最重，病情指数为26.5，病情指数显著高于CK(21.6)，其余待处理区病情指数显著低于CK。9月17日，丁子·香芹酚处理病情指数(47.7)显著高于CK的病情指数(40.1)，其余处理均与CK无显著差异，病情得到一定程度的控制。从防治效果看，8月29日防治效果好于9月17日；黄芩颗粒处理总体防效最好(19.5%)，显著高于其他处理，其余处理对小斑病无明显防治效果。

2.3 对云青5号小斑病的防治效果

从表3病情指数分析结果看，8月14日喷施生物制剂前云青5号均已发生小斑病，对照最重，病情指数为22.5，显著高于哈茨木霉菌处理区(22.4)，其他待处理区病情指数显著低于CK与哈茨木霉菌待处理区，病情指数在10月3日最重。从防治效果看，第1次施药无效，第2次施药效果相对较好；总体来看4种处理对青贮玉米小斑病防效均不理想。

表2 4种生物制剂对曲辰9号小斑病的防治效果

表3 4种生物制剂对云青5号小斑病的防治效果

2.4 对云瑞10号小斑病的防治效果

从表4病情指数看，8月14日喷施生物制剂前云瑞10号各小区均已发生小斑病，各试剂待处理区发病均显著高于CK。从总体防治效果看，真菌360处理区防效最好(41.0%)，显著高于其他处理，黄芩颗粒处理(23.5%)和丁子·香芹酚处理(20.4%)次之，哈茨木霉菌处理(10.7%)显著低于真菌360处理和黄芩颗粒处理。

表4 4种生物制剂对云瑞10号小斑病的防治效果

2.5 对云青2号小斑病的防治效果

从表5可以看出，云青2号小斑病抗病性强，药前及第1次药后均不发病，第2次药后于10月3日调查发现发病明显但不重，黄芩颗粒和真菌360处理的病情指数显著高于其他处理区，丁子·香芹酚与哈茨木霉菌防治效果显著高于其他处理。10月18日，丁子·香芹酚处理与真菌360处理总体病情指数显著高于其他处理，黄芩颗粒、哈茨木霉菌处理和CK间无显著性差异。哈茨木霉菌处理区总体防治效果最好，为5.5%，其他处理均无防效。

表5 4种生物制剂对云青2号小斑病的防治效果

2.6 对青贮玉米小斑病的总体防治效果分析

因各品种种质本身差异，药前病情指数有所不同，使用同一生物制剂的防治效果也不相同，忽略品种自身原因，故取各品种的药前病情指数和总体防治效果的均值作对比分析(表6)。施药前各待处理区与CK的病情指数，以及施药后各处理区与CK的总体防治效果无显著性差异。施药前的病情指数会影响最终的防治效果，当用药待处理区病情指数大于CK待处理区时，会出现正向防治效果；当药前病情指数小于CK病情指数，则无防治效果。丁子·香芹酚处理的平均药前病情指数小于CK平均药前病情指数，平均防治效果为负值，对青贮玉米小斑病无防治效果。真菌360、黄芩颗粒和哈茨木霉菌处理的平均防治效果均为正值，有一定防治效果，相比较而言，黄芩颗粒处理防治效果较好，但防治效果仍偏低，仅10.10%。

表6 4种生物制剂对青贮玉米小斑病的总体防治效果

2.7 4种生物制剂对5个青贮玉米品种小斑病的产量效果分析

红单10号鲜草产量在丁子·香芹酚处理与黄芩颗粒处理下效果最好，增产效果分别达16.4%、18.6%，显著高于真菌360、CK与哈茨木霉菌处理下的鲜草产量。曲辰9号的鲜草产量在真菌360处理下显著高于其他处理，达到65 119 kg·hm-2，增产效果19.7%，哈茨木霉菌处理区鲜草产量为62 236 kg·hm-2，显著高于黄芩颗粒处理区(56 211 kg·hm-2)、丁子·香芹酚处理区(54 299 kg·hm-2)和CK(54 368 kg·hm-2)。4种生物制剂处理下的云青5号均较CK增产，真菌360处理下显著高于其他处理，达到86 512 kg·hm-2，哈茨木霉菌处理区鲜草产量(77 785 kg·hm-2)和丁子·香芹酚处理区鲜草产量(75 200 kg·hm-2)显著高于黄芩颗粒处理区(70 567 kg·hm-2)和CK(68 986 kg·hm-2)。黄芩颗粒、哈茨木霉菌处理和CK下，云瑞10号鲜草产量显著高于真菌360处理区，丁子·香芹酚处理与真菌360处理无显著差异。云青2号在真菌360处理下鲜草产量显著高于其他处理，达81 233 kg·hm-2(增产效果3.4%)，其次是CK(76 295 kg·hm-2)，显著高于其他处理。

表7 喷施4种生物制剂对不同青贮玉米品种产量的影响

忽略品种间差异，以各品种鲜草产量、防治增产量、增产效果的均值进行对比分析(表8)，喷施4种生物制剂均较CK增产，其中真菌360处理增产3 737 kg·hm-2；黄芩颗粒与哈茨木霉菌处理下的增产效果相近，丁子·香芹酚处理下的增产效果最低，为2.2%，但4种生物制剂处理下的产量效果无显著性差异。

表8 喷施4种生物制剂对青贮玉米产量的影响

3 小结与讨论

玉米小斑病在玉米病害中时常发生，是造成玉米减产和质量下降的重要原因之一。玉米小斑病是由真菌侵染造成的病害，生产上大多是使用杀菌剂进行防治。目前，应用于生物防治的生物制剂主要包括微生物农药、生物化学农药以及植物源农药3类。可用于防治玉米小斑病的生防菌剂主要有芽孢杆菌[8]、哈茨木霉菌[9]、青霉菌[10]、伯克霍尔德氏菌属[11]等，对小斑病病原菌都有较好的抑制效果，但在生产上很少大面积推广使用，主要以化学防治为主。

本试验结果表明，从连续用药后的防治效果看，最终丁子·香芹酚、真菌360、黄芩颗粒、哈茨木霉菌对红单10号、云瑞10号青贮玉米品种的防治效果最好，但对云青5号基本无防效；曲辰9号使用黄芩颗粒、云青2号使用哈茨木霉菌处理均有防效。本研究得出的结论与前人研究结果有所不同，4种生物制剂对于小斑病的防治有一定效果但不甚理想，可能是因为病情指数初始值存在差异，且有病害增长速率过快、交叉感染、人为误差等因素影响，导致在本研究中无防治效果。另外，防治效果一般具有速效性和时效性，本次调查时间为药后15 d与30 d，亦是造成防治效果偏低的原因，但实际生产中也很难保证在药剂施用短期内收获或补施药剂。根据马佳等[9]的研究表明，哈茨木霉SH2303对玉米小斑病的防治效果普遍较高,但对不同品种玉米、同一品种不同种植地的防效也有所不同，防治效果在42%～78%，其持效期大致在15 d左右。刘勇等[12]研究表明，哈茨木霉菌对青贮玉米小斑病有较好防治效果，且药后14 d的防效大多低于药后7 d的防效。

从田间病情指数和防治效果看，不同生物制剂对不同青贮玉米品种的小斑病防治效果有差异，应与品种本身的种质因素有关。初次调查时，不同玉米品种间小斑病病情指数有较大差别，证明不同玉米品种对小斑病的抗性有较大的差异，这与前人研究相一致[13-14]。而不同的发病条件下使用相同生物制剂，对不同玉米品种的防治效果理应存在差异。从各品种产量综合效果来看，4种生物制剂处理后均较对照增产，但黄芩颗粒处理下对不同品种的保产效果最稳定。从实用方面讲，防治效果最后归根于保产效果，因此，也可用保产效果来评定防治效果。

本试验选用的4种生物制剂为植物源和微生物源药剂，无污染、无残留、安全环保。在防治细菌真菌病害的同时可以促进植物生长，也称之为微生物肥。本试验由于研究条件所限，仅就5个品种青贮玉米小斑病的防治效果作了一些初步研究，还有诸如不同浓度梯度处理、混配处理对青贮玉米小斑病防治效果的影响，与常用化学药剂防效对比、调整调查时间后的相对药效等，均有待于进一步研究。