对现代救生设备与技术基本概念及应用的探讨

武二前 曹卫

（1.广东海洋大学管理学院 广东 湛江 524000；2.广东培正学院体育学院 广东 广州 510000）

引言

伴随人们闲暇时光的增加，外出旅游人数的不断增加，在自然水域的旅游地也受到越来越多游客的青睐。近些年关于滨海旅游业的发展也如同雨后春笋般快速地成长，再加上“一带一路”的倡议及“海洋强国战略”的推进都让滨海城市政府的相关部门对海洋产业重视度不断增加，从而进一步地推动了关于滨海旅游业的发展。在自然水域区进行旅游因具备与传统旅游所缺乏时尚及刺激性等特点而备受游客的青睐，目前滨海区域及内地自然水域已经成为了滨海区域、甚至是旅游行业经济发展的重要拉力点。而且由于滨海旅游业的快速发展，2011-2019年滨海旅游业的经济收入在海洋生产总值的比重不断地上升，从2011年的13.73%增加至2019年的20.23%。

我国不仅是一个幅员辽阔的国家，还拥有着18000多km的海岸线，海域面积近300万km2，并拥有众多500m2以上的岛屿，总面积超过70000km2，这还不包括内地的湖泊等自然水域。绵延的海岸线及广阔的海域面积都在为滨海体育旅游的发展提供了天然的基础和广阔的发展空间。滨海体育旅游形式的创新，活动种类的日渐丰富，游泳、潜水、帆船等项目逐渐受到游客的青睐。但与此同时，滨海体育旅游由于场地空间的特点，极易受到自然因素的影响，而且人为控制力相对较弱，在体验滨海体育旅游的过程中游客的安全也更容易受到威胁，所以在滨海体育旅游时游客的安全性问题上更要引起相关部门高度的重视，安全问题应当成为、而且必须成为滨海旅游中的首要问题，因为旅游者在旅游过程中最基本的保障就是确保其人身和财产的安全；其次才是体验旅游所带来的乐趣。在滨海旅游景区的游客多少都会对水域中的旅游产品产生兴趣，尤其是年轻人为了寻求不一样的体验而选择对水域中的旅游产品进行消费体验，这不仅在一定程度上促进了滨海旅游业的发展，同时更多游客选择消费水域中的旅游产品时暴露出景区内救生员数量的相对缺乏，为游客在水域中发生溺水危险埋下了可能性。

1、我国在自然水域救援现状

自然水域是自然条件下形成的水域，在这里主要与人造的水域相对应，自然水域主要包括江、河、湖、海等水域。而在这些自然水域中每年都有大量的溺亡事件发生，溺亡事件的频发不仅揭示出溺水人员的安全意识、辨识风险能力的薄弱，也暴露出我国在自然水域上的管理和救援存在极大的短板。

中国救生协会成立的时间为2005年，而英国救生协会成立于1891年，美国是1864年，德国是1913年，我国的救生协会成立时间比这些欧美的发达国家晚了100多年。尽管中国的救生发展方面起步较晚，但通过近些年的发展来看中国救生协会也正在经历着飞速的发展。中国救生协会成立两年后即2007年就加入了国际救生协会，2008年又通过《游泳救生员国家职业标准》，并在2009年举办了第一期的游泳救生员教师的培训班。就国内的水上救生方面来看，国内在水域上进行的救援也得到了巨大的进步；但针对今日国内的水上救生发展却主要是针对泳池内的救生，并且每年在泳池内溺亡的人数也在下降，而在自然水域中的救生却存在极大的不足，在自然水域中的溺亡事件的发生依旧没有显示出下降的态势。在自然水域中对于溺水者救援失败不外乎两个原因，一个是发现的不及时，另一个则是救援的不及时与措施的采取不当。

目前在自然水域的救生主要靠救生员入水将溺水者带离危险区，然而单靠救生员对在自然水域内游客的安全进行监督和保障已远远不能解决自然水域中溺亡的问题。根据国家对救生员的培训和考试内容了解到救生员的培训与考试场地通常都是在泳池中进行，救生员人数的增加和泳池的水域面积狭小，水下、水面都比较平静等特点使溺水者得到及时的救助比较容易，这也是泳池内发生溺亡事件减少的重要原因之一。目前国内的救生员的培训还只以高、中、初等3个级别进行培训，缺少对不同水域状况下救援的针对性培训。而且通过相关人士的了解，救生员水中赴救部分的考试中所扮演的溺水者同样为救生员，扮演溺水者的救生员在考试过程中通常会进行极力配合，这就导致参加救生员考试通过的考生也极有可能对真正的溺水者不能成功施救。

而自然水域的状况通常要比泳池内复杂的多，尤其是自然水域中的水下不如泳池内得平静而可能存在着各种危险，如，暗流、裂流等各类危险。但救生员在培训中却缺乏相应的操作技能考核和辨别不同水域中可能存在的风险类型，这也可能将会导致这些救生员不能及时发现溺水者，即使发现也极有可能因为距离相对较远而不能及时对溺水者进行救助，甚至救生员缺乏掌握相应的技能而使自身深陷到危险境地，这种类似问题的存在导致在自然水域溺亡事故的发生也不足为怪了。因此运用更加高超的救生手段和技能便成为在自然水域救生的需要，当下出现的现代救生设备与技术则可以满足这一需要，其原因在于对其的运用能够在很大程度上提升救援的成功率和救援的及时性。

溺水的危险时刻伴随着自然水域内游客的生命安全，据统计每年溺水身亡人数已超过5万。虽然我国也有救援组织和专业的救生员，但就目前的救援组织、救生员的数量对众多的滨海旅游者相比依旧是显得缺乏，而且当下大量的溺亡事件发生的严峻形势已经迫切的要求在自然水域内的救生员培训的内容上进行改进，而且在自然水域中救援的方式、手段上的改进也已变得刻不容缓。

2、现代救生设备与技术

2.1、现代救生设备与技术的概念

现代救生设备与技术是指在自然水域或人工水域中有溺水事件发生时，由救生人员或工作者充分利用现代先进的设备与技术进行对溺水者救援，或者由溺水者本人随身携带的救生设备进行自救并呼救从而获救，而非传统上的救生方式由救生员首先观察到溺水者后再进行入水对溺水者进行救援采用的工具与方法。

2.2、现代救生设备的种类及介绍

当下的游客越来越青睐那些参与型的滨海旅游项目，尤其是越来越多的年轻人喜欢追求时尚、刺激等体验过程，而这些参与型的滨海体育旅游项目通常无法避免进入到自然水域，在自然水域中进行享受参与型的旅游产品大都要停留在水中，尤其是与游泳、潜水、漂流等各种水上、水下的体验参与过程都基本上具有高危型的特点。在体验的过程中，不论是游客自身原因还是景区所提供的设施设备出现问题都可能威胁到游客的生命安全。而此时假若游客能够随身携带简便的救生设备进行自救或救生员在发生危险时能够及时通过某种救生工具能够快速地将游客拖至安全区进行施救，那将不仅吸引更多游客敢于购买参与型的旅游产品，更重要的是游客的生命安全得到了进一步的保障。因此，为了满足这些体验活动安全的需求，目前已经开发出了各种现代的救生设备与技术。如，救生抛投器、智能遥控救生艇、自动救生衣等多种水上救生设备。以下将对几种目前适于自然水域进行溺水救援的设备与技术的介绍。

首先是救生投抛器，该救生设备的动力是压缩空气，它是一种能够向目标抛出救绳索及救生圈的救援设备，其适用于复杂的救援场所，如，河流、湖水和海边，其抛射距离可达230m，因此是一种适合水上远距离进行救援的设备。某公司的海上漂水上智能遥控救生艇，该救生艇是一种智能化的产品，在救援时不需要救生员具备驾船技术，而是通过遥控手柄进行操作就能使该智能救生圈快速抵近溺水者或需要救助者，智能救生圈的水上速度可超过每3m/s，比百米自由泳冠军的速度还要快，载人速度也可超过1m/s，而且可以在200m外进行遥控，这不仅可以免除救生员本身下海救援可能面对的体力消耗和自然水域本身带有的危险，而且在救援速度上也得到了极大的提高。自动救生衣，该救生衣不像平时船只上发生危险时备用的救生衣，该救生衣是能够遇水自动充气，不会因游客落水的慌乱而不知如何浮出水面，并且该类救生衣具备体积小、浮力大的特点，可以有效的为溺水者争取救援的时间，而且价格比较亲民。水上运动救援救生浮筒，该装备特别适合救生员在救援时消耗大量体力时使用，这不仅可以避免对距离相对较远的溺水者救助时因体力不支导致不能够及时将溺水者脱离水面的境况，也是对救生员自身的安全起到一个保护作用。溺水自动救生器，如，救生手环，该救生设备具备体积小、便携带的特点，直接是气囊与气体发生器构成，当需要时只需打开发生器充足气囊即可。当然除了上述介绍的各种水域救生设备还有其他相似的现代救生设备。

3、现代和传统救生在设备与技术上的对比

表1 现代救生设备与技术和传统救援方式的特点比较

从上述两种水域的救援方式对比看，传统上依赖救生员对自然水域中的溺水者进行采取救援的速度连智能救生艇的1/3都达不到，中级救生员对于水域环境的适应性通常也只是在泳池内部，每次也只能救助一人，并在夹带溺水者脱离水域的过程中容易产生方向偏差，而且救生员不入水中是很难观察到水下的状况，而反观智能遥控救生艇这种现代的救生设备与技术具备在自然水域中速度快、救援效率高、对水域状况的快速掌握和适应各种水域状况的优点，这些优点都是传统救援方式很难具备的，甚至是不可能达到的水平，因此在自然水域中使用现代救生设备与技术进行对溺水者施救将会在很大程度上节省赴救过程的时间，而且也避免了救生员在自然水域中救助溺水者时有可能发生的双双溺水身亡的危险。将现代救生技术与设备应用到自然水域救生当中既是对传统上的救援方式进行的一种补充，但更大的是对传统救生方式的一定程度的替代，还是对当下自然水域救生方式的一种重大革新。

4、减少自然水域的溺水事故与提高在自然水域救援的建议对策

在自然水域中参与型的旅游产品通常都会带有一定的危险型或者是属于高危型的项目，如，潜水、帆船、冲浪等水中项目，尽管这些项目都带有危险，但也是由于这些项目能够给游客带来不一样的体验感，这也成为了众多游客愿意购买的该旅游产品的重要原因之一。在自然水域中溺水事故的发生或许是无法避免的，但依旧可以采取相关措施来减少溺水事件的发生和提高救援效率。本文提出了以下几条相关建议以期能够引起相关部门注意。

4.1、增强旅游者和工作者在自然水域的安全意识与辨别危险的能力

在自然水域中进行体验各种活动时，首先游客本身要具有安全意识，对未经许可进入的水域坚决不入，对不熟悉的水域不可轻易进入，要树立体验感放在安全之后的意识，而且要对引起溺亡事件产生的常见危险有清晰的认识，如，离岸流、暗流这些导致滨海旅游中常见的危险要具有辨别的能力。另外要听从滨海旅游中工作人员的安排，做到不掉队和私自下水，例如，潜水运动绝不可在缺乏潜水同伴的陪同下入水，要做到一切行动听指挥。

滨海旅游的过程中，滨海旅游者对于滨海旅游中往往缺乏对潜在危险的了解，这就需要滨海旅游地工作人员对滨海旅游过程中可能遇到的危险对游客进行提前告知和解释，滨海旅游地的工作人员要对滨海旅游者进行关于海洋及滨海旅游知识的安全教育，以及如何正确识别、避免危险或遇到危险时如何进行自救或者如何在遇到危险时保持冷静并呼叫救援，提高游客在滨海旅游中的安全意识。大多数的滨海旅游中溺水身亡都和离岸流、暗流相关，因此滨海体育旅游中的工作人员要能及时地辨别出风险并让游客迅速地撤出危险区，这也要求滨海旅游区的相关工作人员对各种危险有更加深入的了解和具备危险产生时应对的能力。

4.2、重构救生员的培训内容

在目前国家的救生员培训通常的都是在泳池中进行，而泳池和自然水域环境之间是有差异的。通常在自然水域中环境的复杂性不是平静的泳池内的环境可以进行相提并论的，如滨海体育旅游中存在的离岸流，国外的研究发现海滩游客的安全受到威胁主要与离岸流相关，而且离岸流的产生不易被人发现，水面较为平静，使得离岸流具有较强的迷惑性，而且离岸流持续的时间可以长达几十分钟且力量大、速度快，早已成为威胁滨海旅游游客生命安全的水中“杀手”。而这种类似的自然状况下形成的危险是泳池中不可能存在的，因此在泳池中进行培训的救生员或许对离岸流的理论知识都不甚了解，更谈不上能够及时准确的判断离岸流的发生。这种在泳池中培训出的救生员如何能够担任在自然水域中的救援工作不得不引发人的思考与担忧。

在平静的泳池中进行培训考核的救生员是无法在复杂的自然水域中对溺水游客进行成功救援的，因此对于救生员的培训内容范围不应限制在泳池中。这不仅是对在自然水域中体验的游客安全的负责，也是对救生员自身生命的负责。对救生员的培训不仅要在泳池进行培训，也要根据救生员在未来的救援工作的具体场景进行有针对性的培训，对在自然水域中工作的救生员进行培训使其对所负责水域中可能出现的各种危险的表现和如何救助都能做到了然于胸。对未来工作场所是在自然水域充当救生员的考生就必须要安排在尽量接近现实的水域环境中进行培训和考核，虽然这有可能降低考核的通过率，但却保证了培养出的救生员能够胜任所在的岗位，是为游客与自身的生命负责的表现，更是为了在游客溺水事件发生时能够避免救生员在自然水域救助溺水者时由于自身救援技术的缘故而导致自身与游客双双溺水身亡的事故。

4.3、将现代救生设备与技术与传统救援方式相结合

按照传统水上救援的方式对在自然水域中的溺水者进行救援缺乏效率，依靠救生员自身拯救溺水者的方式已不能够保证在自然水域中对溺水者进行救援的需要，尤其是救援的及时性和复杂水域的不适性，缺乏及时性的救援和对水域环境的不熟悉将直接导致救援的失败，泳池中培训出的救生员在复杂水域可能不仅无法救助溺水者，或许自身安全也会受到威胁。因此，要保留目前的游泳救生员的培训内容外，也要根据在不同水域工作的救生员进行针对性培训，根据水域的状况特点对救生员进行种类划分。另外，在对救生员进行针对性的培训外，考虑到救生员在救生过程中的速度慢、不同水域存在的适应性差等缺点，因此更要将现代救生设备与技术纳入自然水域的救援当中，充分发挥现代救生设备的快速、灵活、适应性强等特点。为了能够真正的将现代救生设备与技术应用到自然水域的救生当中，景区的负责人不仅要对景区的救生员进行培训使用现代救生设备与技术，还要对那些在自然水域中体验的重点游客进行体验前的短暂培训来保证其能够掌握现代救生设备的使用方法来确保自身或伙伴危险发生时可以自救并向专业救生员求救，对不合适下水的游客坚决拒绝体验相关旅游项目。将现代救生设备与技术和传统的救援方式的结合将会提升自然水域中的溺水救援效率，也是对救援方式的重大的改革。