美式体育对中国竞技体育的冲击与启示

王电海, 代 斌

(1.滁州职业技术学院 体育部，安徽 滁州 239000； 2.北京工业大学 体育部，北京 100124)

美国体育是世界体育形象的一面旗帜，也是竞技体育发展的一座标杆.甘愿冒险精神并致力于打造体育与商业、娱乐相融合的美国体育逐步形成一种体育文化，历经百年积淀和凝练形成一种新的体育范式——美式体育.一直以来，美国体育都是中国竞技体育主要赶超对象，经过实地引进与网络媒体的联袂演绎，美式体育对中国竞技体育的全面渗透远远超越了前苏式、日本、英国等体育强国的教化.但凡中国竞技体育项目发展受阻、受挫，美式体育通常被用作思路开拓的“潘多拉魔盒”.诚然，现时代美式体育的确拥有诸多超优性和借鉴性，对中国竞技体育的部分改造和整体升级具有难得的参照样本，但美式体育对中国竞技体育的冲击也同样需要警惕.因此，以“拆迁”而非“搬迁”思维理性辨识美式体育，取精华而屏其弊，对中国竞技体育发展方向的定位乃至形成具有世界影响力的中式体育范本都具有一定的现实价值，这也是本文立论探索的主要任务.

1 美式体育输出“工具”的文献回顾

一种国家与民族体育风格的形成，需要嫁接特定的输出“工具”以获得世界各国的认可和借鉴，如巴西足球、牙买加短跑、中国乒乓球等，进而固化为一种国家体育款式.国家崛起的战略目标从根本上赋予了一个国家体育所具有的特殊使命[1]，在竞技体育均衡化的同时，美国仍是世界竞技体育的领跑人[2].历经早期殖民化统治及世界战争财富的积累，是美国竞技体育持续强势的动力之源和政治条件[3].美国部分体育项目的世界化推崇与引领，成功塑造了美式体育的巅峰形象和竞技标尺，如美式篮球、美式橄榄球、美式棒球等[4],其职业联赛如美国职业篮球联赛(NBA)、美国职业棒球大联盟(MLB)、美国大学生篮球联赛(NCAA)等亦成为世界各国发展职业联赛的重要参照和仿效样本.世界体育发展差异化的逐步缩小，西方国家已经认识到了体育产业在国家建设及国家安全中，特别是在外交事务中的作用问题[5].美国是全球公认的体育强国[6]，美式体育已然成为美国实力输出的重要载体和外在工具.这种外在工具短期内引燃了东、西方国家的跟从，在提升自身竞技体育实力的同时无法避免夹带一种内在“工具”的侵入.美式体育是美国软实力的直接写照，美国体育文化是美国软实力的重要组成部分[7].英国的盎格鲁-萨克逊文化传统曾经作为美国文化的主流[8]，历经几百年流转和演绎逐步演化成现时代美国清教主义文化.清教主义文化崇尚的个人主义和自由主义理念，凸显出美国多元文化的融合[9].美式体育在彰显竞技与人性的高度结合之余，暴力体育、无政府思想、拥“美”排他文化等，美国体育文化霸权对中国体育文化的构成以及青少年的理想信念产生冲击[10].美国也希望通过美式体育的内在“工具”输出继而达成“美国意志”的实现，可以说，美国体育的国际化发展是美国对外交流与对外扩张的内在组成部分[11].

梳理上述，美国体育通过内、外两种输出工具来实现美式体育模式的推广和扩张，为包括中国在内的世界各国竞技体育发展起到了一定范例和标杆作用的同时，也打上了美国文化和美国意志的另类烙印.2019年新冠疫情期间，中美两国公众抗疫态度直接印证了美式文化对世界抗疫的影响.因此，强化社会主义核心价值体系的社会认同，对美国体育的恶性扩张进行合理限制[10]，对保护我国竞技体育特色与国家安全等都具有重要现实意义.

2 美式体育对中国竞技体育的启发

2.1 竞技产业的优化升级

上世纪90年代以前，我国竞技体育虽然跻身世界体育舞台并绽放光彩，但职业体育概念仍属于“舶来品”，专业体制成为职业体育的身份认同，体育产业尚处于可行性和必要性的探索阶段.但奥运会、足球世界杯等重大赛事的持续成功举办已让国内学者嗅到体育产业必然成为职业体育的重要助力，建立体育强国就必须兴办体育产业[12].体育事业具有生产性，体育劳务可以成为商品[13]，大力发展体育产业呼声渐高.1994年中国足球甲A联赛的成立可称为我国职业体育元年，也可视作我国竞技产业发展元年，只是彼时竞技产业由球衣销售、门票收入等碎片化形式构成而尚未形成“链条式”发展.同年，中央电视台通过卫星转播美国职业篮球联赛全明星赛和总决赛，作为美式体育“急先锋”的美国职业篮球联赛刷新了公众对职业体育的认知，其运营方式、联赛收入、产业结构等对我国竞技产业实施了一次全面涤荡.此后，中国职业篮球联赛(CBA)、中国足球超级联赛等在不断学习中对自身竞技机制、运营理念、吸金路径、球迷培育等进行内容架构和版本升级，竞技产业范围从单一品种分类到多元化品种经营，如体育制造业、体育服务业(公共体育服务和市场化体育服务)和体育建筑业[14].美式体育产业运作与经营的超前理念对我国竞技产业结构的形成、发展、调整等具有重要的平台参照意义，共享理念初步得到共识，即美国体育产业多年来的政策经验值得借鉴.当然，全盘化吸收的美式体育已逐渐显示了内化风险，需要引起我们的警惕.

2.2 竞技文化的跟进补充

1999年英国全球事务委员会的调查报告——《亚洲体育文化软实力》指出，英国体育文化在中国多数亚洲国家公众心中排名第一[15].随着以美国职业篮球联赛篮球文化为代表的美式体育的全球化传播，2013年英国《单片眼镜》公布的指数报告中，研究者对全球105个国家和地区的体育文化品牌进行了综合分析，美国排名第一，而中国名列第22位[16].可见，强大经济实力孕育了美国独特的体育文化，经过互联网推送成为一种新型美式体育文化模型.内涵多元化、形式多样化的美式体育文化对于中国传统竞技体育文化既是一种启示也是一种补充.几千年来中国儒家哲学与体育的互利互和，让中国竞技体育文化较为单一和纯粹.从容国团乒乓精神到女排精神，从奥运首金许海峰到金牌榜第一的奥运精神，我国竞技体育文化始终以“精神层面”来体现国家意志.诚然，纯粹的体育需要纯粹的体育文化，但在时代急剧转换大潮下，体育文化也需要与时俱进不断填充新的内容.美式体育通过一些独特文化渗透、产业品牌塑造、形势政策诱导等，给中国竞技体育文化带来了诸多额外体育元素.“乒乓外交”的成功典范没有激励中国在体育文化上拓展更多，相比之下，美国较早就重视了软实力的作用，并充分地利用体育文化低成本的优势，争取国际社会认同，树立国家形象[17].美式体育文化正以一种复杂、综合、立体的方式给中国竞技文化领域带来深刻变革，尤其当中美贸易战、价格战、疫情战等激烈升级时，体育文化所展现的各种结症给我国竞技体育发展带来众多思考和教训，也是近年来我国致力于倡导发展文化软实力的重要成因.此外，我们过于专注美式体育文化的专属功能，集体忽略了美式体育文化的附属功能.美国职业体育的标准搭配是餐饮、服装、娱乐等一条龙式服务体系，从而形成了美式体育本质相同的麦当劳文化、NIKE文化等，这是中国竞技产业和竞技文化发展需要给予关切的领域.

2.3 竞技方略的科学转变

改革开放以来，举国体制造就了我国竞技体育的快速成长，政府在竞技体育发展过程中完全起着主导作用、主体作用[18]，唯金牌、重成绩、表政绩等一度成为国家竞技体育主流情结.缺乏与实际国情相配的科学顶层设计，一味追求超越某国或占据奥运金牌榜位置感，忽视竞技体育的基础关怀和基本属性，从而引发公众对竞技体育本质回归的质疑及部分竞技项目长时期低谷徘徊.在竞技宗旨、运动员现代化培养、训练科学化程度、政府干预策略等方面美国体育身份应然是优质“大学生”，需要茁壮成长的中国竞技体育抱着学习和“抄作业”的态度是可取的.美国竞技体育之所以长盛不衰, 与其合理、高效、实用的人才培养模式密不可分[19]，与我国竞技体育与奥运战绩起伏不定产生了强烈对比.经历北京奥运会巅峰和里约奥运会低潮，美国体育持续不衰的模板再次成为话题，迫使我国对整个竞技体育发展进行追溯、反思、整饬乃至局部重塑.人才培养需要教练科学化训练的辅助，基于经验并突破经验，充分发挥学科认知，自觉利用科技手段，方能成为伟大教练[20]，这是中国竞技体育转型急需配备的战略要素之一.在肯定举国体制优势的前提下，能否借鉴美国策略将一些主流竞技项目逐步市场化，将剩余竞技资本合理配置到薄弱项目和后备人才储备上，一直是中国社会持久关注的热点.此外，美国体育的根本是回归到教育，体教结合的“学院式”人才培养模式构成了美国竞技体育人才培养的基石[21]，这对中国竞技体育拓宽后备人才途径提供新理念.因此，“打基础、重科技、活政策、提理念”是美式体育为中国和世界体育发展作出的无法抹杀的贡献，也是现时代中国竞技体育方略不断转变的重要依据和参考.

2.4 竞技素养的良性培育

竞技素养是当前我国竞技体育发展的重要课题.近年来，中国竞技体育领域不断发生的失范行为甚至违法行为，反映了部分从业者体育道德和职业纪律的懈怠，折射出中国竞技急速发展轨道上文化制度的缺位.当前，反腐整顿后的中国竞技体育主要诟病集中在运动员领域.运动员赛场上懒散、出工不出力，赛场下职业纪律涣散、违约、失信、违法等，传统民族道德和行为准则在经济浪潮背景下孱弱无力，倡行以自我道德和自我约束来唤醒运动员竞技素养自觉则效果不彰.竞技素养需要竞技环境来塑造.多年的美式职业体育的通派做法值得中国竞技体育鉴戒，如尊重裁判、友善对手、敬畏合约、自律职业等.美国职业联赛运动员赛场内、外所展现的竞技素养让世界领会“职业”的真正内涵，也让职业文化得到传承和发扬，尤其是以乔丹、科比、詹姆斯等一代代球星的竞技素养的标准化示范，给中国各竞技领域、职业联赛施以极大触动.此外，美式体育的职业管理亦是竞技素养的外延式拓展，以职业管理人的职业视域去经营职业体育，也是美式体育保持强势的重要保障.从以往的赛场乱象横生到“零容忍”，从“看台文化”恣意行为到粉丝培育，从政府主导到专业人才监管，中国竞技体育几乎每个环节都充斥美式体育影子.客观而言，现时代美式体育职业精神在与中华民族传统体育精神的对冲中占据上风，尴尬却不矛盾，因为时代发展需要中华民族传统体育精神揉和新的元素，这也是中华体育精神的时代吁求.

3 美式体育对中国竞技体育的冲击

3.1 中国民族传统体育结构受到损害

民族传统体育作为中华优秀传统文化的重要传播载体[22]，时代赋予特色的民族传统体育需要继承和保护，更需要对外来体育加以选择性防御.借助互联网优势，美式体育对我国民族传统体育的冲击节奏日渐加速，以武术为代表的我国民族传统体育结构主体受到损害.武术与拳击、实战与表演、娱乐与健身等话题备受争议，加之所谓武术大师雷雷、马保国等一系列拙劣展演，视为中华瑰宝的武术在国人心中的仰慕位置受到极大动摇乃至被妖魔化为“舞蹈”“花瓶”等，气功、少数民族体育项目等也频受株连.部分民族体育项目濒临边缘化甚至失传，得到重生和发展的又面临异化危险，武术、气功等传统体育项目的社会关注度逐渐被拳击、跆拳道、柔道、泰拳等外来竞技项目抢占.缺少民众关注度的民族传统体育发展空间必然日趋萎缩.现时代我国民族传统体育的最大危机就是缺少类似大刀王五、霍元甲、李小龙等国术大师的临危受命，而拳王阿里、泰森、梅威瑟等自然化进入公众视野成为武术的另一代名词.与此同时，美式体育经济思维下部分民族体育项目成为属地经济发展的借力工具，其体育项目的纯粹性、功用性、传承性等或多或少失去原味.可以预见，以美国为主的西方体育思想的强力裹挟下，我国民族传统体育结构的完整性、纯粹性必然受到损害，仅靠非遗保护、国家号召等只能成效一时，选择性防范和抵御美式体育冲击则是重要策略.

3.2 本土竞技文化遭到异化

党的十九大报告指出：“人民有信仰，国家有力量，民族有希望.”信仰不等同于文化，但信仰来自民族文化，是民族文化的重要注解.新中国成立以来，举国体制下中国竞技体育的单核发展决定了竞技体育文化的纯粹性.尤其以中国女排故事的传颂和女排精神的弘扬，基本形成了以“女排精神”为核心价值观的国家竞技体育文化格式.这种文化格式的主体可以凝练为“爱国情怀、集体至上、无私奉献”，在计划经济时代一度成为中华体育精神的意旨主线.然而，市场经济大门涌入了各种形色思潮，美式体育所推崇的“英雄主义、个人奋斗、先己后国”的竞技法则与中国尚未定型的民族体育文化格式形成了鲜明对照.这种对照让本土竞技文化备感压抑，“请进来、走出去”竞技策略实施20载，中国竞技体育的确受益匪浅，部分弱势体育项目得到长足进步与突破，中国竞技大国形象赫然屹立.但是不能忽视的是，我国本土竞技文化在与美式体育文化的对冲中优势不再，甚至有被异化的危险.金元体育思想、个人发展优先、明星身份认同等成为我国现时代运动员投身竞技体育的内源动力，这是本土竞技体育文化的时代性弱化，也是美式体育文化对我国传统体育文化的渐进式异化.这种异化风险对于我国本土竞技体育文化的培育极具杀伤力，对我国竞技体育后备人才的储备、发展可谓危机四伏.优秀运动员和教练员流失、国家队赛场斗志涣散、后备人才出名早成材难、职业联赛西方化等屡屡验证了美式体育文化盛行的可怕后果.令人堪忧的是这种文化异化现象竟然得到大多数青少年价值观认同，对于我国竞技领域所表露的诸多美式体育文化侵蚀竟然支持大于批判.笔者认为，面对现时代复杂局势，我国竞技体育文化迫切需要一次全面认识上的统一和鉴戒，需要一次自上而下的文化自省与治理，以更好更快地形成我国特有的社会主义竞技体育文化内核.

3.3 特色竞技体制受到质疑

经过几代体育工作者40余年体育实践的不断检验，举国体制成为推动我国竞技体育快速发展、取得辉煌成就的制胜法宝[23].举全民之力提竞技体育之强、借竞技之力促国民体育之风，举国体制俨然成为中国竞技体育特色体制且与西方俱乐部制、选拔制等形成对比，也一度成为国家骄傲与民族自豪的重要资本.随着我国社会主义主要矛盾的转变和国民体育观的有效善治，举国体制的弊端逐渐暴露、量化、放大，尤其是占用大量社会资源和纳税人财富方面非议未断.美国体育凭借社会资本力量维持头号体育强国的不断映照，加速了举国体制优势的屡被低估甚至被定格为中国竞技体育转型的最强羁绊.另一方面，美国大学竞技体育模式的卓越贡献与我国竞技体育“三级训练网”低效产出加剧了公众对我国特色竞技体制的质疑.仿效美式体育强力建设大学体育，宽裕我国竞技后备人才路径，进而改变传统竞技体制单一模式成为社会公知的集体谏言.中美两国竞技体育建设之时有别、形成之基有别、发展之径有别，所产生的竞技体育体制无法一径相同.美式体育推动着中国竞技体育体制理论改革的“深水区”探讨，同时也给正在推进的实践领域浅尝带来思索.缺乏对中美体育差距的精准认知易让我们超越借鉴而陷入过度模仿，我国部分职业联赛从头到脚都能折射出美式体育身影，某些脱离国体实情和民族风情的做法难逃东施效颦之嫌，借鉴尺度和改革时机略显操切，民族特点和国家制度特色渐行渐尽，中国特色竞技体育体制正面临巨大的实质性挑战.

3.4 国家安全防御遇到挑战

全球化与信息化的广泛结合推动了竞技体育无国界、无隐私、无阻碍的交流与传播，凭借互联网这种“看得见又看不见”的中介工具，迫使国家安全与竞技体育成为各国体育发展亟待解决的重要使命.美式体育的盛况离不开金元主义支撑，我国文化与物质建设失衡背景决定了金元主义对我国竞技体育体系起到一定的瓦解意义.2017年可谓我国乒乓球历史上最为动荡的一年，日、韩等国采用一系列优厚手段“挖中国队墙角”，造成部分优秀乒乓球运动员和教练员的流失，其他领域如羽毛球、排球等发展过程中都有过类似问题.游泳运动员孙杨兴奋剂事件问题背后透露出国际体育兴奋剂认定的“双标”倾向，以人权为借口打压中国优秀竞技运动员的培养、以兴奋剂检测标准差异排斥不同阵营的国家、以强权来操控世界竞技体育生存法则是以美国为首的西方国家惯用伎俩.体育与经济高度捆绑决定了竞技体育项目的更好更快发展需要更多更强的财力支援，美式体育借助体育产业已经对中国竞技体育发展构成威胁.美式体育集团中的耐克、锐步、乔丹等业已成为我国公众羡憎的顶级产业品牌，这些政府鼎力帮扶的体育产业对我国本土体育品牌的挤兑肉眼可见.短时间我们表面上得到了大量联赛经费和项目发展资金；长远利益上，失去民族体育产业的中国竞技体育或将失去未来顶格发展的话语权.一旦这些依附国外的资本力量撤资断金，完全靠国家续力定难长久维持，依靠民族体育产业力量为时已晚，“双输”局面对我国竞技体育发展和国家经济安全防御都形成极大考验.此外，早在2011年杭州马拉松曝出运动员身份信息泄露，随后几年的深圳马拉松、郑开马拉松等都有类似事件发生.随着运动系统软件开发及跑者运动轨迹信息的采集，如位置热力图，能够直接将运动者周围设施布局一览无余.2018年MyFitnessPal运动应用程序涉及大规模信息泄露事件，不仅为体育运动与国家安全产生可能性关联敲响了警钟，也对国家安全信息化防御提出了新要求.

4 启 示

4.1 坚持文化自信与体制治理并行

美式体育对中国竞技体育的人才培养、竞训理念、金牌多寡等多维度冲击并不可怕，可怕的是借鉴美式体育超优性的同时对民族自身文化价值产生失觉.这种失觉推动中国竞技体育搬迁式接纳西方国家体育运行模式，短期内产生的繁华表象会让公众日渐疏远民族体育文化的优势，长期以往中国竞技体育发展或将夹立在中、西文化之间迷茫不前，从而遗失社会主义特色和民族体育特征.

习近平总书记指出：“我们要坚持道路自信、理论自信、制度自信,最根本的还有一个文化自信.”[24]基于此，发展中国竞技体育事业的重要前提是必须坚持文化自信，即坚持吸收和借鉴外来体育成果的同时坚定本民族体育文化的独立性与创造性.充分结合中国竞技体育精神与优秀传统文化共御外来体育不良文化的侵染，坚信改革开放40多年来积淀成形的中华体育精神能为国家竞技体育进步创造动力源泉.当然，倚凭文化自信并不能完全推动中国竞技体育的可持续发展.市场机制下，我们的竞技体制与时代发展需求的耦合度在下降，需要依据国情和竞技体育发展过程中出现的问题、现象、症结等精准研判和对症治理.盲目否认甚至推翻现行竞技体育体制显然过于极端，毕竟举国体制与“三级训练网”模式整体优势大于部分劣势，否则，老牌体育强国英国也不会断然盲从举国体制.只有坚持文化自信与体制治理并行，小心引荐美式、英式、日式等体制中可行做法，中国竞技体育才能在多样化体制中探索出合符自身发展的特色道路.

4.2 坚持职业自律与根基培育并重

当前，中国竞技体育发展过程一个不能忽视的共性问题是职业自律涣散.竞技体育是较为复杂的合成体，它包括“演员”如运动员、教练员、裁判员，“导演”如联赛管理者、俱乐部等，也包括“后勤”如服务人员、赞助商等.无论哪个环节出现职业自律问题，都会导致竞技体育难以上演一场好剧甚至形成诟病.小至球员“大肚腩”、泡酒吧等职业态度问题，大到赌球、黑哨、贪污等违法行为，中国竞技体育从业者职业纪律涣散的真实写照与美式体育所体现的专业与自律形成了强烈反差.堪忧的是，涣散的职业纪律已从一线运动员逐步扩散到二线、三线乃至国家基础后备人才的根基土壤，年龄造假、以大代小、金元战绩等屡见不鲜.因此，中国竞技体育发展需要量身定制一系列纪律条例甚至是法律来强化从业者的敬畏之心，从重、从严、从快处罚职业自律涣散的从业群体，以中国女排精神、美式职业球员自律典范等渲染职业自律的深远意义.后备人才是中国竞技体育发展的未来，重视小运动员职业自律的文化教育和熏染，以长远发展来激发运动员从小树立大志向，坚持职业纪律与后备人才培育并重，落实体教融合战略，重视中国竞技体育根基培育重要性，深度净化中国体育领域的竞技风气.

4.3 坚持民传体育保护与特色发展并举

相较发达的美式体育，我国竞技体育成果可赞但成色不足.目前来看，我国篮球、田径、游泳等项目上只能偶露峥嵘甚至一牌难求.北京奥运会金牌榜首的荣耀激发了中国竞技体育弱势项目的突破欲望，金牌成本无上限，奥运周期200亿元，平均每块金牌7亿元高居世界之首[25].但随后两届奥运会投入加大却未取得预期效果，金牌分布仍集中于传统优势项目，弱势项目怠速发展甚至部分传统优秀项目优势耗尽，如体操、羽毛球、举重等.基于此，中国竞技体育是否应该回顾40余年追梦历程以获启示？美国体育以田径、篮球、棒球、橄榄球等称冠世界，我们极力推广的乒乓球、羽毛球、武术等无法得到地位认同.我们极力追逐弱势项目突破的梦想意义与切实代价是否对等？我们极力靠拢的体育强国建设是否以奥运项目全部金牌化为胜利标志？笔者认为，面对当前我国部分优势竞技项目基础流失、动力不足、外强突起等内外交困局面下，中国竞技体育应厘清世界体育项目分布特征，转化金牌理念，打造和捍卫本国特色竞技项目和职业联赛，实现优势竞技项目的特色产业、特色文化和特色后备人才建设，以特色来吸引他国主动学习、交流和模仿，继而实现全民运动主题思想和国家经济新增长点.此外，40余年中国竞技体育蓬勃发展的另一侧是我国民族传统体育发展的落寞.以美国为首的西方体育长期影响，我国民族传统体育参与群体逐渐由年轻化趋向中老年化，民族传统体育项目成为学校引以为豪的特色体育运动，发人深思.民族传统体育不仅是中华民族的美好回忆，更是民族智慧和文化的积淀与浓缩，尤其是以武术提倡的爱国、谦逊、尊师等优秀武德更是一种宝贵的精神财富.因此，政府应积极扩充中国竞技体育发展的任务内涵，坚持民传体育保护与特色发展并举，推广民传运动进校园成为体育项目常态化，拟定武术纳入中考等制度保护优势，实现两者和谐共生发展.

4.4 坚持体育开放与国家利益并存

开放性、包容性与互联性是当今世界体育发展的主流趋向.以美国为代表的西方体育发展的体育素养、体育价值观以及科技主导的竞训理念等都具有一定的超前性.体育的传播力量无法割裂，中国开放的大门永远不会关上[26].因此，发展我国特色体育强国需要坚持立足本土与体育开放相结合，吸收世界优秀体育思想以增补我国体育文化宝库；对世界优秀教练员、科研人员乃至运动员实施国籍落户政策；不断完善竞技体育“走出去”战略，合理、逐步引入适合我国国情的竞技体育项目.需要注意的是，坚持体育开放必须以国家利益优先为前提.改革开放以来，我们埋头苦干赶超美、英等国基本夙愿得以实现，但付出的代价是巨大的.体育文化遭遇异化、职业联赛乱象不断、学校体育发展迷茫、后备人才孵育断层、本土体育产业下滑等都需要我们抱以抉择态度去治理.政府应该立法维系民族体育传统项目的传承与保护，换言之，申请非遗项目凸显了我们发展民族体育策略的部分失位，也是民族体育项目消失前的最后呼唤.2020年中国乔丹品牌与美国乔丹的官司败诉，可视为我国民族体育产业走向世界的艰难警示；美国职业篮球联赛火箭队辱华事件形成的中美体育僵局与对峙，是对我们长期坚持的“请进来”战略发出挑战，对中国竞技体育和国家利益提出更深层次的启示.因此，坚持体育开放必须与国家利益并存，不妨低姿态向美式体育“抄作业”.政府参与扶植本土优秀体育产业发展，尝试国家或当地政府注资部分比例，规制同等条件竞争下本土体育产业优先等普惠政策；对实际影响到中国竞技体育发展和国家利益的外来体育产业应采取条件性限制或敢于说“不”，避免无节制放任发展.

5 结 语

回顾改革开放后我国竞技体育发展40余年，美式体育的影响及渗入是全方位且带有一定战略意义的.美式体育在现代竞技文化、竞训理念、竞技自律、竞技产业等方面具有重要的借鉴意义；同时，美式体育甘于冒险、个人优先、金元至上等思想，对我国民族体育结构、竞技文化、竞技体育模式以及国家安全等产生了猛烈冲击.这些冲击给中国竞技体育发展带来诸多警惕性启示，因此，我们有必要辨识美式体育“搬迁”与“拆迁”的深度内涵，采取借鉴与防御“两手抓”，坚持文化自信与体制治理并行、坚持职业自律与根基培育并重、坚持民族传统体育保护与特色发展并举、坚持体育开放与国家利益并存等“四个坚持”原则，积极应对以美式为主的西方体育负面攻略，致力擘画我国特色竞技体育体系和体育强国梦想.