“美伊对决”：赛场内外的火药味

曹然

北京时间11月30日凌晨3时，世界杯小组赛B组最后一轮迎来一场有些特别的比赛：并非最高水平，但最受关注。伊朗和美国这对“政治上的宿敌”，是这场比赛的对阵双方。就场内而言，伊朗队首战大败于英格兰，但第二轮2：0战胜威尔士，积3分；美国队此前两战皆平，积2分。两支队伍都还有晋级可能，关键在于谁能赢得本场比赛。

伊朗队对阵美国队的比赛之所以格外受到关注，却并非因为这是一场“晋级之战”。11月28日，美国足协在社交媒体平台上更改伊朗国旗，“以支持伊朗国内抗议者”。伊朗媒体塔斯尼姆通讯社称，国际足联应严惩这一“违反世界杯章程”的举动，美国队应“被立即开除出赛”。在伊朗足协官员发起交涉后，美国队主教练伯尔哈特在对决前夜紧急道歉，并表示美国队工作人员及球员并未参与此事。

赛前就弥漫开来的火药味，让人们想起1998年法国世界杯小组赛中伊朗与美国的“世纪对决”。那是一场精彩的比赛，当时世界排名42位的伊朗队2：1力克世界排名11位的美国队。但更让观众们记忆犹新的，是球场内外遍布的特警和狙击手。有球员回忆，一架法国军方直升机在开赛前下降到球场中央悬停。“这似乎是传达一个消息：这里有充分的安全保障，祝你们（伊朗队和美国队）玩得开心。”

相比1998年，如今美国和伊朗之间已不存在德黑兰人质危机，重返伊核协议谈判虽屡陷僵局，但自美国总统拜登上台以来并未彻底中断。然而，在更广阔的歷史图景中，自美国中情局上世纪50年代在伊朗策动政变开始，到近期美国政府以“支持抗议者”为名追加对伊单边制裁，用卡塔尔半岛电视台的话说，让这一切远离球赛“是不可能的”。

图/IC

然而，半岛电视台还是指出，全球球迷、国际足联及主办国卡塔尔，都希望美伊在世界杯上的又一次对决是一场“友好、团结、美丽的比赛”。“本届世界杯的政治讨论现在已经达到了令人不快的高潮。”国际足联前发言人多尼奥尼对《中国新闻周刊》说，“滥用足球来表现政治是错误的，但目前各方之间的沟通还不够充分。”

多尼奥尼参与了1998年世界杯的运作，他期待的是当年那场美伊对决前夜的沟通：在赛前漫长的准备会议上，仅就合影、握手等环节，伊朗队、美国队、国际足联及组委会代表就争论了一个多小时。美国队谈判代表斯坦布雷彻也遭到来自西方的诘难，但他始终认为自己被批评为“软弱”的做法是正确的。“我们是运动员，不是政客，”他说，“你带着严厉的态度去开会，骂对方混蛋，那永远也不会奏效。”最后，斯坦布雷彻们的“软弱”换来了一个美好的结局：双方互赠礼物和鲜花，并拍了大合影。

多尼奥尼指出，世界杯这样的大型赛事，因其特殊的影响力而成为各种政治力量发声的舞台，“如今这似乎是不可逆的趋势”。但美国队主教练的道歉，以及美国国务院随后关于“我们期待一场和平的比赛”的表态，仍让世界保有一丝希望：卡塔尔世界杯的“场外干扰”，能在伊朗队和美国队的比赛之后得到消解。甚至，本届世界杯可能促进全世界不同国家之间更多的和解。

国际奥委会原副主席庞德曾对《中国新闻周刊》说，当他作为加拿大游泳运动员参加1960年奥运会时，那是冷战的高潮时期，苏联人“似乎和我们分属两个世界”，但当庞德看到苏联运动员“像我们一样努力练习，在比赛中像我们一样紧张，我们能意识到他们是与我们一样的人，我们的语言或背景不尽相同，但我们求同存异”。后来，庞德成为这一理念的践行者，他相信，虽然体育“处于政治中”，但体育“可以成为一种沟通手段，一种有用的工具”。

卡塔尔世界杯上，能否出现更多的斯坦布雷彻、更多的庞德？这些在赛场之外展现“软弱”的人们，又何尝不是世界杯中的“英雄”，又何尝不是全球体育盛会的魅力和使命所在？