认识事物要有独立思考

张勇

文题呈现

认识事物时，我们的判断常常会受到一些因素的影响，如笃信古人、权威和书本，听信大多数人的意见等。“自古以来”“著名专家表示”“书上说”“大多数人认为”等常见说法，就体现了这些影响。围绕这样的短语，延伸思考，充实依据，选取合适的角度，写一篇不少于800字的文章，题目自拟。

思路点拨

材料第一句话先指出了一个生活中常见的现象，即我们的判断常常会受到一些因素的影响，这是材料的观点句，之后列举了这些因素有哪些，“笃信古人、权威和书本，听信大多数人的意见等”。第二句话指出一些常见的说法，“自古以来”“著名专家表示”“书上说”“大多数人认为”等，说明这些因素的影响的确存在。第三句话，“围绕这样的短语，延伸思考，充实依据，选取合适的角度”则是写作提示。“這样的短语”就是第二句话中指出的那些“常见说法”。既然是生活中常见的现象，那么，“延伸思考”自然是由生活中的现象进行拓展，选材要贴近生活。文体并未限制，可以写成记叙文，也可以写成议论文。同学们在写作时，可选的材料很多，行文思路也相对灵活，可以选用名人事例来论证质疑权威的可贵；可以谈质疑权威的意义和盲从权威的危害；也可以结合自身经验谈如何面对权威等；还可以主张不要随波逐流、盲从别人，要坚持自我，有自己的主见。

参考立意：1.实践是检验真理的唯一标准；2.敢于质疑，坚持自我；3.挑战权威，忠于事实；4.不做盲从权威的旁观者；5.敢于说“不”；6.有自己的主见；7.敢于冲破前人的桎梏。

佳作一

且放人生独立间，莫因权威凋朱颜

◎李承志

易卜生说：“世界上最坚强的人就是独立的人。”在权威崇拜盛行的今天，我们需要独立自主，有自己的判断。只有以独立自主为圆心，以外界万物为辅助，才能画出一个包容万象的完美同心圆。

迷信权威会导致社会失去思考的动力，使科学停滞不前。我们以“地心说”的产生为例，欧多斯克率先提出了“地心说”的雏形，经过亚里士多德的进一步完善后，由托勒密进一步发展，成为了“地心说”。当时，天文学相对落后，三位赫赫有名的大学者提出的这一学说得到了大众的认可，加上教会的推崇，人们对这一理论深信不疑。结果天文学在相当长一段时期内停滞不前。盲目迷信权威的危害由此可见一斑。

只有独立自主的思考，才可能促使各方面进步。在一次指挥大赛上，前两位指挥者指挥中途都遇到了不协调的音符，但都勉强坚持了下来，而等到小泽征尔指挥时，他发现了音乐中的这一瑕疵，于是停下来，对裁判说：“这个乐谱出现了问题。”裁判说：“这是最权威的乐谱，不可能出现什么问题。”可是小泽征尔仍然坚持他的判断。而接下来裁判席上响起如雷贯耳的掌声。他胜出了！原来这是裁判专门设的一个考验。难道说前面两位指挥者没有发现问题吗？并不是。但是他们面对权威不敢发出质疑，而是先怀疑自己的判断。哥白尼不惧权威提出“日心说”，推动了天文学的发展，为人类社会的进步做出了巨大的贡献。非典爆发后，面对众多专家的言论，钟南山果断提出了自己的主张，将疫情造成的伤害和损失降到了最低。

如何实现独立思考？首先要有独立自主的意识，要敢于独立判断。独立判断并非全盘否定前人学说，而是在继承的基础上进行创造。其次，要有独立自主的自信。很多人说“我不敢、不能、不行”，那么他就真的“不敢、不能、不行”了。这便是缺乏自信的表现。古往今来，成就大事者，自信必不可少。自信是对自我的清醒认识，而非盲目自大。最后，要有独立自主的勇气。就是要敢于表达自己，提出自己的见解。

福泽渝吉说：“没有独立精神的人一定依赖别人；依赖别人的人一定怕人；怕人的人一定阿谀谄媚人。”历史车轮滚滚向前，面对新时代的挑战，我们应在继承前人的基础上独立思考，发现新的问题，形成新的认识，为社会的发展做出更大的贡献，谱写自己的人生华章。

【四川绵阳中学2021级（13）班】

◆点评

作文从崇拜权威的危害和独立思考的意义两方面进行论证，对崇拜权威进行了深刻的剖析，以“怎么办”结束全文。作文论点明确，思路清晰，运用摆事实、讲道理及对比等方法论证，行文流畅自然，给人启迪与指引，引用的事例恰到好处，是一篇不错的议论文。

佳作二

权威诚可贵，自主价更高

◎郭浩然

长久以来，我们认识事物时，总会听到各种声音。这些声音试图左右我们的判断，如“自古以来”“大多数人认为”“专家说”“权威说”……我们应当对这些声音有自己独立的判断，对事物有自己的思考。

听取各种声音是有益的。在我们认识陌生事物时，会听到诸多外界的声音，或是被大家认可的观点，或是千年积攒下来的经验，又或是被广泛认可的理论。听取这些声音可以使我们快速获取前人的经验，对事物有一个大概的认识。

听取各种声音固然能帮助我们认识事物，但对其盲目地追随或崇拜是极不妥的。亚里士多德在多个领域皆有很高的成就，在当时绝对算得上是专家和权威。然而这位权威却认为越重的物体下落得越快，认为力是维持物体运动的条件。这一在现在看来错误的观点，曾经却被人们长期推崇。可见盲目相信权威，会给社会发展造成巨大的阻碍。

外界的声音不是无上的真理，世间也绝没有永恒的真理。“自古以来”不一定就合理，“大多数人认为”不一定就正确。我们不应该盲目听从外界的声音，而应该在听取外界声音的同时坚持自己的思考与判断。伽利略在研究自由落体运动时，对亚里士多德的有关自由落体运动的权威论断提出怀疑，于是有了著名的比萨斜塔实验。牛顿的第二定律是在吸取伽利略力学理论的基础上，加入自己的思考后提出的。他们面对所谓的权威论断、理论时没有盲目相信，而是辩证地思考、探索，用科学的方法论证，最终在其研究领域提出独到的见解，取得巨大的成就。由此可见，坚持自己的思考判断多么的可贵。

我们认识事物的过程就像是穿越一片森林，外界的声音就像是一条条小道。我们要仔细思考，选择正确的道路，必要时甚至要推翻原有的旧路，这样才能走出森林，登上山顶，了解森林的全貌。

总之，我们在认识事物时，要汲取外界声音之精华，更要有自己的思考。

【四川绵阳中学2021级（13）班】

◆点评

这篇议论文观点明确。正文部分运用举例论证、道理论证等方法有力地论证中心论点，并用三个分论点表明了对于专家权威等一类声音的看法：既要吸取又不能盲目追随，应该保持自己的理智，有自己的思考与看法。本文具有思辨色彩，论据新颖、丰富，结构严谨，论述条理清晰，是一篇议论文佳作。