急性脑梗死患者血清Beclin-1,3-MST,TSP-1表达水平及与病情和预后的相关性研究

2022-12-07 02:08赵腾跃
现代检验医学杂志 2022年6期
关键词:血栓病情面积

张 磊,赵腾跃,李 彬

(1.张家口市第二医院神经内科,河北张家口 075000;2.保定市脑血管病医院神经内科,河北保定 071000)

急性脑梗死(acute cerebral infarction,ACI)是脑组织血供突发停止后出现坏死、起病急骤、致死致残率高、治疗后亦会出现较多的后遗症[1]。ACI患者越早治疗,患者并发症及预后越好,因此,ACI患者病情及预后的早期评估对改善患者预后至关重要。自噬相关蛋白Beclin-1是机体自噬调控基因,促进细胞凋亡,细胞自噬是ACI进展过程中的重要一环,其可能参与了脑组织缺血损伤过程[2]。巯基丙酮酸硫基转移酶(3-mercaptopyruvate sulfurtransferase,3-MST)可促进内源性气体信号分子硫化氢的生成,进而发挥脑保护作用,尤其是脑组织缺血损伤时尤为明显,其在ACI发病时也可能发挥关键作用[3]。凝血酶敏感蛋白-1(thrombospondin-1,TSP-1)是机体内黏附蛋白,其可抑制血管性血友病因子的降解,进而促进脑血管血栓形成,其可能与ACI病情进展相关[4]。Beclin-1,3-MST和TSP-1可能与ACI的进展有关,但具体关系尚未明确。因此,本研究探讨Beclin-1,3-MST和TSP-1在ACI患者中的表达及相关性,以期为患者病情及预后的早期评估提供充分的理论依据。

1 材料与方法

1.1 研究对象 选取2019年6月~2021年6月于张家口市第二医院神经内科就诊的ACI患者150例作为研究组,其中男性97例,女性53例,年龄35~74(52.7±13.5)岁,高血压病68例,糖尿病55例,冠心病43例,同一患者可能并发两种并发症。按脑梗死面积大小分为小面积组(71例)、中面积组(42例)和大面积组(37例),按神经损伤程度分为轻度损伤组(75例)、中度损伤组(38例)和重度损伤组(37例)。纳入标准:①符合“中国急性缺血性脑卒中诊疗指南”中的相关标准[5];②初次犯病,入院时发病时间不超过4.5h;③三个月内无重大手术史;④三个月内无降脂药物服用、无抗凝、抗血小板药物应用史;⑤临床资料完整,自愿进入本研究并配合相关检查。排除标准:①并发颅内出血、肿瘤、血管畸形等;②住院期间颅内感染;③血液系统、免疫系统疾病;④严重的心、肝、肾、肺等重要器官功能障碍;⑤恶性肿瘤;⑥妊娠及哺乳期女性。另选取100例同期体检健康者作为对照组,其中男性69例,女性31例,年龄34~75(53.8±12.9)岁,与研究组患者的年龄、性别相比差异无统计学意义(均P>0.05)。入组对象均签署知情同意书,本研究已经获得我院伦理委员会的审批同意。

1.2 仪器与试剂 Beclin-1检测试剂盒(Usbiological公司,美国),3-MST检测试剂盒(武汉优尔生公司),TSP-1检测试剂盒(北京科盈美公司)。

1.3 方法

1.3.1 病情评估:①梗死面积:查阅病例系统中的CT及MRI检查并评估,小面积梗死病灶<1.5cm,中面积梗死病灶为1.5 cm ~ 3.0 cm,大面积梗死病灶>3.0 cm且累及两个及以上解剖部位[2]。②神经损伤程度:患者入院时,使用美国卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS)进行评估[6],其包括意识水平、凝视、视野、面瘫、上下肢运动、肢体共济运动、感觉、语言、构音障碍、忽视共11个项目,总分为各项相加,分数越高神经损伤程度越重,轻度损伤≤4分,中度损伤为5~15分,重度损伤≥16分。

1.3.2 血清生化指标的检测:采集所有入组对象第二天晨起空腹静脉血10 ml,以3 000 r/min离心10 min(离心半径14 cm),置于-80℃冷藏器中备用。严格按照检测试剂盒操作说明,使用双抗体酶联免疫吸附法检测血清中Beclin-1,3-MST和TSP-1的水平。

1.3.3 随访:记录ACI患者自入院起二个月内预后情况,出院患者以电话或门诊复查的方式进行随访,随访过程中无失访,按生存结局分为存活组(113例)、死亡组(37例)。

1.4 统计学分析 数据分析使用SPSS version 23.0进行。计量资料符合正态分布使用均数±标准差(±s)表示,组间差异使用独立样本t检验分析或多因素方差分析;计数资料使用n(%)表示,组间差异使用χ2检验分析。使用受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)计算Beclin-1,3-MST和TSP-1对患者死亡的预测效能。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 研究组与对照组血清Beclin-1,3-MST和TSP-1表达水平的比较 研究组患者血清Beclin-1(2.13±0.57 ng/ml),TSP-1(171.45±31.66 ng/ml)水平明显高于对照组(0.88±0.29ng/ml,86.29±20.52 ng/ml),而3-MST(3.05±0.51ng/ml)水平明显低于对照组(5.11±0.79ng/ml),差异具有统计学意义(t=20.234, 23.767, 25.061,均P<0.001)。

2.2 不同梗死面积ACI患者血清Beclin-1,3-MST和TSP-1表达水平的比较 见表1。血清Beclin-1和TSP-1表达水平,大面积组高于中面积组(t=6.984,3.723)和小面积组(t=16.139, 17.403),中面积组高于小面积组(t=6.477, 14.175),差异具有统计学意义(均P<0.001);血清3-MST表达水平,大面积组低于中、小面积组(t=18.970, 22.795),中面积组低于小面积组(t=4.530),差异具有统计学意义(均P<0.001)。

表1 不同梗死面积ACI患者血清Beclin-1,3-MST和TSP-1表达水平比较(±s, ng/ml)

表1 不同梗死面积ACI患者血清Beclin-1,3-MST和TSP-1表达水平比较(±s, ng/ml)

项目 小面积组(n=71)中面积组(n=42)大面积组(n=37) F值 P值Beclin-1 1.59±0.33 2.15±0.59 3.14±0.67 112.922<0.001 3-MST 4.67±0.97 3.84±0.89 0.96±0.26 248.483<0.001 TSP-1 122.17±25.79 201.49±33.19 231.91±39.43 171.981<0.001

2.3 不同神经损害程度ACI患者血清Beclin-1,3-MST和TSP-1表达水平比较 见表2。血清Beclin-1,TSP-1表达水平,重度损伤组高于中度损伤组(t=8.974, 6.180)和轻度损伤组(t=22.348,21.626),中度损伤组高于轻度损伤组(t=8.447,14.079),差异具有统计学意义(均P<0.001);血清3-MST表达水平,重度损伤组低于中度损伤组(t=22.198)和轻度损伤组(t=32.780),中度损伤组低于轻度损伤组(t=6.856),差异具有统计学意义(均P<0.001)。

表2 不同神经损害程度ACI患者血清Beclin-1,3-MST,TSP-1表达水平的比较(±s, ng/ml)

表2 不同神经损害程度ACI患者血清Beclin-1,3-MST,TSP-1表达水平的比较(±s, ng/ml)

项目 轻度损伤组(n=75)中度损伤组(n=38)重度损伤组(n=37) F值 P值Beclin-1 1.35±0.48 2.29±0.69 3.55±0.51 202.342<0.001 3-MST 4.65±0.69 3.68±0.75 0.84±0.21 461.708<0.001 TSP-1 113.25±30.19 203.61±35.97 256.39±37.99 246.191<0.001

2.4 不同预后ACI患者血清Beclin-1,3-MST和TSP-1表达水平比较 见表3及图1。血清Beclin-1,TSP-1表达水平,死亡组(3.15±0.78 ng/ml,277.49±39.55ng/ml)高于存活组(1.79±0.68ng/ml,136.73±30.78ng/ml),血清3-MST表达水平,死亡组低于存活组(2.27±0.75ng/ml vs 3.31±0.91ng/ml),差异具有统计学意义(t=10.176, 22.433, 6.284,均P<0.001)。

图1 Beclin-1,3-MST,TSP-1预测ACI患者死亡的ROC曲线

表3 Beclin-1,3-MST,TSP-1对ACI患者死亡的预测效能

2.5 Beclin-1,3-MST和 TSP-1对 ACI患者死亡的预测效能 Beclin-1,3-MST和TSP-1预测ACI患者死亡的AUC分别为0.802,0.649,0.885,三者联合诊断的AUC为0.925,高于Beclin-1(z=4.397,P<0.001),3-MST(z=4.793,P<0.001)、TSP-1(z=4.552,P<0.001)任一单项指标。

3 讨论

急性脑梗死(ACI)发病机制较为复杂,脑部血液的供应动脉出现粥样硬化和血栓形成,进而造成管腔狭窄、闭塞,继而引发区域性脑组织出现缺血,是其发生的主要过程。脑部局灶性血供减少,会损伤周围神经元细胞、神经胶质细胞等,造成神经功能损害,诱发感觉及运动异常,甚至意识障碍,进而危及患者生命[1-4]。对于ACI患者来说,时间就是生命,早诊早治仍是临床工作重点,但现阶段尚缺乏敏感预测指标,仍需进一步探索。Beclin-1,3-MST和TSP-1是近年来新发现的与神经损伤修复、血管重建等关系密切的生物学指标,三者与ACI的进展可能密切相关。

自噬相关蛋白Beclin-1属于机体酵母Apg6/Vps30基因同源物,存在于多数哺乳动物体内,当体内出现氧化应激、神经毒性反应时,其激活机体自噬反应,且与死亡相关蛋白结合,进而诱导细胞凋亡。细胞自噬参与细胞生长及分化的各个阶段,在神经损伤及保护、抗衰老等方面发挥不同作用[2]。有研究[7]发现Beclin-1是自噬启动的象征,在脑缺血再灌注大鼠缺血半暗带灰质中表达显著升高,预示其在脑损伤中激活过度自噬。还有研究[8]显示ACI患者脑梗死面积越大、神经损伤越严重,血清Beclin-1表达水平越高,且死亡患者血清表达水平高于存活患者,但Beclin-1与ACI具体量化关系并未分析。本研究结果显示ACI患者血清Beclin-1表达水平升高,且随着患者的病情加剧不断升高,提示其可能参与了ACI的发生、进展。脑组织缺血损伤后,机体主要通过抑制自噬而保护神经,而Beclin-1在自噬激活过程中发挥重要作用,其主要通过与PI3K和Atg14结合持续趋化自噬相关蛋白介导自噬激活,进而引起神经细胞自噬损伤[9-10]。本研究也发现死亡患者血清Beclin-1明显高于存活组,且Beclin-1对患者死亡具有较高的预测价值,提示其与患者预后关系密切,可作为评估患者预后的可靠指标。

疏基丙酮酸硫基转移酶(3-MST)是神经系统生成的脑保护因子硫化氢(H2S)关键酶之一,主要表达于中枢神经系统内[3]。ACI患者脑组织缺血低氧可触发一系列炎症级联反应及氧化应激损伤,其导致3-MST活性下降、3-MST/ H2S通路受阻,引起3-MST及H2S水平降低[11]。有文献报道[11-12]ACI患者血清3-MST明显降低,且随着患者脑梗死面积加大、神经损伤加重,其水平愈发降低,但并未报道与患者预后的关系。本研究结果显示ACI患者血清3-MST表达水平降低,随着患者的病情加剧不断降低,且死亡患者较存活患者下降更为明显,提示其不仅参与了ACI的发生、发展,而且还与患者预后密切相关。笔者推测ACI患者血清3-MST水平降低可能是ACI患者脑组织缺血缺氧触发一系列氧化应激损伤级联反应,进而产生过氧化氢等多种氧化剂,通过降低3-MST活性、阻断3-MST/ H2S通路等,抑制3-MST的生成。

凝血酶敏感蛋白-1(TSP-1)属于TSPs家族成员之一,其可与细胞膜上多种配体特异性结合进而影响细胞黏附、增殖、血管新生、血液凝固等不同作用[13]。有研究[14]显示TSP-1属于血管生成抑制剂,可阻断血管生成素的细胞内皮迁移、生长及微血管生长作用。还有研究[15]显示,动脉粥样硬化中血栓斑块内TSP-1含量明显升高,其可能发挥血小板黏附而促进血栓形成。TSP-1促进血栓形成的机制可能有两方面,其一是TSP-1可与纤维蛋白原和血小板膜糖蛋白GPIIb/IIIa结合进而介导血小板聚集形成血栓[16-17];再者TSP-1可与血小板膜糖蛋白Ib结合介导血小板趋化黏附聚集[18-19]。在本研究中,ACI患者血清TSP-1明显升高,且随着患者病情的加重逐渐加剧,提示TSP-1促血栓形成作用在疾病进展方面发挥重要作用。此外,死亡ACI患者血清TSP-1水平明显高于存活患者,提示TSP-1促血栓形成作用加速患者病情进展,进而引起患者不良预后。具体原因可能在于TSP-1通过抑制微血管生成、促进血小板聚集黏附,进而加速血栓形成导致患者病情加重及预后不良。

此外,本研究预测效能分析显示Beclin-1,3-MST和TSP-1对ACI患者死亡均具有较高的预测价值,更进一步证实三者与ACI发生、发展密切相关。同时,三者联合诊断的AUC高于任一单项指标,三者联合检测有利于患者病情及预后的早期评估,提高整体诊疗的有效性,可指导临床采取有效干预措施延缓疾病进展、改善患者预后。

综上所述,ACI患者血清中Beclin-1,TSP-1表达水平显著升高,3-MST表达水平明显降低,三者与患者脑梗死面积及神经损伤程度密切相关,且三者对患者预后均有较高的预测价值,且三者联合检测有助于患者病情及预后的早期评估。然而,本研究亦有单中心研究、样本量相对不足之缺点,未来应基于大样本量进行多中心研究以证实三者之效能。

猜你喜欢
血栓病情面积
怎样围面积最大
最大的面积
防栓八段操 让你远离深静脉血栓
不戒烟糖友病情更难控制
低GI饮食模式或能显著改善糖尿病病情
巧用面积法解几何题
血栓会自己消除么? 记住一个字,血栓不上身!
血栓最容易“栓”住哪些人
巧用面积求坐标
血清TSH对乳头状甲状腺微小癌患者病情的影响