我国农产品国际定价话语权问题研究

□田 潇

（海南大学管理学院，海南 海口 570000）

是否拥有农产品国际定价话语权，对一个国家的政治、经济等方面有很大影响。在当前全面深化改革的背景下，提升我国农产品的国际定价话语权，发展壮大我国农业经济，保障我国粮食安全显得尤为重要。随着我国农业不断发展，我国农产品在国际市场上的价格话语权也在逐步上升，但是还没有掌握关键的价格话语权。

1 研究综述

李晓钟和李清光（2011）[1]研究了中国绿茶在4 个国家市场上的国际市场势力，发现中国绿茶在摩洛哥市场、日本市场、俄罗斯市场具有一定的价格竞争能力，并且中国绿茶在摩洛哥市场的价格竞争能力最高，但是中国绿茶在美国市场并不存在价格竞争能力，整体上我国绿茶出口单价低于进口单价，我国绿茶出口获得的利益较低，在国际市场上还没有形成明显的定价话语权。

张复宏等（2012）[2]研究发现，中国苹果的出口由于其较高的市场份额在部分国家具有市场势力，但是出口的苹果档次不高、利益较低，与主要竞争国家相比并不具有明显的价格话语权优势。

王蕾等（2017）[3]运用剩余需求弹性模型，对中国茧丝绸产品的国际势力及定价话语权进行了测算，发现在出口定价话语权方面，蚕丝类产品优于绸缎类商品、丝绸类商品，并且丝绸制品在其主要的国际市场上的出口定价话语权是缺失的。

徐国钧等（2019）[4]对中国蜂蜜的主要6 个出口国市场势力进行了研究，发现在英国和比利时有一定的定价话语权，在荷兰、日本和澳大利亚存在微弱的定价话语权，在波兰几乎没有。

宋佳宁（2012）[5]选取大豆、豆粕、豆油、玉米等4 种美国芝加哥商品交易所主要农产品期货分析农产品期货的定价权，运用VAR 模型研究对中国市场的影响，结果表明，美国芝加哥商品交易所的农产品期货价格单向影响我国的农产品期货价格，国外期货市场掌握着主要的农产品国际定价权。

曲亮和陈敏（2010）[6]通过VAR 模型对中国稻谷期货市场的国际话语权进行实证分析，主要研究CZCE、CBOT 及AFET 等3 个全球最主要的稻谷期货市场间的关系，分析得出郑州期货交易市场稻谷的价格会对芝加哥商品交易所稻谷的价格起引导作用。

李自学和常清（2014）[7]使用结构化VAR 模型研究发现，我国大豆对国际定价的影响力弱于橡胶对国际定价的影响力。

彭新宇和樊海利（2019）[8]选取了大豆、棉花、花生仁和油菜籽等4 类农产品，运用VAR 模型分析国际原油价格变化对中国大宗农产品价格变化的影响，研究发现，国际原油价格变化会导致中国大宗农产品的价格变化。

董虹蔚（2016）[9]通过鲁宾斯坦模型分析得出，中国大豆在国际定价话语权上主要面临的是期货市场上的劣势问题，困扰我国棉花、玉米国际价格话语权的主要原因是技术水平落后。

唐澎（2015）[10]以大豆为例，通过构建动态比价R模型研究我国大宗商品定价问题，表明大豆的国际定价权总体上呈现劣权化的特征。

江洪（2016）[11]以大豆为例，构建了动态比价模型来量化判断我国大宗商品定价话语权问题，运用修正后的勒纳指数，分析大豆的国际化市场垄断程度；通过多元线性回归模型测度了影响我国大豆定价话语权的主要因素的权重。

李振宇（2014）[12]应用VAR 模型，对中国、日本、新加坡3 个国家的天然橡胶期货价格进行了研究，发现中国橡胶价格与日本橡胶价格都可以单向引导新加坡橡胶价格，中国橡胶期货在国际市场上不具有绝对话语权。

韩民和郭薇（2015）[13]使用上海期货交易所和东京工业品交易所天然橡胶每天的结算价，运用VAR模型进行实证分析，分析得出，由于中国天然橡胶市场需求量大等因素，使上海期货交易所逐渐获得天然橡胶的国际定价权。

刘云静（2012）[14]通过分别研究了世界和我国的大宗商品指数及二者的相关性，研究表明，中国因素在国际大宗商品定价过程中的影响力逐步上升。

查婷俊（2016）[15]利用主成分分析法，分析了影响中国大豆价格的7 个因素，认为中国具有一定的可行性来获取大豆期货的定价权。

许咏梅（2014）[16]以茶叶为例，通过对其贸易方式及价格状况的分析，研究发现我国农产品缺失国际定价话语权。

徐昱东和崔日明（2015）[17]在全球价值链理论基础上，定性分析了我国出口贸易定价话语权存在的问题并提出建议。

2 我国农产品出口价格话语权面临的主要问题

2.1 农产品出口定价话语权处于全球价值链低端

基于全球价值链视角，我国农产品出口主要依靠劳动密集型的农产品加工贸易方式，该种加工贸易方式利用大量廉价劳动力来获得利润，利润主要来自于加工费等方面。

农产品加工出口企业高新技术水平不够，科技创新能力弱，缺少品牌意识，绝大多数企业都是贴牌生产，没有自有品牌，国际市场竞争力薄弱，目前还处于“微笑曲线”的底部状态，处于低端制造环节。由于销售和研发能力弱，我国农产品的出口价格话语权还处于全球价值链低端。

2.2 国内劳动力价格成本提高，农产品出口利润下降

我国的农产品出口贸易主要依赖于廉价的劳动力来赚取利润，依托于廉价的劳动力成本可以在农产品出口贸易定价中选择低价策略，但是由于现在国内劳动力成本上升，我国在农产品出口贸易中的利润空间越来越小，劳动力优势逐渐消失。因此，虽然我国农产品的出口总量逐年上升，但是从全球价值链视角来看，我国农产品出口仍然处于低端位置，缺乏农产品的出口价格话语权。

2.3 国际市场环境的竞争激烈，在国际分工中处于低端环节

美国等发达国家相继出台相关政策鼓励本国农产品贸易企业积极开拓国际市场，鼓励农产品出口贸易及农产品深加工，积极研发新技术、新产品，提高农产品出口的附加值，在农产品国际定价话语权中处于主导地位。同时，越南、印度等发展中国家依托其廉价的劳动力成本吸引大量外商直接投资，充分发挥了人口红利，对我国农产品出口带来了冲击，激烈的国际市场环境给我国农产品拥有国际定价话语权带来了很大挑战。

“中国买什么，什么就涨，中国卖什么，什么就跌”是在国际贸易中一直存在的一个现象，这个现象说明我国在国际分工中处于低端环节。在出口贸易中掌握核心技术才是关键，才有国际市场竞争力，才会占据国际定价话语权。我国现在没有掌握高端的研发能力，营销渠道的销售网络也不完善，仅依靠低价劳动力在全球价值链中开展加工制造，无法获得农产品的国际定价话语权。

2.4 农产品的进出口缺乏弹性

农产品是我国重要的资源型商品，我国重要的资源型商品在进出口方面一直存在价格话语权缺失的问题。在进口方面，我国农产品的需求刚性过强；在出口方面，由于劳动密集型的低端农产品的加工贸易行业产能过剩，企业之间的竞争趋于恶化。

目前，我国参与农产品国际贸易的企业数量多，但规模普遍不大，行业集中度不高，企业之间的贸易合作少，在价格谈判时很难拥有价格话语权，不占主导地位。

3 提升我国农产品国际定价话语权的政策建议

3.1 提高农产品的行业集中度，转变农产品行业的发展模式

在全球价值链视角下，单纯地提高我国农产品生产制造的劳动力成本已经不是良策，“中国制造”需要向“中国创造”转变。在国际市场上，我国不会因为是某样农产品的出口大国或进口大国，就获得农产品的国际定价话语权。提高农产品的行业集中度对获得农产品的国际定价话语权具有重要作用，促进农产品加工制造贸易企业之间的兼并，加快整合农产品行业资源，提高资源利用率，加强技术投入，使我国农产品逐步转向全球价值链的高端。加大对农产品大型企业的政策扶持与政策倾向力度，提高企业在农产品国际市场上的影响力，加强国家对农产品行业的宏观调控，协调农产品上下游产业链的关系，有利于我国获得农产品的国际定价话语权。

3.2 鼓励农产品企业积极参与国际竞争，建立联合的农产品进出口企业和协调机制

建立联合的农产品进出口企业和协调机制，统一对外，有利于提高农产品企业在国际市场上拥有定价话语权的能力。农产品加工制造贸易企业之间建立联合机制，集中对外，实行拍卖制，价高者得，减少农产品贸易的中间环节。

与此同时，应成立农产品国际贸易产业联合会，发挥产业联合会的桥梁作用与统筹协调作用，对外代表企业与国际市场进行谈判，为企业积极争取利益最大化，优化农产品企业进出口的渠道、模式等，对内可以向政府积极反馈农产品企业的诉求，有利于农产品进出口相关政策的制定实施，为我国获得农产品的国家价格话语权产生积极影响。鼓励国内农产品加工制造贸易企业参股、控股国外农产品相关企业，有利于我国取得农产品的国际定价话语权。

3.3 构建完整的农业发展体系

3.3.1 大力发展农产品期货

大力发展农产品期货，不断增强我国农产品在国际上的定价话语权。以前的农民和农业企业一般都是在生产出来农产品后再寻找国际市场。通过大力发展农产品期货，可以有效改变这种生产销售模式，使农户和农业企业可以根据市场的需求生产相应的农产品，避免农产品国际市场的波动对农户和农业企业带来不利影响，从而有效地增加农民收入，降低农产品国际销售的风险。

3.3.2 融合发展农业与工业、服务业

积极将农业与工业、服务业进行融合发展，单一的农业产业链发展模式单一、技术含量低，不易带来高效的农产品产业收益，通过产业间融合发展，可以有效地提高农产品的附加值，扩大农产品的产业链条，多渠道、多途径发展农产品，不断提高农产品的深度工业化程度。通过不断提升农业与其他产业的融合发展，完成农业转型升级，不断提高我国农产品在国际上的定价话语权。

3.3.3 建立健全农产品的储备和缓冲库存机制

我国农产品的购销价格弹性较少，在国际市场价格处于较低水平时也不得不销售，在国际市场价格处于较高水平时不得不购入，就会产生“中国买什么，什么就涨，中国卖什么，什么就跌”的现象。农产品的国际定价话语权要以拥有巨大的农产品库存储备量和农产品贸易量为支撑和依托。具有庞大的农产品库存储备量，在一定程度上可以规避农产品短期供求关系变动带来的价格影响，通过错开农产品的供需时间来换取国际市场上农产品价格空间的主动权，有利于我国占据农产品出口价格话语权的主导地位。

4 结束语

我国虽然是世界上重要的农产品贸易国，而且农产品在国际市场上的定价话语权也在逐步上升，但是还没有掌握关键的定价话语权。农产品世界定价话语权缺失的问题一直存在于我国的农产品贸易中，对我国政治、经济等方面带来不利影响，提升我国农产品国际定价话语权对加强我国在全球市场上的经济地位具有重要意义。