文/王 朔
有句老话:“没有金刚钻,别揽瓷器活。”大意就是,没能力就别逞能。老话大多是有道理的,而且常常是别人对你说的。经常就有人语重心长地对我说:“你没有金刚钻,就别揽瓷器活了。”通常我都是微微一笑,心想:你怎么知道我有没有金刚钻呢?
“金刚钻”只是个比喻,比喻能力,但能力不像运动员的比赛成绩那么清晰明确,很难量化,很多时候是说你行你就行;说你不行,行也不行。所以到底行不行还是要自己心里有谱,如果自己也没谱,那就先去做,做了以后你才能真正知道自己究竟有没有“金刚钻”。
两千多年前,刘邦看着秦始皇的车队经过时说了一句“大丈夫当如是也”。“当皇帝”绝对是顶级“瓷器活”,当时的刘邦有干这种活的“金刚钻”吗?在大多数外人眼里,一定以及肯定是没有的。当时的刘邦一事无成,属于到处混吃骗喝的市井无赖。但他的心里一直没有忘记自己的“瓷器活”,一步一步前进,终究成就一番帝业。
如果你打心里觉得自己没有“金刚钻”,那你也别忘了“瓷器活”。你就时刻惦记着“瓷器活”,看看自己干“瓷器活”还差些什么,然后努力去提高自己的能力。只要你坚持努力,总有一天会发现自己的“铁钻”变成了“金刚钻”。
“瓷器活”说小了是目标,说大了就是梦想。德国哲学家康德曾说过:“没有目标而生活,恰如没有罗盘而航行。”关于梦想的名人名言多如星辰,充分说明了梦想的重要性。目标和梦想绝不取决于你有没有“金刚钻”,而是取决于你自己想不想有。
有一些年轻人常常以自己没有所谓的“金刚钻”为借口推脱“瓷器活”,其实他们缺的不是“金刚钻”,缺的是一点点奋斗精神,缺的是一步一步向前走的态度。他们只是为自己做不了“瓷器活”找了一个华而不实的借口,所以他们永远不会拥有自己的“金刚钻”,自然也永远做不了“瓷器活”。
鉴赏 空间
《怀疑与学问》一文阐释了“怀疑”与“学问”之间的关系,《金刚钻与瓷器活》一文剖析了“能力”与“梦想”之间的关联,二者异曲同工。《金刚钻与瓷器活》的作者从“没有金刚钻,别揽瓷器活”这句老话说开去,先讲了“揽瓷器活”能让自己知道有没有“金刚钻”;然后指出坚持“做瓷器活”能让自己的“铁钻”变成“金刚钻”;最后说明了推脱“瓷器活”的真正原因不是没有“金刚钻”,而是没有奋斗精神。文章逻辑缜密,层层推进,语言轻松幽默,通俗易懂。
读有 所思
《怀疑与学问》中说:“怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤,也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。”请你根据《金刚钻与瓷器活》中的内容,仿写这句话,阐明“能力”与“梦想”之间的关系。要求:直截了当,内容具体。