李欢梅 竺璐 刘盾
1.浙江省皮肤病医院美容理疗科,浙江湖州 313200;2.浙江省皮肤病医院皮肤科,浙江湖州 313200
尖锐湿疣的主要临床表现为情感压抑、尿道出血、性交不适、异物感等,其发生与服用免疫抑制剂、多个性伴侣、艾滋病等因素密切相关。尖锐湿疣目前临床多采用光动力疗法进行治疗[1-3],光动力疗法可选择性破坏尖锐湿疣患者的病变组织,但患者由于心理压力较大、不良情绪较多,使其配合度下降,不利于病情恢复[4]。延续性护理可为患者提供连续、系统性服务的护理手段,及时解决患者治疗过程中的各种疑问,有利于患者的康复,在多种疾病的护理中应用较为广泛,但在尖锐湿疣中的报道较少[5]。本研究将延续性护理应用于尖锐湿疣的护理中,取得了较好效果,现报道如下。
选取浙江省皮肤病医院2018 年1 月至2021 年10 月诊治的70 例尖锐湿疣患者的病变组织为研究对象。纳入标准:所有研究对象均符合《尖锐湿疣诊疗指南(2014)》[6]中的诊断标准,醋酸白试验检验结果为阳性。排除标准:存在表达障碍者,合并其他感染疾病者,合并其他性传播疾病者,生命体征不平稳者,合并光过敏疾病者。所有患者采取数字表法随机分为治疗组40 例,男24 例,女16 例,年龄21~42 岁,平均(32.77±5.10)岁;对照组30 例,男17例,女13 例,年龄22~43 岁,平均(32.90±5.12)岁,两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经浙江省皮肤病医院伦理委员会批准(伦理审批号:LL2018-06)。
1.2.1 对照组 对照组患者予光动力疗法,同时建立患者档案,向患者说明治疗方法、目的、注意事项,并给予健康教育等常规护理及复诊指导。
1.2.2 治疗组 在对照组的基础上予以延续性护理。①建立延续性护理小组:小组成员均接受尖锐湿疣相关的延续性护理培训,并通过考核。小组成员在收集患者相关资料的同时为其建立健康档案,就治期间发放入科注意事项、健康知识等手册,指导患者记录日常用药、饮食、疾病变化等情况。②认知干预:小组护理人员在患者入科后对其进行针对性的健康宣教,包括发病原因、治疗原则、疾病疗程等。通过入科宣教小视频、光动力治疗的科普宣传单等方式,使患者对相关病情、治疗方案及转归具备充分认知,帮助患者树立战胜疾病的信心,并使其做好配合治疗的心理准备。③行为干预:将每周一及每周四设为行为干预宣传日,主要内容包括饮食、用药、运动及皮肤管理等行为干预。饮食方面鼓励患者多食瓜果、蔬菜、豆制品及富含蛋白等食物,保持清淡饮食,禁烟酒;指导患者准时口服药物及规范使用外用药物,注意保持皮肤干洁,防止出现继发感染,贴身衣物勤更换。④心理干预:尖锐湿疣患者的病变组织在治疗中常伴有羞耻感及自卑感,小组护理人员在护理过程中应保持同情、理解的心态,时刻关注患者的心理变化并及时予以疏导,在沟通交流中认真听取患者倾诉,针对患者诉求尽量予以满足。⑤随访干预:患者治疗期间每2周进行一次电话随访,回访内容包括饮食用药行为、日常卫生习惯、性生活行为等,随访过程中对于患者用药不当、日常卫生习惯不佳等情况进行指导改正,以促进患者恢复,同时指导患者多食用高维生素、蛋白食物,制定适宜的作息、锻炼计划,保持身心愉悦,不可因皮肤症状短暂消失、家属支持度较弱而放弃治疗,共治疗3 个月,每2 周进行一次复查,症状消失后每个月进行1 次复查。
1.3.1 依从性 干预前(首次治疗当天)、干预3个月(治疗3 个月)后对患者治疗依从性进行评估,分为完全依从、部分依从、不依从。①完全依从:可正确进行自我护理,可坚持治疗,按时服药,定期进行复查;②部分依从:未完全了解自我护理技能、知识,可坚持治疗,偶尔入科复诊;③不依从:未能掌握自护技能,未进行复诊。
1.3.2 生活质量 干预前(首次治疗当天)、干预3个月(治疗3 个月)后通过健康调查量表(the MOS item short from health survey,SF-36)[7]对两组患者生活质量(情绪、认知、躯体、社会、角色)进行评估,单个维度分值为0~100 分,得分与生活质量呈正比。
1.3.3 心理弹性 干预前(首次治疗当天)、干预3个月(治疗3 个月)后通过CD-RISC 量表[8]对两组患者心理弹性进行评估,量表共3 个因子(乐观、力量、坚韧),共25 个条目,单个条目分值为0~4分,得分与心理弹性呈正比。
1.3.4 心理状态 干预前(首次治疗当天)、干预3个月(治疗3 个月)后通过抑郁自评量表(self-rating depressive scale,SDS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)量表[9]对两组患者心理状态进行评估,量表均包括20 项,单项分值为1~4 分,总分值为80 分,得分与心理状态呈反比。
1.3.5 满意度 干预前(首次治疗当天)、干预3 个月(治疗3 个月)后通过我院自制满意度调查表对两组患者满意度进行评估,分为满意、部分满意、不满意。总满意度=(满意例数+部分满意例数)/总例数×100%。
1.3.6 疗效评价 随访6 个月,统计记录痊愈、复发情况,治疗结束3 个月内未出现新疣体则为痊愈,3 个月内出现新疣体则为复发。
采用SPSS 19.0 统计学软件对数据进行分析和处理,其中计量资料以均数±标准差()表示,组间比较采用独立样本t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料以例数(百分比)[n(%)]表示,组间比较采用χ2检验,P<0.05 为差异有统计学意义。
治疗组患者的总依从率明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.534,P=0.033),见表1。
表1 两组尖锐湿疣患者的病变组织治疗依从性比较[n(%)]
干预前两组患者的情绪、认知、躯体、社会、角色评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后两组情绪、认知、躯体、社会、角色评分升高,且治疗组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组患者生活质量评分比较(,分)
表2 两组患者生活质量评分比较(,分)
干预前两组患者的乐观、力量、坚韧评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后两组患者的乐观、力量、坚韧评分升高,且治疗组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组患者心理弹性评分比较(,分)
表3 两组患者心理弹性评分比较(,分)
干预前两组患者的SDS、SAS 评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后两组SDS、SAS评分下降,且治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。
表4 两组患者SDS、SAS 评分比较(,分)
表4 两组患者SDS、SAS 评分比较(,分)
治疗组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2=6.110,P=0.013),见表5。治疗组痊愈率高于对照组,复发率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05),见表6。
表5 两组患者护理满意度比较[n(%)]
表6 两组患者痊愈率、复发率比较[n(%)]
尖锐湿疣是一种复发率高、治疗难度大、增生速度快等的性传播疾病,发病部位以生殖器、肛门为主,近年来发病率呈上升趋势[10-12]。因患者的发病部位较为隐私及对疾病认知不足,导致患者羞于治疗,使得病情进一步发展,增加了治疗难度[13,14]。
延续性护理通过宣传手册、微信、电话随访相结合的方式进行干预,可及时解决患者的健康问题及治疗过程中的疑问,进而保证患者获得有效的护理,在多种疾病中均获得较好的效果[15,16]。本研究发现,尖锐湿疣患者的病变组织行延续性护理干预后,治疗依从性明显提升、生活质量、心理弹性、情绪明显改善,复发率降低。相关学者研究发现[17,18],延续性护理是随访过程中对患者家属配合情况、饮食、自护能力、运动、心理等多方面进行观察,依据患者反馈、需求给予解决方案及情感沟通,从而营造良好的治疗环境,同时对患者回归家庭后的健康需求进行评估,满足其合理需求,使患者的生活质量得到明显改善,不良情绪得以缓解,主观幸福感、治疗依从性提升,与本研究结果一致,表明延续性护理对尖锐湿疣患者的病变组织有较好的效果。
尖锐湿疣患者的病变组织若未接受彻底治疗、自行中断治疗、不遵从医嘱则会导致复发率升高,主观幸福感下降[19]。本研究发现,尖锐湿疣患者的病变组织经延续性护理干预后依从性较高,情绪、认知、躯体、社会、角色评分明显提高。相关学者研究发现[20-22],尖锐湿疣在光治疗过程中存在不同程度的疼痛情况,使得患者产生了抗拒心理,依从性随之下降,严重影响患者的治疗效果。实施延续性护理,治疗前告知患者积极治疗的重要性,并在治疗后通过微信、电话进行回访,拉近医患之间的距离,从而使患者治疗依从性提高,从而改善患者的预后,与本研究结果保持一致,表明延续性护理可以提高尖锐湿疣患者的病变组织的治疗依从性,改善患者的生活质量。
尖锐湿疣患者的病变组织由于对疾病缺乏了解、对疾病认知不足,自护能力较弱,且患病部位较为特殊,因此患者多存在不同程度的心理压力,易产生紧张、悲伤、忧郁等不良情绪,不利于疾病康复[23]。本研究发现,对尖锐湿疣患者的病变组织行延续性护理干预后,SDS、SAS 评分明显降低。相关学者发现[24,25],延续性护理可及时掌握患者治疗疑问及不良情绪并予干预,进而为患者提供了心理支持,患者心理弹性及状态随之改善,与本研究结果保持一致,表明延续性护理可较好的改善患者的心理弹性、状态。
综上所述,对尖锐湿疣患者的病变组织行延续性护理,可以提高治疗依从性,使患者的生活质量、心理弹性、心理状态改善,且降低复发率。