浅谈云南烟草病虫害绿色防控实践技术

赵传广 蒋雪彬

（云南香料烟有限责任公司，云南 腾冲 678000）

在云南省的各种经济作物当中，烟草为其重要构成，在推动云南省农业发展中，发挥着重要作用，但病虫害的存在，会对烟叶的产量及质量造成直接影响。从相关研究得知，我国有多达68种的烟草侵染性病害，害虫数超过200种。在防控病虫害上，既往多采用化学防治手段，但长时间使用化学农药，会对烟叶造成损伤，而且还会出现农药残留，对烟叶安全及农业生态安全造成严重影响。针对绿色植保理念而言，其实际就是对传统植保方针（“预防为主，综合防治”）的继承与发展，开展绿色防控不仅是“绿色植保”“公共植保”等理念得以贯彻的重要举措，同时还是保障农产品质量安全、实现化学农药使用量减少以及促进绿色生态烟叶发展的重要途径。通过采用绿色防控技术（如生物、物理、农业防治，及低残留、低毒、高效化学农药防治等），对病虫害进行防治，促进综合防治效果的提升，降低农药残留，促进农药使用量的减少及高品质安全水平的提高，这已经是今后防治烟草病虫害的重要方向。本文围绕云南烟草病虫害情况，就其绿色防控技术探讨如下。

1.云南绿色防控烟草病虫害的当前现状

1.1 构建了烟草病虫害远程诊断与预警系统

以已经构建的云南省烟草病虫害预测预报及综合防治网为基础（共设立了二级测报站1个，三级测报站14个，病虫普查点200个，测报点88个），进行了“云南省烟草病虫害监测预警网络信息平台与GIS监测预警系统”的构建。通过6个子系统的构建（其一为烟草虫害多媒体查询系统，其二是烟草病害多媒体查询系统，其三为烟草虫害专家系统，其四是烟草病害专家系统，其五为烟草病虫害监测预警系统，其六则为烟草病虫害数据采集系统），实现了多项功能，如烟草病虫害远程诊断的信息资源共享与管理、准确预测、实时预警与监测等，使得烟草病虫测报诊断工作的总体效率得到大幅提升。另外，对于比较常见的烟草病害（如青枯病、黑胫病等），通过对酶联免疫试纸条的合理化使用，能够在现场对病害实施快速且准确诊断；而通过各种分子方法的应用，比如磁捕获-荧光PCR（IMC-FPCR）、环式等温扩增（LAMP）及多重PCR等，围绕一些常见病害（黑胫病、病毒病等），进行了分子检测技术体系的构建，可利用与之相配套的实验室，对病害实施早期诊断。

1.2 创建了新的烟草绿色防控效果评价方法

将促进化学农药使用量的减少、强化生物物理防治及“预防为主，农业防治”当作烟草绿色防控方案，通过不断地研究，最终创建了新的烟草绿色防控效果评价方法，其以农残控制、成本控制、防治效果作为基本轴心，对烟草绿色防控的评价指标给予了明确，也就是防控成本减少，产值损失小于5%，产量损失小于8%，选用推荐烟用农药，以及烟叶农药残留＜规定数值。

1.3 对许多绿色防控技术产品进行了引进与研发

1.3.1 理化诱控技术产品。借助昆虫趋化、趋光性等方面的基本原理，成功将一些诱捕产品引进，比如诱虫灯等，建立了杀虫组合，即灯诱、性诱、蓝板与黄板。经不断地研究，成功组装集成了性诱剂配套应用技术，能够对许多烟草夜蛾害虫进行防治，如烟青虫、棉铃虫、斜纹夜蛾等；另外，还起草了与云南烟区生产实况相符的“烟草夜蛾类害虫性诱剂防治技术规程”，并且将其当作云南省地方标准。

1.3.2 驱害避害技术产品。根据颜色负趋性、物理隔离等原理，成功将多种驱害避害技术产品引入，如银灰色地膜、防虫网产品等。

1.3.3 生物防治技术产品。成功开发了天敌繁育（烟蚜茧蜂等）与释放技术，并且还将能够对多种病虫害进行有效防治的生物制剂进行了引进，如黑胫病、烟青虫、蚜虫、捕食螨及赤星病等。

1.4 对一批绿色防控技术模式进行了集成

1.4.1 将基地当作主线的绿色防控技术模式。也就是将各个烟草卷烟企业作为主导的生产基地当作基本依托，将重要靶标病虫害当作基本对象，将生产绿色生态优质烟作为轴向，而建立起的绿色防控技术模式。现阶段，已经有许多的绿色生态优质烟生产基地选择此种模式，如高黎贡山绿色生态优质烟。

1.4.2 将靶标有害生物当作主线的绿色防控技术模式。将烟草重要靶标病虫害当作基本周线，进行绿色防控技术或者产品的组装，建立起绿色防控技术模式，如烟蚜绿色防控技术体系（以繁殖与释放烟蚜茧蜂为主）。

1.4.3 将投入品当作轴线的绿色防控技术模式。将绿色植保投入品当作主线，依据靶标病虫害在发生消长方面所呈现出的基本规律，以其他非化学防控措施为辅助，经组装而最终形成的绿色防控技术模式，如用于烟草夜蛾绿色防控的诱虫灯等。

2.云南绿色防控烟草病虫害中所存在的突出问题

2.1 把生物防治与绿色防控对等

近年，在生产烟叶上，所倡导的生物防治以“蜂治蚜”为主，在此策略的驱动下，使得许多人对此产生了认识误区，即将“生物防治”看作是“绿色防控”。需要指出的是，推广应用生物防治技术对于绿色防控的推动，起到重要驱动作用，但是生物防治与绿色防控不能对等。针对绿色防控来讲，其囊括多方面内容，如化学、生物、农业及物理防治等，而对于生物防治来分析，其仅为其中的重要构成，是整个绿色防控的关键构成。若对生物防治过于注重或太过强调，而对其他措施予以忽视，那么便会出现绿色防控对生物防治过度依赖的情况，从而会降低病虫害绿色防控效果，对病虫害绿色防控的长远、健康发展造成影响。

2.2 对绿色防控策略没有进行定调

对于绿色防控策略来考量，实际就是开展“绿色植保”策略的重要支撑，其好比是一根“指挥棒”，指哪便向哪发展。近年，云南在“预防为主，综合防治”这一植保方针的驱动下，大力倡导生物防治，但是对于“烟草绿色防控”而言，并没有进行定调，部分地方仍然为“新瓶装旧酒”，即仅对“绿色植保”理念有一片面性的理解，但是最终还是各行其道，还是将单一的绿色防控技术作为推荐重点，而对新型、先进的防控病虫害措施，却存在认识不足的情况。

2.3 技术开发与研究之间存在脱节

近年，尽管围绕许多病虫害开展了大量防控、诊断技术方面的研究，从中获得了许多不错的成果，且已得到广泛的推广应用；但需指出的是，在生产企业与研究单位之间，存在联系不紧密及合作不全面的情况，受此影响，绿色防控技术的研发工作，与生产实际需求相比，存在严重滞后的情况。现阶段，绿色防控存在着比较有限的应用范围，通常仅局限在个别害虫，如蓟马、地老虎及蚜虫等，而在具体的病害绿色防控方面，许多仍处在一种试验状态、开发阶段，尤其是在对烟草主要病害进行防控的绿色技术上，更是缺乏；此外，还需要强调的是，部分防病生物制剂同样由于研发滞后，因而出现与生产不对称的情况，在此影响与驱动下，还出现了许多其他问题，如劳动强度日渐增大、应用技术不配套等。

2.4 生产措施与绿色防控关键技术之间缺乏深入融合

需要指出的是，在整个绿色防控架构当中，囊括有诸多方面，如化学防治、生物防治、物理防治及农业防治等，而今年新进、新推广的一批绿色防控技术，并没有能够与农业防控措施之间展开深入性融合，如增施腐熟有机肥、深耕晒垡、烟田规划、轮作等，未能建立其配套技术应用，因而会对绿色防控整体效果造成较大影响。

3.云南烟草病虫害绿色防控的具体策略

3.1 对绿色防控概念有一全面、正确认知

针对绿色防控技术而言，其实为一种新型的技术类别，其并非是传统技术的集成与单纯翻版，因此，在对烟草绿色防控措施进行实际执行时，需要将“预防为主”的指导思想突出出来，强调各种措施的有机结合，如物理防治、农业防治、种植抗性品种及生物防治等方面的深层融合，对新成果、新技术、新理念的开发与集成应用给予足够重视。

3.2 进行立体化特色绿色防控体系的构建

3.2.1 农业防治。所谓农业防治，从基础层面来分析，即为整个烟草病虫害防治技术体系当中的关键构成，其基础轴心即为进行保健预防体系的构建，积极创造对病虫发生、进展不利的条件，以此对病虫进行全面且有效的控制。

3.2.2 通过采取诸如膜下移栽、深耕晒垡、优化烟田、调整移栽期及合理轮作等措施，促进病虫发生基数的有效降低。

3.2.3 积极采取适时中耕、平衡施肥、种植绿肥、水肥管理及增施有机肥等措施，促进烟株抗性的提高。

3.2.4 通过采取清洁田园、对不适用烟叶进行清除及封顶打杈等措施，实现病虫源的最大程度减少。

3.2.5 生物物理防治。积极推动“物理+生物防治”相结合体系的构建，严格化、广泛化推广实用新技术，如“以菌治菌”“以虫治虫”等，集成以“膜驱避”“色/光诱”“网阻隔”等为轴心的物理防治技术，建立以地上与地下病虫为重心，且囊括烟叶生产的整个过程的立体防控网，最大程度控制病虫害。

3.2.6 化学防治。将高效、低残留、低毒农药为重心，进行新的化学防控体系的构建。在防控对象上，应以主要病虫为主，始终坚持高规格且实时性的预测预报，并将防治指标当作用药的基本依据，大力推进烟用农药的应用与推广，并且还需要做到专业化科学用药，以此为精准用药、规模化用药提供切实保障。

3.3 广泛推行基地单元绿色防控模式

现阶段，无论是在发展现代烟草农业中，还是在生产绿色生态烟叶方面，烟叶基地单元均为其经典模式。做到生产的现代化、规模化、特色化与科学化，对绿色防控技术的集中、认真落实有力。对基地单元绿色防控模式进行严格化、广泛化推广，将主要靶标作为基本轴向，并把测报病虫、防治指标等当作制定决策的基本依据，另外，将所制定的防治技术规程当作作业标准，把专业化植保当作基本运作形式，对绿色防控进行精准、高效落实，能够将如下病害的绿色防控当作着眼点：

3.3.1 在绿色防控烟草病毒病上，将膜下小苗防病当作根基，对剪叶替代技术进行深入化、广泛化研究，以此实现认为传病途径的减少；另外，对铲除病苗后的控病技术展开深层次研究，使补栽苗能够更加茁壮的成长，切实推进类似防治烟草病毒病天然产物的研发力度，如超敏蛋白微粒剂（3%）、氨基寡糖素水剂及香菇多糖水剂（0.5%），且在实际应用时，做到因地制宜。

3.3.2 在绿色防控烟草黑胫病上，应做到以预防为主，依据当地的土壤带菌实况，对品种进行合理布局，并且与膜下小苗移栽与滴灌技术紧密结合，进行微生物生态调理剂的研发，且大力开发保健栽培技术，以此来最大程度提高病害的早期防治效果。还需强调的是，通过对生防制剂定位应用技术进行不断优化，以及不断研发低毒、高效农药，做到精准、高效使用，来进行烟草黑胫病绿色防控技术体系的构建（以生态调节为轴心，以农业防治为主）。

3.3.3 在防控烟草赤星病上，应该做到从源头做起，做到对病害的快速、准确诊断，并且还应进行全程控制，将诱抗剂与生防菌进行配伍使用，并采用一些能够对化学农药进行替代的新农药，以此对烟草赤星病实施有效防控，建立标准化且完善的绿色防控技术方案。

3.4 切实推进绿色防控新技术的研发

从既往实践得知，通过对绿色防控技术的广泛化、深层次推广，对降残留、控害均有利。但需要指出的是，由于烟草病虫有着较多的种类，而且危害变化大，当前所采用的绿色防控技术相对较单一，在保证烟叶绿色生产方面，有着较有限的支撑作用。所以，需要不断强化技术研发的广度与深度，推进新的绿色防控技术的研究。

3.4.1 对行业内及行业外的科技资源统筹在一起，建立绿色植保技术创新机制，从多方面争取项目（如省科委、国家基金等），将各方面的各种创新要素聚集在一起，以技术的先进性为依托，合力研发与创新，将绿色防控研究应用当中所遇到的各种突出问题给有效解决掉。

3.4.2 进行三位一体技术推广体系的构建，即科研单位-企业-产区技术中心，将新成果、新技术所存在的不对接及难转化的问题有效解决掉。

3.4.3 将主要病虫害集中在一起，进行集体攻关，大力研发一批配套技术，如驱虫避病技术、抗病虫品种及生物、物理防治技术等，并且在多地进行广泛推广。

4.结语

综上，烟草病虫害有着比较繁杂的危害种类，全国各地烟区在具体的病虫害发生规律上也存在差异，并且烟草绿色防控也并非是单一化技术。所以，需要加大烟草绿色防控技术的研究与推广，这除了要深入知晓病虫害发生危害的基本规律之外，还应熟练且全面掌握烟草病虫害绿色防控技术，并将这些技术合理的应用到烟草病虫害防治当中。云南作为烟草种植的重要区域，一些地方有着严重的病虫害，故更需落实病虫害的绿色防控技术，将其效用最大程度发挥出来，为该地区此领域更好发展提供助力。