可调式抗风性能测试系统的研制

2022-11-15 03:44宋瑜清饶卫航叶雪辉林叙彬郑凯仁
现代农业装备 2022年5期
关键词:风场植保风扇

宋瑜清,饶卫航,叶雪辉,林叙彬,郑凯仁

(广东省农业技术推广中心,广东 广州 510515)

0 引言

2010 年国内出现了首款油动的单旋翼植保无人机,打开了植保作业的新局面,但植保无人机发展一直比较缓慢,直到2014 年中央一号文件明确提出“加强农业航空建设”,中央有关部门和地方政府先后出台植保无人机购置补贴政策,吸引了社会资本逐渐投入,国内植保无人机产业出现转折性的发展。

2016 年,“地面与航空高工效施药技术及智能化装备”和“化学肥料和农药减施增效综合技术研发”重点项目的启动,开启了无人机应用于植保的技术研发,随后无人机在植保方面的应用得到快速发展,植保作业量不断攀升。

2019 年,我国植保无人机的发展已经趋于成熟,特别是对植保无人机的购机补贴政策加速了植保无人机快速的发展,技术不断突破,产业链也得到进一步的完善。目前,我国植保无人机在装备总量、作业面积上位居全球第一,飞控技术世界领先,并处于发展上升期。

无人驾驶航空器,又名无人飞行器,俗称无人机,通过地面遥控或导航飞控可以将其用于农林植物保护等领域,农业用无人机通常由飞行平台、导航飞控、喷洒机构3 部分组成,可以实现农业生产过程中药剂、种子、粉剂的喷洒等操作。

在无人机从事农业生产的过程中,由于无人机使用环境的不同会遇到各式各样的气流,这些气流会干扰无人机的飞行状态,从而影响无人机的使用效率和作业效果,因此,无人机需要具备一定的抗风能力,使无人机能够在一定的气流干扰下保持预期的飞行状态[1-5]。

风是植保无人机不可避免的作业环境因素,是影响飞机飞行轨迹和飞行姿态的主要因素[6]。植保无人机受到强风扰动时,气动特性会发生突变,影响飞机飞行速度、航向、运动轨迹等飞行参数,进而影响飞机稳定性和操作性,造成重喷或漏喷,甚至侧翻或坠落[7]。

现有的测试无人机抗风性能的设备一般使用风洞来进行测试,但是风洞实验室造价高,占地大,常用于航空测试,对于造价便宜的民用无人机来说,使用风洞实验室检测成本过于高昂;并且现有的无人机抗风性能的检测设备存在移动不便、风速固定、风的方向不能调节等问题,不能满足多种测试要求。针对现有技术存在的问题,亟需设计一种新的可以测试无人机抗风性能的测试系统,用以弥补现有技术的不足[8-11]。

1 系统概述

风对植保无人机作业影响很大,考虑到其作业大多在野外进行,因此,农业机械推广鉴定大纲明确规定其抗风性能检测方法为:航空器在额定起飞质量条件下把航空器置于水平风向稳定、风速为6.0 m/s±0.5 m/s 的人工模拟风场中,操控其起飞、前飞、后飞、侧飞、转向、悬停、着陆等,植保无人驾驶航空器应能正常飞行。

针对植保无人机的抗风性能测试要求,设计一套可调式抗风性能测试系统,该系统满足输出风速为6.0 m/s±0.5 m/s 的同时,可以进行扩展,输出风速为3.0~7.0 m/s,精确度为±0.5 m/s,该系统包括:造风装置,用于输出不同风速的风;控制装置,用于检测造风装置的风速,并控制造风装置的风速大小;数据采集装置,设置在被测物体(无人机)上,用于采集被测物体(无人机)的抗风大小,并将抗风大小的数据发送至控制装置。该系统通过设置的造风装置,能够为被测物体(无人机)的抗风性能测试提供不同风速的风,从而更加全面的模拟被测物体(无人机)在使用过程中的气流环境;通过在被测物体(无人机)上设置数据采集装置,能够全面采集被测物体(无人机)在抗风性能测试过程中的抗风性能,从而得到被测物体(无人机)在复杂气流条件下的抗风性能。外观设计如图1 所示。

图1 外观设计图

2 造风装置及风墙设计

目前普遍使用的植保无人机的外形尺寸为长2.0 m,宽3.0 m,高0.8 m,针对目前情况,有效风场空间至少为长2.0 m,宽3.0 m,高0.8 m的长方体,为了测试操作方便,稳定性更高,并满足更宽的测试范围,本系统设计长度4.0 m,宽 8.0 m,高2.0 m的长方体风场,能将植保无人机(被测物体)包含于其中的气流场,同时可调风速范围设计为3~7 m/s,使风速范围包含(6.0±0.5)m/s,并且四周留有空间,满足造风设备可以向四周扩展,满足将来的测试扩展需要。

2.1 造风装置

风扇形成的是一个椭圆形的风场,如图2 所示。

图2 风场示意图

椭圆形风场的缺点是中间风很稳定,边缘的风很不稳定,而且当很多风扇一起启动时,会减弱或增加2个风扇之间的风强度,甚至产生风旋涡流,从而导致风速波动特别大,稳定性很差。要解决这个问题,就必须改变每个风扇出风口的椭圆形风场的特点,要改变椭圆形风场的特点就必须把风场分割为很多小的正方形风场,使每个风扇的出风口规律地排列为矩阵结构。经过不断的测试,最后确定直径为40 cm 的风扇叶片最为合适,如图3 所示。每个风扇配置1 台风速导流装置,安装在风扇的出风口,导流装置共有36个小出风口,每个均为8 cm×8 cm×20 cm(长宽深),如图4 所示。同时,为了适合扩展,每个风扇既可独立运行,也可与其他风扇同时运行。

图3 风扇

图4 导流装置

2.2 风墙设计

为了满足长4.0 m × 宽 8.0 m × 高2.0 m的长方体风场所需,需要设计长4.0 m × 高2.0 m的风墙。经过测试和排列,按长度方向8个风扇、宽度方向4个风扇进行安装,组成长4.0 m × 高2.0 m的风墙,背面如图5,正面(出风口面)如图6,同时,每个风扇刚性地固定在支架上,确保风扇不会晃动,支架的底部也刚性地固定在水泥平台上,保证整个支架不会晃动,同时风墙前留有6 m×12 m×8 m 的空间,保证无人机启动、停止和试飞的有效空间。

图5 风墙背面图

图6 风墙正面图

3 控制系统设计

控制系统主要由PLC 控制器、液晶单板触摸屏和调速电频电机组成,风速可调节范围为3~7 m/s,通过软件和硬件控制,软件是在PLC 上编写,控制流程图如图7。通过液晶单板触摸屏进入软件界面,在该界面可以设置风速,然后通过PLC 控制调速变频电机带动风扇按设置的风速运行;同时,如果出现故障等问题,PLC 控制器启动辅助功能,发出警告或应急停机。同时,编写的软件内核具备修正功能,可以根据传感器反馈的风速信息或设置的风速信息,修正输出风速,不断调整风速,直到风速达到设置的风速要求。

图7 控制流程图

4 测试结果分析

该系统主要是针对植保无人机的抗风性能进行测试,系统出风分别设置为5 m/s 和6 m/s,在测试风场3~10 m 距离内,每隔1 m 设1个测试点,每个测试点重复3 次,测试结果如表1 所示。测试数据显示,测试结果并未随着距离变化而产生有规律的变化,相同距离不同出风速度的测试结果也会波动。主要原因是因为该测试系统并非在密闭的空间(或在风洞内)内进行,会受到外界气流和风的影响。

表1 设置风速对应下的实测风速(环境风速<1 m/s)m/s

5 结论

本文研制的可调式抗风性能测试系统,有效风场为高2 m,长4 m,宽10 m,风速可以调节范围为3~7 m/s。通过测试,当风速为6 m/s 时,可满足植保无人机抗风能力测试试验的要求。本系统风扇和导流装置均以独立风扇为单元设计,可以根据实际需求向四周扩展风场范围,从而满足当测试条件改变,或无人飞行器外形尺寸改变时的测试需求。

猜你喜欢
风场植保风扇
基于FLUENT的下击暴流三维风场建模
ERA5风场与NCEP风场在黄海、东海波浪模拟的适用性对比研究
壶关县:开展2021年植保无人机操作手培训
无怨无悔四十载 植保战线展芳华——访山西省太原市植保植检站副站长何淑青
无人机技术在农业植保中的应用与实践
植保机何时走下“神坛”
“最美风场”的赢利法则
电风扇
基于智能手机控制风扇运行的实现
侧向风场中无人机的飞行研究