瑞媒:对华关系,欧洲不应紧跟美国

埃里克•古杰

瑞士《新苏黎世报》11月4日文章，原题：中国综合征一为什么将北京视为敌人是不明智的　美国首先将北京视为威胁。现在欧洲的情绪也发生了变化。然而，欧洲不应简单地追随华盛顿，而应走自己的路。

中国正准备好赶上美国。这解释了美国人的恐惧。经济实力转化成了军事实力。中国军队已有能力阻止美国海军进入太平洋的部分地区。海上实力的扩张伴随着在欧亚大陆影响力的扩张。在美国人看来，中国似乎正划在太平洋和欧亚大陆挤压美国。

欧洲人正努力在权力游戏中定位自己。鉴于与美国有太多共同的价值观和利益，欧洲不能退到等距离的位置，但西方民主国家拥有基本共识并不意味着要盲目效忠。欧洲人面对北京的处境（与美国）不同。

欧洲不是太平洋强权，中国对其安全利益没有直接威胁。而美国认为自己在太平洋受到了中国的挑战，但它与加拿大和墨西哥有安全的陆地边界。对欧洲来说，情况正好相反。在这里，威胁不是潜伏在远处，而是在门口:在俄罗斯、中东以及马格里布——这是非洲难民大迁徙的（非洲）终点站。欧洲还与中国同在一片“超级大陆”。这意味着要切断大量联系就得付出高代价。对于德国的旗舰行业——汽车行业,40%的汽车在中国销售。经济“脱钩”不是个好主意，禁止中国投资港口等基础谖施也一样"

现实政治意味着，在面对中国时，不应总是聚焦于香港问题或“新疆人权”问题，因为北京将这两者视作内政。面对一个世界大国，价值观导向的外交政策很难起到什么作用。值得与北京讨论的是其他问题，比如开放中国市场等，这绝对符合欧洲的利益。

冲突的焦点是台湾问题。虽然欧洲没有太多选择，但不应跟着某些美军将领和佩洛西这样的政客做出剑拔弩张的姿态。欧洲的主要问题仍来自俄罗斯，要是还想同时挑战中国，那将是狂妄自大，尤其是在当前中国并未向俄提供实质性军备支援的情况下。

欧洲希望降低对中国供应链的依赖，但这并非华盛顿某些人所梦想的全面遏制中国。对欧洲而言，即便是这样也已足够艰巨。在结束了持续多年的对俄天真后，欧洲如今患上“俄罗、斯综合征”。无论如何，我们应避免再患上“中国综合征”。▲（作者为《新苏黎世报》总编辑埃里克•古杰，青木译）