杨磊 王祎 薛翠娜 谷丽
(1.山西省临猗县畜牧兽医发展中心,山西运城 044199;2.山西省运城市农业农村局,山西运城 044000)
高致病性禽流感(highly pathogenic avian influenza,HPAI)是由A 型流感病毒(Avian influenza virus,AIV)引起的,会导致鸡突然死亡,鸡冠发绀或出血、浮肿为主要症状的禽类烈性传染病,其具有发病急、传播快、死亡率高等特点[1-2],在我国流行以H5亚型和H7亚型为主[3]。新城疫(Newcastle disease,ND)是由新城疫病毒(Newcastle disease virus,NDV)引起的,以呼吸困难、下痢、神经紊乱、黏膜和浆膜出血为特征的禽类急性、热性、败血性和高度接触性传染病[4-5]。由于高致病性禽流感和新城疫传播范围广、致死率高,给养鸡业造成了巨大损失,所以世界动物卫生组织(OIE)将两者都列为A类传染病,我国将高致病性禽流感列为一类动物疫病,新城疫列为二类动物疫病[4-6]。禽流感于1878 年在意大利首次报道了高致病性禽流感病毒[7],1959 年禽流感H5亚型首发于英国苏格兰。1878年禽流感H7亚型首发于意大利[2],新城疫于1926 年首次暴发在印度尼西亚的爪哇及英国泰恩河畔的纽卡斯尔[7]。
为了降低动物疫病传播风险,推动禽类养殖业健康安全发展,为禽类综合疫病防控提供科学依据,现将运城市2018—2019 年鸡高致病性禽流感和鸡新城疫免疫抗体监测结果进行比较分析。
全部样品于2018 和2019 年秋季动物疫病集中监测时采集,采样覆盖全市13 个县(市),207个场点,共计5081 份血清样品。对样品来源详细登记采样单,保证可追溯。
高致病性禽流感H5亚型、H7亚型、鸡新城疫抗体均采用血凝抑制试验(HI)方法检测。高致病性禽流感H5和H7亚型抗体检测的具体操作参照国家标准《高致病性禽流诊断技术》(GB/T 18936-2020)中的HI 试验进行,HI 抗体效价≥24,结果判定为阳性[8]。新城疫抗体检测执行《新城疫诊断技术》(GB/T 16550-2020),HI 抗体效价≥24,即判定为阳性[9]。
检测的207 个场5081 份血清学样品中,禽流感H5亚型检测养殖场共计70 个、合格养殖场56个,平均场群合格率为80.00%,检测样品1699 份,合格样品1358份,平均个体合格率79.93%;禽流感H7亚型检测养殖场共计65个、合格养殖场63 个,平均场群合格率为96.92%,检测样品1571份,合格样品1501 份,平均个体合格率95.54%;鸡新城疫检测养殖场共计72 个、合格养殖场68个,平均场群合格率为94.44%,检测样品1811 份,合格样品1627份,平均个体合格率89.84%。
2018 和2019 年,禽流感H5亚型免疫抗体平均场群合格率分别为93.33%、76.36%,平均个体合格率分别94.83%、76.86%;禽流感H7亚型免疫抗体平均场群合格率分别为100%、95.92%,平均个体合格率分别为 100%、94.31%;鸡新城疫免疫抗体平均场群合格率分别为 100%、92.73%,平均个体合格率分别为99.70%、87.64%,均达到了国家要求的70%以上标准但是2019 年高致病性禽流感和鸡新城疫免疫抗体平均场群合格率、平均个体合格率均低于2018 年(表1)。
表1 2018—2019 年不同年份高致病性禽流感和鸡新城疫血清学监测情况
在全市13 个县市中,9 个县市禽流感H5亚型、禽流感H7亚型、鸡新城疫场群合格率和平均个体合格率均在70%以上,13 个县市禽流感H7亚型、鸡新城疫场群合格率和平均个体合格率均在70%以上,整体免疫效果较好。但不同地区有一定的差异,如河津、闻喜禽流感H5亚型、禽流感H7亚型、鸡新城疫场群合格率和平均个体合格率均达到95%以上,绛县鸡新城疫场群合格率刚达标准线,永济、芮城、临猗、万荣禽流感H5亚型场群合格率未达标,永济、临猗、万荣禽流感H5亚型平均个体合格率未达标(表2、表3)。
表2 2018—2019 年运城不同县市鸡新城疫血清学监测情况
表3 2018—2019 年运城不同县市高致病性禽流感血清学监测情况
抽样监测结果表明,2018—2019 年运城市鸡高致病性禽流感和新城疫平均群体合格率和平均个体合格率均达到70%以上;从不同年份的监测结果看,虽然两年的免疫合格率均达到70%以上国家标准,但是2019 年场群合格率和平均个体合格率要低于2018年,说明鸡高致病性禽流感和鸡新城疫防控压力依然较大,需要进一步强化疫苗免疫,提升禽群整体免疫保护水平,防止疫情发生;从不同县市监测情况看,永济、芮城、临猗、万荣禽流感H5亚型血清学免疫合格率未达标,急需科学地查找原因,并且科学规范指导养殖户做好疫苗免疫和补免工作,提高群体免疫率。