庄白婷 肖玉煌
在我国,心脏瓣膜病已成为发病率较高的一种心脏疾病,而现阶段临床中在对心脏瓣膜病患者进行治疗时,心脏瓣膜置换术是根本性治疗方法[1]。采用心脏瓣膜置换术治疗虽然能显著改善患者的临床症状,使其生存时间明显延长,然而术后患者常常出现一系列相关并发症,甚至死亡[2]。患者术后如果想减少并发症及医疗费用,提高生命质量,则不仅需要依靠手术治疗,同时也需要依赖术后良好的自我管理及服药依从性[3]。5E 理念属于康复理念之一,该理念是在1994 年由国际康复协会第一次提出,这一重要的康复理念具体包括了encouragement、education、exercise、employment、evaluation,分别表示鼓励、教育、康复、工作、评估[4]。本研究主要分析了基于5E 的护理措施对心脏瓣膜置换患者术后自我管理能力、疼痛缓解程度、左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)的影响,现总结如下。
将2021 年5 月—2022 年2 月在本院接受心脏瓣膜置换术治疗的130 例患者作为研究对象,且经过伦理委员会批准,经随机数字表法将全部患者分为两组,对照组与试验组各65 例。对照组男女分别为34、31 例;平均年龄(48.23±6.13)岁;平均病程(12.03±2.14)年;心功能Ⅰ~Ⅱ级、Ⅲ~Ⅳ级分别有27、38 例;双瓣膜置换术、单瓣膜置换术分别有29、36 例。试验组男女分别为35、30 例;平均年龄(48.17±6.26)岁;平均病程(11.96±2.25)年;心功能Ⅰ~Ⅱ级、Ⅲ~Ⅳ级分别有26、39 例;双瓣膜置换术、单瓣膜置换术分别有27、38 例。两组各资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:存在心脏瓣膜置换术治疗的适应证;签署知情同意书;满足《心脏病学》中有关心脏瓣膜病的相关诊断标准[5]。排除标准:肝肾功能障碍;言语、听力、智力功能障碍;认知功能障碍;心脏瓣膜置换术绝对禁忌证;精神性疾病;造血系统疾病。
1.2.1 对照组 接受常规护理干预,如饮食护理、运动康复护理、个性化护理以及心理护理等。
1.2.2 试验组 接受基于5E 的护理措施干预,详细内容如下。(1)鼓励(encouragement)。护理人员在开展日常护理工作时,应加强和患者的心理沟通,对其心理需求进行了解,对其心理疑难进行认真倾听,制订有针对性的解决方案。向患者列举恢复良好的病例,正面鼓励患者,让其自信心明显增强。(2)教育(education)。积极开展健康宣教工作,讲解疾病的相关知识,提升患者认知水平。结合患者的性别、年龄、文化水平、宗教信仰、健康需求、疾病知识掌握程度、职业、病情程度等,为其制订有针对性的健康宣教方案。宣教内容包括心理调节、自护技能、饮食指导、用药指导、康复训练以及疾病知识等。宣教途径主要为康复理念技能讲授、康复动作示范、病友经验分享等。制作健康教育处方,向住院患者发放,定期对宣传专栏的内容进行更新。健康宣教时,应保证在患者日常生活中始终贯穿着健康宣教,定期评估健康宣教的效果,对患者的掌握程度进行充分了解。如果患者的健康宣教效果不理想,则应进入PDCA 循环,直到患者能充分掌握相关知识。(3)康复(exercise)。①方案制订:康复护理方案的制订应充分考虑心理因素、生理因素、家庭因素、社会因素以及术后情况等,以确保方案的针对性、规范性。②生活康复护理:对患者进行鼓励,让其对于现存的健康问题能正视、积极面对;对患者进行指导,采用科学的方法进行自我调节,加强自我控制,生活中应保持乐观的态度,保证睡眠时间和治疗。养成良好的生活习惯和方式,对其不健康的生活方式和习惯进行纠正,防止过度劳累和剧烈运动。③康复训练:术后2~3 d 指导患者开展各种康复训练,包括下肢功能训练、上肢功能训练、腹式呼吸、深呼吸以及有效咳嗽等,需注意康复训练应在心电监护仪的密切监护下开展。术后4~5 d 可以指导患者开展下床活动,如床边站立、坐椅子、扶床慢走等,患者在康复训练时如果出现不适,则应告知其严格卧床休息,在发生紧急状况时应及时向临床医师反馈。术后10 d 之后可以将康复训练的幅度、次数以及时间适当增加,直到恢复到正常水平。④上下肢功能训练:指导患者开展被动运动,并向主动运动逐渐过渡。指导患者开展从足背到髋关节的牵拉内推、屈曲、内外翻等运动,5~6 次/d。术后4~10 d,在对心率、呼吸等进行密切监测的基础上,指导患者将运动次数逐渐增加。⑤出院指导:告知患者坚持循序渐进的基本原则开展康复训练,出院后患者可以将体育锻炼适当增加,以患者未感觉到疲乏为佳。告知患者出院后应定期到医院复查,术后1 年内给予氯化钾、抗凝药、强心药治疗。告知患者出院后应对血压、心率进行严密监测,在发生不适症状时应及时暂停服药,并到医院就诊。(4)工作(employment)。叮嘱患者应努力坚持,并对患者进行鼓励,让其独立开展日常生活活动。协助患者进行各项力所能及的活动,如洗衣服、餐具清洗、做饭、打扫卫生等。让患者的使命感、价值感、自我价值感明显增强。(5)评估(evaluation)。定期对患者的生活质量、日常生活活动能力、心理状况、心功能进行评估,并结合评估结果对护理方案进行及时调整。
(1)自我管理能力:自我管理能力的评估工作由护理人员采用自我管理能力量表完成,评估时间为护理前和护理后3 个月;选择Likert 4 级评分法,“从不”为1 分,“有时”为2 分,“经常”为3 分,“总是”为4 分,自我管理包括药物、饮食、心理及社会适应、症状等4 个维度,每一维度各5 个条目,每一维度分值为5~20 分,各维度评分之和则为量表总分,分值为20~80 分,分值和自我管理能力表现呈正相关[6]。(2)疼痛缓解程度:分别于护理前、护理后3 个月,选择视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)来评估疼痛程度,10 分、0 分分别表示剧烈疼痛、无痛,分值和疼痛程度表现呈正相关[7]。(3)LVEF:分别于护理前、护理后3 个月,选择超声心动图对左室收缩末期容积、左室舒张末期容积进行测量,对LVEF进行计算;LVEF=(左室舒张末期容积-左室收缩末期容积)/左室舒张末期容积×100%[8]。
本实验相关数据运用SPSS 21.0 软件做统计学处理,计数资料以n(%)表示,组间数据比较进行χ2检验,计量资料以()表示,组间数据比较进行t 检验,以P<0.05 为差异有统计学意义。
护理后两组的症状管理、心理及社会适应管理、饮食管理、药物管理、总分等评分均明显高于护理前(P<0.05);而且护理后试验组的各项评分均显著高于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 两组术后自我管理能力观察(分,)
表1 两组术后自我管理能力观察(分,)
表1(续)
相比于护理前,两组护理后的VAS 评分明显降低(P<0.05);而试验组的降低幅度更加显著(P<0.05)。见表2。
表2 两组疼痛缓解程度观察(分,)
表2 两组疼痛缓解程度观察(分,)
注:与同组护理前相比,*P<0.05。
相比于护理前,两组护理后的LVEF 明显提高(P<0.05);而试验组的升高幅度更加显著(P<0.05)。见表3。
表3 两组LVEF 观察(%,)
表3 两组LVEF 观察(%,)
注:与同组护理前相比,*P<0.05。
心脏瓣膜病属于缓慢进展型疾病,发病初期患者血流动力学受累较为轻微,而随着病情的逐渐发展,血流动力学受累会逐渐严重,这一过程是漫长的,并最终引起各种临床症状或者导致患者死亡[9-12]。心脏瓣膜病虽然是引起心源性猝死和心力衰竭的主要原因之一,然而过往临床研究发现,心脏瓣膜病的发病率低于心力衰竭、冠心病、高血压等[13]。在超声心动图检查技术及相关设备逐渐完善的过程中,也进一步提高了心脏瓣膜病的临床检查率,有些心脏瓣膜病患者血流动力学虽然表现重度或轻度受累,然而却并没有出现临床症状[14]。
外科手术技术的逐渐完善和提升,虽然也在一定程度上提升了心脏瓣膜病患者的存活率,然而术后患者的心功能却
无法完全恢复,进而对其生存质量造成严重影响[15]。有临床研究发现,科学、合理的康复护理能显著改善心功能,明显减少心血管不良事件,明显提高生活质量、日常生活能力,综上所述患者及早回归社会,进而让社会负担及家庭负担明显减轻[16]。相关临床研究结果发现,为腹膜透析患者提供基于5E 理念的护理干预,能对其生存质量进行显著改善[17]。除此之外,通过SIS 系统的不断测定结果发现,5E 理念的信效度较高,能对疾病的转归及预后情况进行准确反映[18]。分析发现基于5E 的护理措施干预的优点主要为:(1)在为患者提供基于5E 的护理措施干预时,护理人员应对病情、生理、心理、家庭以及社会等因素进行综合考虑,进而为患者制订有针对性的护理方案。(2)基于5E 的护理措施干预,严格分阶段执行,首先通过鼓励,让患者自信心增强;然后通过教育来提升患者认知水平;再次通过康复,进行有针对性的康复指导和训练;并通过工作,让患者使命感、价值感和自我价值感明显增强;最终则通过评估,及时调整护理方案。利用评估对存在的护理问题进行及时查找和发现,在PDCA 循环中纳入各个护理问题,也就是按照护理问题对后续护理目标进行明确,对护理对策进行及时调整,制订科学的护理方案,并严格执行。(3)基于5E 的护理措施干预对心理护理更加关注,让患者情绪能保持乐观和积极,让其依从性明显提高;除此之外,基于5E 的护理措施干预重视护理方案的科学性、合理性,养成健康的生活习惯,睡眠充足,生活规律、膳食均衡。
和术前相比较,心脏瓣膜置换术后患者的心功能得到明显改善,导致抗凝治疗被忽视,而术后科学的护理干预能让患者自我管理能力显著提高,并发症明显减少[19-20]。本研究中,相比于护理前,两组护理后的自我管理能力评分、LVEF 均明显提高(P<0.05);而试验组护理后的自我管理能力评分、LVEF 均明显高于对照组(P<0.05)。研究结果表明,应用基于5E 的护理措施干预能让患者自我管理能力及LVEF 明显提高。另外,相比于护理前,两组护理后的VAS 评分明显降低(P<0.05);而试验组护理后的VAS 评分明显低于对照组(P<0.05)。研究结果表明,应用基于5E 的护理措施干预能显著缓解患者术后疼痛程度。
综上所述,为心脏瓣膜置换术患者提供基于5E 的护理措施干预,能让其术后自我管理能力及LVEF 明显提高,并对疼痛程度进行显著缓解,值得推广。但需要注意的是,在具体的实施过程中还存在一系列问题,如缺乏康复科护理人员、康复科护理人员缺乏实践经验、康复环境需要进一步改善、缺少康复器材等。所以应积极宣传和推广康复知识,国家应大力支持康复医疗,以促进基于5E 的护理措施干预的推广。