李亚坤,刘志强,郭向东,梁春利,段文杰,赵萱萱,杨慧静,白 玫
视网膜静脉阻塞(retinal vein occlusion,RVO)是一种致盲性较高的眼科疾病,主要通过多种原因引发视网膜中央或分支静脉阻塞,累及表层及深层视网膜血管,造成血液循环异常,从而对患者的视力产生严重影响[1-3]。RVO病变早期并无显著表现,确诊时多已出现眼底出血,给患者造成无法逆转的伤害[4-5]。目前,随着人们生活方式的改变、电子科技的发展,RVO发病率居高不下,且随着年龄增长具有升高趋势,在高血压及动脉硬化患者中较为多发[6-7]。RVO病因复杂,早期多采用扩血管药物改善局部循环控制病变[8],但效果并不理想。血栓通是一种中药制剂,多用于治疗RVO、眼前房出血、青光眼等眼科疾病,具有活血祛瘀、通脉活络的作用[9-10]。阿司匹林具有持久的抑制血小板聚集功能。现代药理研究表明,丹参具有扩张血管、促进血流、改善微循环等功能,能够有效治疗血瘀证[11-12]。药物离子导入治疗指通过电场与电荷之间异性相吸、同性排斥的特点,使药物离子在该作用下发挥治疗作用[13],在眼科疾病治疗中,将药物通过眼睑、角膜导入病变部位,可达到理想的治疗效果。目前,探究丹参注射液离子导入治疗RVO的研究较少,且有关研究指标较单一,故本研究通过对90例RVO患者的临床资料进行分析比较,为患者获得良好的预后提供科学依据。
1.1对象回顾性分析2020-01/2021-12我院收治的RVO患者90例90眼的临床资料。纳入标准:(1)符合《眼科学》第9版中RVO相关诊断标准,均诊断为视网膜分支静脉阻塞(图1);符合中医气滞血瘀证型及其证型诊断依据;(2)通过眼底荧光血管造影及视力检查确诊;(3)临床资料完整。排除标准:(1)合并其他眼部疾病;(2)存在治疗禁忌证;(3)合并血液、免疫系统疾病;(4)合并严重的肝、肾功能异常;(5)妊娠期、哺乳期妇女。纳入患者依据入院后选择的治疗方式不同进行分组。观察组患者52例52眼,其中男31例,女21例;年龄25~70(平均51.29±5.30)岁,平均病程4.50±1.28mo;合并糖尿病6例,高血压8例;眼底荧光血管造影显示缺血型27例27眼,非缺血型25例25眼。对照组患者38例38眼,其中男24例,女14例;年龄28~69(平均52.38±5.47)岁,平均病程4.61±1.21mo;合并糖尿病3例,高血压4例;眼底荧光血管造影显示缺血型21例21眼,非缺血型17例17眼。两组患者性别构成、年龄、病程等一般资料无显著差异(均P>0.05),存在可比性。本研究符合《赫尔辛基宣言》中的伦理审查标准,并通过医院伦理委员会审批。所有患者均对治疗方案知情同意。
图1 RVO眼底照相 A:右眼视网膜中央静脉阻塞;B:左眼视网膜颞上分支静脉阻塞。
1.2方法
1.2.1治疗方法所有患者均口服蚓激酶胶囊(30万单位/粒),2粒/次,每天3次。对照组患者治疗前15d静脉滴注血栓通注射液0.5g,每天1次;口服肠溶阿司匹林100mg,每天1次;15d后口服复方血栓通软胶囊,每次0.74g,每天3次,连续使用2.5mo。另外,对合并糖尿病、高血压等基础疾病者采取对症治疗。对于缺血型患者同时采用激光治疗,选用577nm波长黄激光,能量200~300mV,曝光时间0.2s,光斑大小为200μm。观察组患者在对照组基础上行丹参注射液离子导入治疗,复方丹参注射液为每针10mL,使用10mL浸湿无菌纱布置在患者眼睑部位,采用DY型多功能离子导入治疗仪进行治疗,参数输出功率0.15~0.5W,低频脉冲频率100~400Hz。采取眼-枕导入法,在患者眼部放置药纱,颈后放置湿润的盐水纱布,导入正极,每天1次,每次20min。仪器的通电强度依据患者耐受程度进行调适,10次为1个疗程,每个疗程间隔3~5d,治疗3mo。
1.2.2观察指标
1.2.2.1视网膜情况分别于治疗前、治疗后3mo采用广角眼底照相机,在50°视野范围,散瞳孔下作全阈值静态行眼底照相及眼底荧光素血管造影(fundus fluorescein angiography,FFA)检查,记录视网膜静脉循环时间、视网膜静脉相对直径、视网膜相对出血面积。(1)视网膜静脉循环时间:指视网膜动脉在盘缘见到荧光到全部视网膜静脉荧光充盈的时间;(2)视网膜静脉相对直径:通过图像采集设备对病症部位拍摄并分析,静脉直径与视盘水平直径的比值为视网膜静脉相对直径;(3)视网膜相对出血面积:通过图像采集设备对病症部位拍摄并分析,出血面积与视盘面积的比值为视网膜相对出血面积。
1.2.2.2血液流变学指标检测分别于治疗前、治疗后3mo采集患者清晨空腹肘前静脉血5mL,采用肝素抗凝管进行封存,常温下使用SA-5600全自动血流变测试仪对全血低切黏度进行检测;应用Sysmex CA-1500自动血液凝血分析仪检测血浆纤维蛋白原(fibrinogen,FIB)水平。
1.2.2.3视力检查分别于治疗前、治疗后3mo采用国际标准视力表进行最佳矫正视力检查,结果换算为最小分辨角对数(LogMAR)视力进行统计分析。
疗效评价标准[14]:(1)显效:自我评估症状改善或明显改善,眼底病变出血及渗出减少,血管迂曲状态改善,最佳矫正视力较治疗前提高>2行;(2)有效:自我评估症状改善或变化不明显,眼底病变好转或达到稳定,最佳矫正视力较治疗前提高≥1行;(3)无效:自我评估症状及眼底病变未改善甚至恶化,最佳矫正视力较治疗无提高或恶化。总有效率=(显效眼数+有效眼数)/总眼数×100%。
2.1两组患者临床疗效比较治疗后3mo,观察组患者临床总有效率(87%)显著高于对照组(58%),差异具统计学意义(χ2=9.469,P<0.05),见表1。
表1 两组患者临床疗效比较 眼(%)
2.2两组患者治疗前后视力比较治疗前,两组患者最佳矫正视力差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3mo,两组患者最佳矫正视力均较治疗前改善,且观察组显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01),见表2。
表2 两组患者治疗前后视力比较
2.3两组患者治疗前后视网膜情况比较治疗前,两组患者视网膜静脉循环时间、视网膜静脉相对直径、视网膜相对出血面积差异无统计学意义(均P>0.05);治疗后3mo,两组患者各项指标均较治疗前下降,且观察组显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组患者治疗前后视网膜情况比较
2.4两组患者治疗前后血液流变学指标比较治疗前,两组患者全血低切黏度、FIB水平差异无统计学意义(均P>0.05);治疗后3mo,两组患者各项指标均较治疗前降低,且观察组显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表4。
表4 两组患者治疗前后血液流变学指标比较
RVO属于血液回流障碍性眼底病变,常出现血液流变学及血管异常,患者大多发病后出现视力障碍、视野缺损等现象。该疾病的病程漫长、潜伏期较长,多数患者在确诊后仅存在部分视力,若进展严重将导致新生血管出现,演变为新生血管性青光眼,对视力产生更为严重的影响,不利于患者生活质量的提升及身心健康的发展[15]。离子导入治疗通过力学原理将药物导入眼部进行治疗,能够有效扩大药物作用,并能减少药物用量,具有一定的临床意义及经济效益[16],该方式运用在RVO治疗中效果突出。
相自越等[17]分析血栓通注射液离子导入治疗RVO的效果显著,能够改善提升患者视力,降低眼压升高的发生率,通过离子导入的方式给药,相比口服用药作用时间更久,能够使药物局部吸收水平提升,发挥较好的药效,与本研究采用丹参注射液离子导入治疗有相似之处。本研究结果显示,观察组患者临床治疗有效率显著高于对照组,治疗3mo后观察组患者的视力优于对照组,视网膜静脉循环时间、视网膜静脉相对直径、视网膜相对出血面积、全血低切黏度、FIB水平均低于对照组,究其原因在于RVO在中医学是因气滞血瘀导致的疾病,治疗多以活血化瘀为主[18],复方血栓通胶囊是常用药物,其主要成分包括黄芪、丹参、三七等,黄芪用于理气行气,丹参用于活血化瘀,三七用于活血止血[19];阿司匹林可有效抑制胶原,从而防止血小板聚集,故该药物对RVO具有一定的效用,能够改善局部微循环并发挥一定的抗凝作用。观察组患者在血栓通静脉滴注、肠溶阿司匹林及复方血栓通胶囊的基础上使用离子导入治疗,该方式将丹参通过离子的形式直接导入眼部进行治疗,能够让药物浓度达到理想水平,并在可控范围内调整,促进玻璃体积血吸收,达到较为理想的治疗结局,故观察组疗效高于对照组。丹参注射液以水溶液的形式通过离子导入,能够有效加速血流及溶解FIB,故观察组全血低切黏度、FIB水平低于对照组,能够让积聚的血细胞分解,使纤维蛋白快速溶解,达到改善患者视网膜微循环的目的,从而改善淤血症状,除此之外,丹参注射液通过离子导入的方式将药物放置在相同电极,通过电场作用及电荷同性相斥、异性相吸的概念进行治疗,具有较高的电解性,以离子的形式导入眼部,从而使患者血管得到显著扩张,血容量提高,改善细胞缺氧的情况,离子导入通过外力驱动进行给药,能够让药物直接到达病灶部位,提升了药物的利用度,充分发挥丹参活血祛瘀的功能,有效发挥治疗辅助作用[20],药物作用发挥快、患者全身反应少,故观察组患者治疗效果更佳。
综上所述,RVO患者加用丹参注射液离子导入治疗效果理想,患者视力显著改善,眼底病变、微循环及血流改善明显。但本研究存在一些局限性,如样本数量有限,且仅为单中心回顾性分析,在今后的研究中将会进一步扩大样本量并进行前瞻性研究,使研究结果更具说服力。