易茂林,黄能为,张志文,梅俊,李剑
甲状腺癌是我国高发恶性肿瘤之一,其发病率位居我国恶性肿瘤第7位,且近年来甲状腺癌发病率逐年增高,呈年轻化趋势,特别是甲状腺乳头状癌(papillary thyroid carcinoma,PTC)占比极高[1-2]。PTC具有恶性程度低、进展缓慢等特点,通过手术切除可有效清除病灶,获得良好预后[3]。既往临床治疗PTC以开放手术为主,虽能获得良好效果,但手术创伤较大,遗留瘢痕严重影响美观效果。随着腔镜技术的发展和推广应用,胸乳入路腔镜甲状腺切除术(ETE)逐渐应用于PTC,且经大量临床研究证实,胸乳入路ETE在确保治疗效果的基础上能有效减轻术后疼痛、改善美观效果[4-5]。随着临床研究的深入,有报道指出经口前庭入路腔镜甲状腺切除术(TOETVA)治疗PTC可将切口转移到体表不易暴露部位,且能缩短分离路径,减轻手术创伤,越来越受临床重视[6]。现分析TOETVA在PTC治疗中的应用价值,并与胸乳入路ETE对比,报道如下。
1.1 临床资料 选取2020年3月—2022年1月湖北省黄冈市中心医院乳腺甲状腺外科诊治PTC患者124例,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各62例。2组临床资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。本研究经医院伦理委员会审批通过(HGCT202001523),患者及家属均知情同意并签署知情同意书。
1.2 病例选择标准 (1)纳入标准:①符合PTC诊断标准[7],初诊患者;②肿瘤最大径<20 mm;③无颈侧区淋巴结转移或远处转移;④甲状腺肿大≤Ⅱ度。(2)排除标准:①伴有严重甲状腺炎性疾病者;②精神疾病患者;③口腔局部感染或口腔畸形者;④免疫性疾病患者;⑤既往有颈部手术史者;⑥不能耐受手术或有手术禁忌证者;⑦肿瘤靠近喉返神经入喉处者。
1.3 治疗方法 对照组采用ETE治疗,气管插管全麻,分别于乳沟区胸骨前正中偏左或右1~2 cm处、左和右乳晕上象限做1.0 cm、0.5 cm、0.5 cm切口,将肾上腺素盐水(膨胀液)注射至拟分离部位,建立管空间,置入套管、腔镜头。严格遵循“峡部—下极—外侧—上极—喉返神经”的操作顺序,将甲状腺切除,术中尽量避免损伤喉返神经、甲状旁腺,完成后清扫喉前、气管前、气管旁淋巴结,留置引流管,缝合切口。
表1 对照组与研究组临床资料比较Tab.1 Comparison of clinical data between control group and study group
研究组采用TOETVA治疗,患者取颈过伸仰卧位,行经鼻气管插管全麻,口腔消毒,于下唇系带前方处做1.5 cm切口,确保切口与牙龈根部间距>5 mm,置入Trocar(10 mm)并注入CO2维持压力在6~8 mmHg,腔镜引导下朝同侧胸锁关节方向钝性分离形成操作孔隧道。采用缝线悬吊颈前皮袢,切开颈白线,显露甲状腺,确定甲状软骨位置后离断甲状腺峡部,自上而下显露气管,于腺体肿瘤周围组织缓慢注入纳米碳1 ml。置入专用拉钩,显露颈血管鞘,提起甲状腺向外下推送,随后进入环甲间隙,充分游离环甲间隙及腺体外侧,随后提起甲状腺上极,调整专用拉钩方向,显露甲状腺上极,将整个甲状腺上极切除,原位保留上位甲状旁腺,可显示血供的下位甲状旁腺也予以保留,未发现明确血供或血供较差的甲状旁腺进行自体左手臂肱桡肌移植。在腔镜引导下将甲状腺切除,并实施淋巴结清扫,清理术区,留置引流管,采用可吸收线间断缝合切口。
1.4 观察指标与方法
1.4.1 手术情况:比较2组手术时间、术后引流量、中央区淋巴结清扫数目、住院时间。
1.4.2 术后疼痛程度、美容满意度:采用视觉模拟评分法(VAS)[8]评估术后1、2、3 d疼痛程度;采用视觉数字评分系统(NSS)[9]评估术后7 d美容满意度。
1.4.3 血清炎性—免疫指标及Wnt/β-catenin 通路表达检测:术前1 d、术后3 d 采集患者静脉血3 ml,离心留取血清,以酶联免疫吸附法检测血清白介素-6(IL-6)水平(试剂盒购自上海酶联生物科技公司),BD FACSCanto Ⅱ流式细胞法及其配套试剂盒(上海碧迪医疗器械公司)检测血清CD4+、CD8+水平,GE7300型实时荧光定量PCR仪及配套试剂盒(美国GE公司)检测单个核细胞中Wnt1、β-catenin mRNA表达量。
1.4.4 并发症发生率:术后3个月内统计切口感染、喉返神经损伤、甲状旁腺功能减退、肺部改变、低钙血症等并发症发生情况。
2.1 2组手术情况、术后引流量、住院时间比较 研究组手术时间长于对照组,术中出血量、术后引流量、住院时间均少于/短于对照组(P<0.01),见表2。
表2 对照组与研究组手术情况、术后引流量、住院时间比较Tab.2 Comparison of surgical conditions, postoperative drainage and hospital stay between the control group and the study group
2.2 2组术后疼痛程度、美容满意度比较 研究组术后1、2、3 d VAS评分低于对照组,术后7 d NSS评分高于对照组(P<0.01),见表3。
表3 对照组与研究组术后疼痛程度、美容满意度比较分)Tab.3 Comparison of postoperative pain degree and cosmetic satisfaction between the control group and the research group
2.3 2组血清炎性—免疫指标变化比较 与术前1 d比较,2组术后3 d血清IL-6、CD8+水平均明显升高,CD4+水平均明显降低,但研究组血清IL-6、CD8+水平低于对照组,CD4+水平高于对照组(P<0.01),见表4。
表4 对照组与研究组血清炎性—免疫指标水平比较Tab.4 Comparison of serum inflammatory-immune index levels between control group and study group
2.4 2组Wnt/β-catenin信号通路表达比较 与术前1 d比较,2组术后3 d Wnt1、β-catenin mRNA表达水平均明显升高,但研究组低于对照组(P<0.01),见表5。
表5 对照组与研究组Wnt/β-catenin信号通路表达水平比较Tab.5 Comparison of expression levels of Wnt/β-catenin signaling pathway between control group and study group
2.5 2组并发症比较 研究组术后3个月内并发症发生率为4.84%(3/62),低于对照组的17.74%(11/62),差异有统计学意义(χ2=5.153,P=0.023),见表6。
表6 对照组与研究组并发症发生率比较 [例(%)]Tab.6 Comparison of the incidence of complications between the control group and the study group
近年来,微创技术水平逐渐提高,PTC患者对手术的要求已不再局限于治疗效果,对美观效果的要求越来越高。ETE在甲状腺治疗方面可获得良好疗效及美容效果,但在患者体表仍会遗留瘢痕。TOETVA可实现体表无瘢痕的效果,美容效果更佳。
本研究通过对比分析发现,与ETE比较,TOETVA治疗PTC的手术时间延长,这是因为口底血管、神经丰富,操作路径较短,增加手术难度,延长了手术时间[10]。但通过娴熟的技术仍可获得良好肿瘤切除效果。本研究结果中,2种手术方法的淋巴结清扫数目相近,且TOETVA能明显减少术中出血量及术后引流量,减轻疼痛,促进康复,提高美容满意度。Liu等[11]研究显示,虽然TOETVA治疗PTC的手术时间更长,但该手术美容满意度更好,能更有效改善患者生活质量,与本研究结果一致。但也有研究认为,与ETE比较,TOETVA并不能明显减少术中出血量及术后引流量[12],与本研究结果存在一定差异,这可能与研究对象不同、样本量不同等有关,仍需通过大样本研究进一步验证。腔镜甲状腺切除术是一种应激源,可刺激机体释放大量炎性因子,引起机体免疫功能紊乱。IL-6是一种促炎因子,在机体发生炎性反应及创伤后大量释放,检测其水平可反映机体组织受损情况及程度[13]。CD4+、CD8+是T淋巴细胞重要成员,可反映细胞免疫状态,其中CD4+具有促进免疫应答的作用,而CD8+则对免疫应答具有抑制作用[14]。本研究结果显示,与ETE比较,采用TOETVA能有效降低术后血清IL-6、CD8+水平,提高CD4+水平。说明TOETVA对机体组织产生的损伤较轻,能明显降低手术操作对机体炎性反应、免疫功能的影响。分析其原因在于,ETE切口距病灶较远,术中需要分离的皮瓣范围较大,手术创伤较高,而TOETVA皮下隧道相对较短,需分离的皮瓣少,可减轻对组织和血管的损伤,从而减轻手术创伤[15]。
此外,上皮—间质转化(EMT)是PTC肿瘤细胞迁移的重要环节[16]。Wnt/β-catenin信号通路表达被证实在EMT发生、发展中具有重要调节作用[17]。有报道指出,抑制Wnt/β-catenin信号通路表达可抑制EMT发生过程,从而降低甲状腺滤泡癌细胞的侵袭和迁移能力[18]。本研究发现,TOETVA能降低对肿瘤内稳态的扰动,有助于降低肿瘤细胞转移风险。原因考虑为TOETVA能有效减轻手术创伤,而减轻手术创伤被证实能减轻术后免疫功能降低,而术后早期免疫功能的改善发挥了有效抑制Wnt/β-catenin信号通路表达的作用[19]。本研究还发现,TOETVA在降低术后并发症发生率方面具有更明显优势,这与其能更有效保护喉返神经、减轻手术创伤有关,且有报道证实,TOETVA在甲状旁腺显露、原位保护方面具有一定优势[20],支持本研究结果,说明TOETVA在PTC治疗中具有更高安全性。
综上所述,采用TOETVA治疗PTC能明显减轻手术创伤,减少并发症发生,促进术后康复,且能减轻手术对机体免疫功能的影响,抑制炎性因子及Wnt/β-catenin信号通路表达以降低肿瘤转移风险。但本研究尚未开展长期随访,TOETVA对PTC患者术后肿瘤转移的影响尚未明确,未来仍需通过长期随访予以论证。
利益冲突:所有作者声明无利益冲突
作者贡献声明
易茂林:设计研究方案,实施研究过程,论文撰写;黄能为:提出研究思路,分析试验数据,论文审核;张志文:实施研究过程,资料搜集整理,论文修改;梅俊、李剑:进行统计学分析