非遗传因素对超细型细毛羊初生重的影响

杨存明,张 漫,关鸣轩,魏 趁,李进龙,杜桂琼,陈雪艳,邓亚迪,黄锡霞*,田可川

(1.新疆农业大学 动物科学学院，新疆 乌鲁木齐 830052；2.新疆畜牧科学院，新疆 乌鲁木齐 830000)

20世纪90年代初，新疆畜牧科学院、新疆农垦科学院和吉林省农业科学院三家两地开展细毛型美利奴羊品种扩繁选育工作，成功选育出符合育种指标的细毛羊，命名为“新吉细毛羊”。新吉细毛羊羊毛主体细度66～70支，属于细毛型(少部分可达80支，属于超细毛型)，毛长8 cm以上。以此为基础开展超细型细毛羊的选育，丰富中国细毛羊品种类型，提高羊毛经济效益。各羊毛主产国已将超细型细毛羊育种作为重点工作。

初生重是绵羊的重要经济指标之一，直接关系到超细型细毛羊的体重、产毛品质等一系列重要的经济性状。Afolayan等、徐新明等指出，早期选择母羊的初生重可使母羊往后的生长和繁殖性状得到提高。性状的表型值除受遗传因素影响外，还受非遗传因素的影响。有些非遗传因素可以人为地改变，如通过管理加以改善的非遗传因素主要有年龄、营养生理状况和疾病状况等；而有些非遗传因素，如年份、性别以及自然条件等则很难人为改变。在建立育种方案及估计遗传参数时，模型中应该考虑较大的环境效应。本研究主要分析非遗传参数对初生重的影响，为超细毛羊的生产性能以及育种目标提供理论依据。

1 材料与数据

1.1 材料

本研究收集了新疆塔城种羊场2014-2017年2 042只初生超细毛羊配种月份、性别、产羔月份、产羔类型、出生年份、初生重等记录数据。

1.2 方法

1.2.1 性状及其非遗传因素 在Excel表中将系谱不清或缺失的个体记录剔除并作描述统计分析，以剔除不可信的极值数据。将整理后的2 042条记录用于SAS程序分析固定效应并利用SPSS程序做描述性统计。性状的数据集概要见表1。

表1 影响初生重的主要非遗传因素的水平数和样本大小

1.2.2 统计分析方法 运用SAS 9.2软件GLM程序对可能影响新吉细毛羊各性状的因素进行显著性检验，模型如下：

=++++++

式中，为初生重观察值；为总体平均值；为配种月份第个水平效应；为出生类型第个水平效应；为性别第个水平效应；为产羔月份第个水平效应；为出生年份第个水平效应，为随机残差效应。

模型中，除总体均数和残差效应外，包括了初生重所涉及的非遗传因素的主效应。考虑了出生年份、性别、产羔月份、产羔类型、配种月份5个固定效应。用SAS 9.2软件的GLM(一般线性模型)过程进行方差分析，估计最小二乘均数和进行多重比较。<0.05表示差异显著，<0.01表示差异极显著。

2 结果与分析

2.1 新吉细毛羊初生重的基本统计量

2042只新吉细毛羊羔羊初生重最大为6 kg，最小为2 kg，平均为3.12±0.01 kg，变异系数为24%，属中等遗传力(10%～100%)。

2.2 非遗传因素对新吉细毛羊初生重的影响

由表2可知，性别、产羔类型、出生年份3个固定效应对新吉细毛羊新生羔羊的初生重均有极显著影响(<0.01)，但配种月份和产羔月份对其羔羊初生重无显著影响(>0.05)。

表2 初生重的最小二乘方差分析

2.3 各非遗传因素不同水平间初生重的比较

由表3可知，新吉细毛羊不同配种月份以及不同产羔月份间新生羔羊初生重无显著差异(>0.05)，公羔初生重极显著大于母羔(<0.01)，单羔初生重极显著大于双羔(<0.01)，2014和2015年出生的羔羊初生重极显著大于2016、2017年出生羔羊的初生重。

表3 初生重的最小二乘均数和标准误

3 讨 论

3.1 产羔类型对新吉细毛羊初生重的影响

本研究表明，不同产羔类型对于新吉细毛羊的初生重有极显著显著影响，单羔的初生重极显著优于双羔个体初生重，这与徐新明等、黄锡霞等、熊伟等以及李秀丽等对超细毛羊的研究结果一致。可能是由于胚胎期胎儿对营养物质的竞争使双胎羔羊在胚胎发育阶段从母体吸收的营养少于单胎羔羊，从而表现为双胎羔羊较单胎羔羊初生重低。

3.2 性别对于新吉细毛羊的初生重的影响

新吉细毛羊公羔初生重极显著大于母羔，说明性别对新吉细毛羊羔羊初生重影响极显著，这与李秀丽和van Vleck等研究结果一致。可能由于不同性别羔羊生长发育、生理机能以及选择强度等因素的影响，公羔的生长强度高于母羔，使得公羔比同年龄母羔在早期生长性状中表现出了更大的优势。此结果为以后选种和繁殖工作提供了一定的指导作用，在实际生产过程中可以根据育种目标运用现代繁殖技术手段来控制羔羊的性别。

3.3 出生年份对于新吉细毛羊的初生重的影响

不同年份出生羔羊初生重差异极显著，说明性别对出生年份对初生重有极显著影响(<0.01)，这与黄锡霞等和Yazdi等的研究结果一致，李秀丽对南非肉用美利奴绵羊非遗传因素分析时也发现，出生年份显著影响羔羊初生重，但与俞春山等的研究结果不一致。可能由于年份是集自然生态条件、饲养管理条件、群体状况于一体的一个复杂的综合效应的缘故。实际上，由于选种工作每年都要进行，所以年份效应对选种本身影响不会很大，可以不考虑，但却可能影响到遗传参数和育种值估计的准确性，进而影响选择效果。

3.4 配种月份对新吉细毛羊初生重的影响

本研究中8、9、10、11月份配种对初生重影响不显著，这可能是与羊的妊娠周期所处季节有关，羊的妊娠期大约为150 d，当地绵羊一般在8-11月份配种，1-4月份产羔，以保证怀孕母羊在妊娠期间有足够的营养，因配种时期季节变化性不大，所以差异不显著。

3.5 产羔月份对新吉细毛羊的初生重的影响

本研究中1、2、3、4月份产羔对初生重影响不显著，与黄锡霞等的研究结果一致。这可能是与出生月份的气温条件以及饲养管理有关。一般冬羔初生重优于春羔，但1-3月，该地气温接近，气候差别不大，饲养方式和饲养环境较为一致；而4月天气转暖，母羊体况有所改变，继而母体子宫环境有所变化，所产羔羊初生重有所下降。

4 结 论

本研究中出生年份、性别、产羔类型对超细型细毛羊初生重呈现极显著影响；产羔月份、配种月份对超细型细毛羊初生重影响不显著。此结果可为新吉细毛羊后期制定选种选育计划时的育种模型提供参考，为该品种早期选种选育奠定基础。