卷烟工厂能源管理绩效评价办法研究

0引言

近年来，烟草行业全面贯彻落实党中央、国务院关于污染防治攻坚战和蓝天保卫战的工作部署，紧密结合行业实际情况，研究制订了切实可行的工作措施，不断加强生态环境保护和大气污染治理工作。同时国家烟草专卖局也开展了“对标创优”活动，行业各单位把对标工作作为深入推进精益管理的重要抓手。其中与能源消耗相关的指标有万支卷烟综合能耗和万元工业增加值能耗，且经过几年的运行，行业内各卷烟工厂以上述两项指标作为重点抓手开展纵向、横向比对起到了自主提高循环提升的效果，充分发挥对标工作的目标引领作用。

但由于万支卷烟综合能耗和万元工业增加值能耗是两项宏观层面的指标，其更多地反映的是卷烟工厂的共性，由于行业内各卷烟工厂有其自身的特殊性，导致现有综合指标不能更加深入地、精细地体现工厂能源管理方面的绩效水平。因此本文力求创建一套相对全面、相对深入的多维度反映卷烟工厂能源管理绩效水平的评价方法，通过强化能源使用过程管理，提升管理节能水平，以期能够引导行业内卷烟工厂进一步提升能源精益管控能力，支撑卷烟工厂持续深入开展对标创优工作。

本文通过对当前卷烟工厂在能源管理方面的流程和方法进行系统梳理和全面分析，构建科学有效、可操作性强的卷烟工厂能源管理绩效评价指标，通过指标设定、定量分析、算法引入、实际测评等过程，有效识别出卷烟工厂能源管理的绩效短板和改进方向，最终实现节能减排的目标。

1 术语和定义

能源管理：是对能源的生产、分配、转换和消耗的全过程进行科学的计划、组织、检查、控制和监督工作的总称[1]。以满足卷烟工厂生产经营为依据，综合运用系列技术、经济、组织措施对生产相关的用能进行管理。

能源管理绩效：工厂能源管理活动中可描述的工作行为和可量化的工作结果。

能源管理绩效评价：运用一定的评价方法和标准，对能源管理工作过程及工作结果进行定期和不定期的评价，以反映卷烟工厂能源管理水平。

2 指标选择与评价方法

2.1 指标选择的原则

指标把握五个原则：一是可比性，要建立能源管理绩效指标，制定统一的指标计算方法和统计口径，以定量指标反映能源管理水平，确保各项指标横向、纵向可比[2]。二是全面性，要建立与能源管理相关的设备运行、产品质量、成本费用、能源消耗等方面的指标，综合反映卷烟工厂的能源管理水平。三是科学性，要建立科学的能源管理绩效评价方法，保证指标之间逻辑一贯性，能够客观、准确反映能源管理绩效水平。四是引导性，要引导企业明确努力的方向，全面提升水平。五是特异性，要突出烟草企业的特点。在参考和借鉴其他行业企业共性指标的基础上，必须紧密结合当前烟草企业的实际情况和国家局对行业发展的整体规划[3]。

2.2 指标选择

以卷烟企业能源管理水平为目标，对卷烟生产过程各环节、各工段、各工序能耗进行系统梳理，参考行业现行标准或方法和国内外研究成果，结合行业实际需求和专家建议，确定能够全面衡量和评价卷烟企业能源管理水平的指标体系。并经过多次调研论证，会议讨论，确定将卷烟企业能源绩效评价方法分解为“综合能源消耗类”“能源转换效率类”“工序能源消耗类”三大类指标。各分项指标经过指标体系初建、多次会议讨论、多次实测验证后也得以确定，其中综合能源消耗类对应的二级指标有单位产品综合能耗、单位产值综合能耗、单位产品新鲜水耗[4]；能源转换效率类对应的二级指标有锅炉系统煤气比、热力输送的效率、空压系统电气比、制冷系统能效比EERr、功率因数；工序能源消耗类对应的二级指标有制丝工序单位烟丝综合能耗、卷烟成型工序万支卷烟综合能耗、制丝工序能耗改善提升率、卷烟成型工序能耗改善提升率。

2.3 指标的统计和计算口径

指标统计的周期边界定义是评价卷烟工厂能源绩效时，应明确评价基期。原则上，评价基期按正常生产的自然年度或连续12月进行统计，生产不满12月时，按实际生产月份统计。综合能源消耗类按照YC/T 280-2008的统计方法执行。设备运行类指标通过对涉及工序中各单独能源核算的过程、设施、设备统计后，统计工序能耗。卷烟工厂应按照GB 17167、YC/T 432—2012配备计量设施，并确保计量准确。当采用物料和过程产品设备计量之外的方法进行测量时，卷烟工厂应确定测量的方法，确定对其准确度进行验证的方法并实施验证，以确保测量数据是准确、可重现。指标计算详细口径遵照表1卷烟工厂能源管理绩效评价指标计算口径。

表1 卷烟工厂能源管理绩效评价指标计算口径

2.4 指标的评分方法

对于定量指标，本方法为便于评价操作，根据测评经验数据资料，确定定量指标的计算限值即上限值、合格值和下限值。

定量指标的评分采用比例法计算。

①定量指标为望大特性：

②定量指标为望小特性：

式中：

S——指标评分；

D——实测值；

A——上限值；

B——合格值；

C——下限值。

通过调研了天水卷烟厂、石家庄卷烟厂、襄阳卷烟厂等十家单位近三年的十二项能源绩效指标数据同时结合咨询了相关专家确定了各项指标的上下限值以及它们的合格值如表2所示。

表2 能源管理综合绩效指标计算限值与合格值

2.5 指标权重

采取专家咨询权重法，对选定的三大类指标综合能源消耗类、能源转换效率类、工序能源消耗类确定权重，简述实施方式如下：选择各方面的专家，采取独立填表选取权重的形式，然后将他们各自选取的权数进行整理和统计分析，最后确定出各指标的权重[5]。该方法集合了各方面专家的智慧和意见，并运用数理统计的方法进行检验和修正，确定出了综合能源消耗类、设备运行类指标、工序能源消耗类所占的权重，接着依次采取德尔菲法对综合能源消耗类、设备运行类指标、工序能源消耗类的二级指标进行权重统计分析，最终确定的结果如表3所示。

表3 能源管理综合绩效指标组成及权重系数

2.6 指标评价方法

卷烟工厂可以依据行业要求、装备配置、生产工艺特点等情况，分别从绩效评价指标（表3）中选取评价指标，确定指标的应用范围。

通过加权平均计算得到能源管理综合绩效得分。能源管理综合绩效得分Z的计算公式如下：

式中：

Z——能源管理综合绩效得分；

n——评价指标数量；

i——评价的指标序数；

Ri——评价指标对应的评分；

Wi——各评价指标对应的权重，见表3。

经过多次成员单位的研讨与历年卷烟企业能源管理数据测评并结合专家的意见确定了表4评价分级判定。

表4 评价分级判定

依据评价文实际能耗值Z，对评价文得出A、B、C、D的定性评价结论。

3 评价方法验证

为验证本评价方法的科学性和实用性，选择了3家卷烟工厂，按照本标准评价方法进行了现场测评及评价验证。在选取评价工厂时，综合考虑行业内各类卷烟工厂的实际情况。选择时充分考虑全国不同区域卷烟工厂生产水平的差异，合理选择评价工厂。

鉴于对工厂对测评数据的保密要求，评价结果中对工厂名称进行了匿名处理。3家工厂的测评结果得分如表5所示。

表5 测评结果

4 结论

通过对本评价方法的研究，经过多次会议讨论和实测验证，构建系统全面的评价指标体系，建立科学合理的综合评价方法。利用本评价方法对卷烟工厂进行实际测评，根据评价结果，说明本评价方法达到了预期的制定目标，能够对卷烟工厂能源管理水平进行客观评价，通过评价可以查找不足，明确改进方向，验证了评价方法的实用性。本评价方法的制定填补了行业的空白，首创性地建立了较为完善的卷烟工厂能源绩效评价方法，本评价方法发布后将会能够在统一的准则下综合评价卷烟工厂能源管理水平，明确卷烟工厂能源管理水平在行业中的定位，帮助卷烟工厂进行评估与诊断，查找短板或薄弱环节，以达到针对性地提升和改进的目的，为卷烟工厂高质量发展提供技术支撑。