或是唯一款与YOGA 27旗鼓相当的神机联想小新Pro 27一体机测评

作为整洁、易用性高的桌面电脑，一体机已越来越多地活跃在商用领域，但多年来在家用领域却鲜有爆款产品。直到前两年，联想YOGA 27一体机登场，携出色的4K超清屏、强悍的锐龙H处理器，强大的连接性和舒适的体验，以及低廉的价格，迅速蹿红，成为家用电脑市场的热门和热议产品。

而进入2022年，搭载锐龙6000H平台的YOGA 27价格走高，很多消费者感叹，“这唯一的好产品也快买不起了！”但实际上，如今还有一款好选择，它的起价更低，卖点也相当丰富。它，就是联想小新Pro 27——目前看来，它似乎也是市面上唯一能叫板YOGA 27的一体神机！

27英寸100%sRGB色域2560×1440分辨率100Hz高刷低蓝光可俯仰

i7 12700H（6+8/20，3.5GHz/4.7GHz）

双通道2×16GB DDR5 4800

Iris Xe集显+Arc A370M独显

1TB PCIe SSD

千兆有线+英特尔AX201 WiFi6无線+蓝牙

5Gbps USB大口

电源键、一线连/一体机模式切换键

电源接口、3.5mm复合音频接口、HDMI视频输入口、RJ-45网线口、HDMI2.0视频输出口、USB2.0一线连键鼠共享口、10Gbps USB大口、10Gbps USB Type-C口、USB Type-C一线连接口

标配无线键鼠，机身顶置隐藏式2.5K摄像头、2×5W JBL扬声器

内置230W电源适配器，方型电源接口

同样是“极具竞争力”的一体机，小新Pro 27与YOGA 27有个非常大的区别就是屏幕的选择。YOGA 27一直采用4K屏，而小新Pro 27采用的是2560×1440分辨率的100Hz高刷屏。前者在分辨率上规格更高，更加适合图像编辑、视频编辑，以及其他设计类应用。而后者则偏向于“年轻化”，在同为“高清”的基础上，兼顾了“视觉流畅性”（很多日常应用，如网页、文档的滚屏会更流畅）和一定的娱乐特性。

如果让我“站队”，我会站2.5K高刷屏，因为它不仅是兼顾了视觉流畅性并具备一定的娱乐特性，更重要的是，它无须像27英寸4K屏那样要进行显示放大才能看清图标和文字（不然文字会太小，看起来很吃力），2.5K分辨率27英寸，100%标准显示就能确保文字、图标和各种应用界面清晰可见，且不会有显示放大带来的界面字体模糊问题（注意，这个问题如今出现概率已大幅降低，但依然有个别应用匹配得不好）。

还有一点，两款一体机虽都是高性能标压处理器平台，但主打款型都是集显配置（毕竟价格更便宜），4K分辨率在进行游戏娱乐时，硬件压力更大，相对来说2.5K分辨率是折中的好选择。

而正如前面说的，屏幕选择的不同，也就带来了应用形态的不同——小新Pro 27的娱乐特性更强，更适合年轻人选择。

有硬件常识的读者应该已经看出来了：YOGA 27是AMD独占机型，2022年款更为明显，不仅处理器，连独显都是AMD的;而小新Pro 27则是英特尔独占机型，采用的是第12代酷睿H，独显款搭载的是英特尔最新的Arc（锐炫）独显A370M。

那么，小新Pro 27上的第12代酷睿H是啥水平呢？三个字：相当猛！

Fn+Q切换到“野兽模式”，单考处理器，可稳定输出100W封装功率，大核频率4GHz左右，小核频率3GHz左右，整机电表功耗175W。处理器的内部温度是比较高的，95℃～101℃，但一体机内部温度高无所谓啊，并不会像笔记本那样导致C面温度提升进而影响使用体验。

大家可能会问：咦？联想为什么会“让温度这么不好看”呢？我不打算为它辩解，但有两个客观事实得说：

●在考机时，整机的噪声极低，“使用安静”，依然是联想的电脑秉承得比较好的特性;

●另外，小新Pro 27其实提供了一个“更猛的模式”——在BIOS中开启风扇的“全速模式”（Full Speed），这时，处理器的考机功率可达稳定的109W，与此同时，温度会更低，高点93℃左右，大核频率稳定4.1GHz，小核频率稳定3.3GHz▼。

然而，开启风扇全速模式也是有代价的，其风扇噪声大幅提升，多多少少有些影响使用体验。另外，整机电表功耗飙高到212W。

你可能会问：处理器封装功率提升了10W，为什么整机功耗提升那么多？答案是：包括风扇在内的其他组件的功率增加了21W。我们实际进行了测试，同样的空负載下，关闭全速模式设置为野兽模式，整机功率顿时降低了21W。

因此，出于安静和“节能增效”考虑，下面所有的应用测试，我们都回到正常的使用形态，也就是Fn+Q设置为“野兽模式”，不再采用风扇全速模式。

下面是性能测试。相信大家都很好奇：YOGA 27（70W功率释放的R7 6800H）和小新Pro 27（100W功率释放的i7 12700H），谁的性能更强呢？而答案毫无悬念，小新Pro 27的第12代酷睿H i7要猛不少。

CPU-Z的单核多核成绩分别是762和8134分。

Cinebench R15/R20/R23的渲染基准得分为2940/7383/18833，而YOGA 27的R7 6800H得分为2358/5715/14702，的确有较大差距。其实先前我们就已通过测评证明：R7 6800H的CPU部分性能只能与满功率的i5 12500H抗衡，与满功率的i7 12700H有明确差距。这里再次证明一下，后面就不再比较了。

测试CPU日常应用性能的CrossMark，小新Pro 27的这颗i7 12700H可拿下1765分，放在这里方便后续机型对比。

下面来个检测CPU多核性能的最佳测试：Cinema 4D动画渲染——这是真正考验处理器中CPU部分持续性能输出的应用。不过这次我们引入了两个版本，分别是老版本的R19和新版本的R26。

渲染一个汽车旋转动画中的2秒画面，共计51帧，Cinema 4D R19版，总耗时15分21秒。大家有兴趣可以自己研究其他机型表现。简单说就是：快得夸张！只有自家的满功率款i9 12900H，以及核心数量更多的满功率款酷睿HX i7/i9能超越它了。

同样的负载，使用Cinema 4D R26版，由于渲染细节变少，所以耗时大幅缩短，只用了9分13秒就完成了全部渲染。之前很多人问我们i7 12700H和苹果的M1 Pro处理器跑渲染谁厉害，这里也有了明确答案：M1 Pro耗时为11分27秒，比这颗100W的i7 12700H多耗时24%。

讲完了处理器里面的“纯CPU部分性能”，下面要请出Iris Xe集显了。先给大家明确一个概念：小新Pro 27里面的这款Iris Xe集显由于功率释放充足，所以比笔记本尤其是“轻薄/轻便高能本”里的Iris Xe强不少。

这是集显模式下（屏蔽了独显）单考Iris Xe的状况，其功率近35W，比笔记本里面常见的22.5W要高许多。

且即便在双负载考机时，Iris Xe集显的功率释放也保持了35W（处理器整体封装功耗115W，其中CPU部分72W左右，Iris Xe集显35W），正因为如此，它的性能表现在同类产品中算是“拔尖”的——笔记本中的96EU款Iris Xe跑Unigine Valley基准，最高55.3fps，而小新Pro 27里的这款96EU Iris Xe可跑到夸张的59.7fps，鹤立鸡群。

而这颗“高功率输出”的Iris Xe为我们带来什么价值呢？答案是：有效地加速了各类专业应用。

Pr有两种应用类型，其中一种是“無中生有”型，即用高清图片组合成视频，比如本案例，是用一堆食品的超清图片制作一个带转场特效的宣传视频。相比“视频素材的剪裁和组合”（也就是常见的视频剪辑），这种方式更吃GPU资源。而在高功率Iris Xe的帮助下，总耗时竟然只要了49秒，这一成绩是我们目前测试过的集显平台中最好的（含AMD和英特尔），甚至接近i5 12500H与RTX 3050的CUDA方案的效率了，非常厉害。

体现Ps和Lr照片特效处理、批处理性能的UL Procyon测试，得分过8000就已是相当高的分数了，而小新Pro 27得分高达8175分——注意，它也是利用Iris Xe进行加速的！

可能有读者不解——测试机带有英特尔Arc锐炫独显，为何我们先讲Iris Xe集显呢？

答案是：Arc A370M虽能提升个别应用的效能，但总体上，能顺利调用它，且起到“正面作用”的应用还不算多，驱动的完善还要假以时日。另外，这款Arc A370M的功率输出也不算高，和Iris Xe并未拉出差距。

右图是i7 12700H的Iris Xe集显和Arc A370M独显的规格对比。

目前我们观测到的“能正常调用，且能起到正面作用的常见应用”有两个，第一是Pr的视频剪辑，第二个网游《英雄联盟》。

Pr最常见应用就是视频剪辑，这方面，Arc独显应该与Adobe合作进行了优化。采用OpenCL方案，Pr可同时调用Iris Xe和A370M两颗GPU的资源，总体耗时23秒完成导出，比部分i5 12500H+RTX 3050平台采用CUDA方案还快。若屏蔽独显仅使用Iris Xe集显加速，耗时为27秒。

《英雄联盟》大乱斗模式，2.5K分辨率最高画质，后期大团战阶段特效满天飞，这时使用Arc A370M独显帧速可达84fps～110fps;而“人少跑路阶段”，帧速可高达185fps+。若是Iris Xe，对应帧速分别是75fps～105fps，以及145fps。虽然都流畅，但A370M的帧速的确更高一些。

和很多大屏一体机仅能简单地当作笔记本或其他小型电脑的“外接显示器”不同，小新Pro 27可以像YOGA 27一样，提供完善的“一线连”功能，而这，也是它的第三个核心竞争力。

比如，一根Type-C线连接笔记本和小新Pro 27，就能在扩展笔记本图像的同时，为笔记本提供45W的反向充电（只是，在第12代酷睿和锐龙6000系这一波，45W功率似乎有些“不够看”了。当然，满足一般性的网页浏览、办公、多媒体娱乐是没问题的）。

与此同时，笔记本的音频输出会自动切换到小新Pro 27，这可是2×5W的JBL扬声器系统！而小新Pro 27还提供了方便的键鼠共享接口，将标配的无线键鼠USB Key插接在机身后背这个USB2.0接口上，当处于一线连模式时，小新Pro 27的键鼠也能同时控制笔记本电脑——怎么样，相当方便吧^__^。

※不过要注意：若要连接Type-C高速设备，比如Type-C扩展坞，或插接SSD移动硬盘，一定要连在右侧第二个10Gbps的USB Type-C口上，不能连在“一线连Type-C口”上，因为这个Type-C口的带宽绝大部分给了视频，数据传输带宽很低，传输速度只有40MB/s了。

用户要享受一线连的种种便利，只需按一下“一线连模式切换按钮”。注意，一线连也适用于平板、游戏主机等设备。

细节见真章，我们说小新Pro 27是绝对值得购买的“一体神机”，不仅因为它有三个大的卖点，还因为该机的细节也考虑得很周到。下面说三处细节：

很多笔记本和台式机用户都抱怨接口布局不合理，影响使用，操作不易。可见，接口布局这事儿，要设计好并不简单——它不仅是“哪种接口放哪里”的位置问题，还有内部走线、供电等一堆设计问题。要做到各方面合理是颇需实力的。

小新Pro 27的接口布局就相当合理。先说机身左右侧：机身左侧仅一个5Gbps USB大口，插接U盘和移动硬盘皆可，不存在“选择问题”;机身右侧后部就两个按钮，大圆凹陷按钮是电源键，小个头凸起是一线连切换按键，根本不用看，仅凭触感差异就能判断。

所有“粗线缆接口”和“固定连接接口”则置于机身后部，不干扰用户视线，保持桌面的整洁。而这些接口中，相对来说，一线连接口和高速Type-C数据口是较常用的，它们都位于右侧（对用户来说就是背部的左侧），用户的手从机身左侧绕后就能快速摸到，并能通过触感确认。

总之，使用小新Pro 27时，绝大部分接口和机身按键，用户都能“盲操”，不用扭身去看，也不用把机器翻过来视觉确认，不会出错——的确在设计上相当考究。

小新Pro 27提供了一个最大分辨率2592×1944（4：3比例）的高清摄像头，摄像头素质是高于目前笔记本系统主流水平的（720P和1080P）。而该摄像头采用了可升降设计，不用的时候用手压下去，保护隐私。需要使用时，直接“提起来”即可，方便实用。

要注意，如果你使用Win11的“相机”应用，会发现最高分辨率只有1920×1080。只有使用OBS（视频采集和推流软件）调用该摄像头时，才能选择2592×1944分辨率——實际上，以该机强劲的处理器性能，做直播推流啥的也是绰绰有余的。但还是之前提醒过大家的——要补光！补光，才能“创造画质奇迹”。

小新Pro 27的底座非常简约，但却有个不错的小设计：一根细槽。用户可发挥自己的想象力决定它的作用，比如，可将手机横向放入，这样屏幕直接对着用户，不会漏接电话了，也能“横屏看剧”。另外，也可放入一支笔，或是其他常用小物件。

人无完人，机无完机。尽管小新Pro 27在自己的定位内做到了“近乎完美”，但有个点还是被挑剔的牛大叔我给“挖了出来”：尽管该机的2×5W JBL扬声器系统“体质好”，声音洪亮，但应该是缺乏独立的音频芯片，没能达成音质和推力的最佳表现。这一点也得到了联想相关人员的确认，由于全球性的芯片短缺，其音频芯片的供货也受到了影响。总体来说，如果音频部分满分是100分，小新Pro 27可以打85分——但大家也得明白，即便如此，也别拿笔记本电脑的扬声器和它比，完全不是一个级别上的较量（笔记本扬声器功率要小不少）。

●尽管小新Pro 27的集显款和独显款在热管数量上有差异（3根和5根），但给处理器部分的散热能力是类似的，最高都能到100W;再考虑到小新Pro 27的Iris Xe集显足够强悍，且Arc锐炫独显尚不成熟，所以，当下，i5 12500H和i7 12700H集显款是更好的选择，目前拼多多的售价是6099元和7099元，性价比不错。

●若有视频编辑、三维设计和渲染等专业应用需求，可购买以上官方标配后自行升级内存到2×16GB。替换下来的2×8GB内存可二手出掉抵消部分成本。如自己动手能力差，可申请联想售后上门代劳——该机带有三年上门服务。