李自辉,苏 明,高 松,李东霞
(大连大学,辽宁大连 116622)
普兰店区隶属于辽宁省大连市,位于辽东半岛南部,地理位置是121°50′33″~122°36′15″E、39°18′25″~39°59′00″N。该地区地势北高南低、西高东低,地形大体分为三部分:北部低山区、东北及中部丘陵区、南部沿海丘陵平原区;海岸线总长187 km,环抱渤黄两海,具有温带季风性气候的特点,冬无严寒,夏无酷暑,四季分明,年平均降水量635~920 mm,年无霜期174~188 d,日照时数7 h/d,年平均气温9.7 ℃,年日照时数2 276.2 h,其境内海拔最高为老帽山,其主峰海拔848 m。总之,普兰店区自然环境为野生植物的生成提供了有利的条件,也决定了该地区药用植物资源丰富的多样性。但是由于近年来开矿和扩大农耕等原因,植被遭到了一定的破坏,其中对于具有重要的药用价值和经济价值的药用植物重视的不够。鉴于此,该研究通过对大连市普兰店区药用植物资源进行调查,充分了解该地区中药资源本底,以期为当地政府制定中药资源的保护与开发利用提供具有科学性的指导意见。
普兰店区药用植物资源普查走访主要涉及安波镇、同益乡、墨盘乡、四平乡、老帽山、海洋岛、广鹿岛、哈仙岛共8个乡镇,针对这些乡镇该研究均依照全国中药资源普查工作制定的计划进行相关样方套数据的收集与周围自然资源状况的调查,并将当地药用植物资源材料整理留存。
按照《全国中药资源普查技术规范》标准和要求,采用遥感技术(RS)、地理信息技术(GIS)、全球定位技术(GPS)与网络数据库联合等现代技术手段,设计普兰店区药用植物资源的普查方案,通过国家中药资源信息管理普查系统随机生成48块样地,因建筑物及农业耕地等原因,排除4块无法调查的样地(编号5~8),最终实际调查的样地为44块(图1)。同时,将每块样地根据调
图1 样地分布Fig.1 Sample plot distribution
查方案设置5个样方套(图2),其中每个样方套中1号为乔木,2号为灌木,3~6号为草本;共涉及220个样方套,1 320个样方。利用GPS技术记录每套样方的海拔、经纬度、坡向等信息,并对重点中药的种类、资源及分布进行调查,做好植物标本的采集和拍照留存工作。
图2 样方套设计Fig.2 Design of sample square set
此次普查业内整理工作主要成果分两部分体现,即数据信息成果和实物成果。将采集到的植物进行分类与整理,再进行蜡叶标本和中药材标本的制作;而所得到的原始数据及相关图片信息,经分析与整理上传至国家中药资源普查管理系统。根据所获得的资源信息,结合《辽宁中药志》等相关工具书籍及文献资料,鉴别采集到的植物标本,再依据《临床中药学》确定药用功效,明确常用重点与特色药用植物。最后,通过汇总所有信息分析与评价该地区药用植物的现状。
通过普查分析(表1)可知,普兰店区共有野生药用植物262种,涉及226属85科。按照植物类别进行划分,被子植物共包含(单子叶+双子叶)247种213属73科,占总科数的85.88%,总属数的94.25%,总种数的94.28%;裸子植物有6种5属4科,蕨类植物有6种5属5科,真菌植物有2种2属2科,苔藓植物有1种1属1科,这4类共占总科数的14.12%,总属数的5.75%,总种数的5.72%。从上述结果可见,普兰店区药用植物资源主要以被子植物为主,裸子植物、蕨类植物、真菌类植物及苔藓植物为少数资源品种,这与辽宁省整体的植物资源分布一致。
表1 普兰店区药用植物物种分类统计Table 1 Statistic of species classification of medicinal plants in Pulandian District
通过每科所含有种的数量统计(表2)发现,含有20种以上的优势科为菊科;大型科有4个,分别为蔷薇科、唇形科、豆科和禾本科;中型科有13个,分别为百合科、毛茛科、大戟科、十字花科、桔梗科、廖科、萝藦科、伞形科、莎草科、玄参科、虎耳科、石竹科和旋花科,小型科有24个,单属科43个。可见单属科和小型科占普兰店区药用植物的科数较多,说明该地区药用植物资源构成相对分散。
表2 普兰店区药用植物科数量统计Table 2 Statistic of medicinal plant families in Pulandian District
按照药用部位分类,此次调查的药用植物中全草类药用植物最多,占普查植物总数的37.40%;其次为根及根茎类植物占总数的21.76%,果实及种子类植物占总数的16.79%,这3类共占总数的75.95%,而其余类别占比较少(图3)。
图3 普兰店区药用植物入药部位统计Fig.3 Statistics of medicinal parts of medicinal plants in Pulandian District
依据中药学中功效的分类,可将此次普查的药用植物分为清热药、祛风湿药、化痰止咳平喘药、解表药、活血化瘀药、补益药、利水渗湿药、理气药、止血药、化湿药、泻下药、消食药及其他类药,共计13类,见图4。通过统计学分析整理可知,清热药种数最为丰富,占总数的41.6%,与其他类比较呈现出明显的优势,说明普兰店区药用植物资源以清热药为主。
图4 普兰店区药用植物功效比较Fig.4 Comparison of the efficacy of medicinal plants in Pulandian District
根据全国中药资源普查相关要求,重点中药材应全部来源于常用药用植物。此次资源调查共发现普兰店区重点药用植物品种29种(表3),特色药用植物品种41种(表4),共制作相关的蜡叶标本1 000余份,已经分别上交国家级和省级普查部门。
表3 普兰店区重点药用植物名录Table 3 List of key medicinal plants in Pulandian District
表4 普兰店区特色药用植物名录Table 4 A list of characteristic medicinal plants in Pulandian District
针对普兰店区重点药用植物蕴藏量的计算,可反映出该地区中药资源发展的现状。依据全国中药资源普查工作方案及辽宁省的相关规定中蕴藏量函数公式计算,整理出普兰店区重点药用植物的总蕴藏量,见表5。通过普查发现益母草、委陵菜、威灵仙、车前草、苦参和苍术的总蕴藏量较其余药材含量高,这些中药大部分为全草或根及根茎入药,主要功效为清热或祛风湿,这与普兰店区整体药用植物资源调查的结果一致。
随着中医药现代化的逐步推进,中医药频繁在国际舞台上崭露头角,得到了越来越多国际社会的认可。但也伴随而来一些突出的矛盾,药用植物供求关系紧张等一系列问题也日益凸显,能否充分整合地区资源进行有效的开发与利用,是摆在加速中医药产业发展进程中亟待解决的问题。新中国成立以来,我国已进行3次大规模的资源普查工作,都在不同时期对中医药的发展起到了一定的影响。全国第四次中药资源普查已距离上次普查有30年有余,随着城镇化建设的步伐逐渐加大,生活环境已发生重大的改变,中药资源种类的多样性情况及分布也在不断变化,因此,此次的中药资源普查工作显得尤为必要。
表5 普兰店区重点中药材蕴藏量Table 5 Reserves of key traditional Chinese medicinal materials in Pulandian District
通过此次资源普查共发现普兰店地区野生药用植物262种85科226属,重点药用植物品种29种,特色药用植物品种41种,全草类及具有清热功效药用植物数量占整体比重较大。可以看出该地区药用植物物种丰富度较高,但绝大部分药用植物均来源于山间林地与草地之间,湿地环境中的药用资源较少,说明当地对于湿地生态资源的保护意识有待提高与加强。同时,针对普兰店区中药资源蕴藏量分析发现,部分药用植物的蕴藏量很大,其中超过10 t的中药材有6种,而益母草和委陵菜的蕴藏量超过20 t,但尚未发现普兰店地区有大规模的栽培品种,因此如何对现有药用植物资源进行有效的开发与利用,以及开展符合当地环境资源特点的栽培品种有待于进一步探讨。
普兰店区自然地理环境优越,药用植物资源较丰富,但重点中药资源品种相对缺乏,对于野生药用植物资源的保护意识不强,造成该地区药用植物资源蕴藏量较低,建议当地政府部门加强野生资源的保护,并制定相应的措施加强监管,以防止重要的中药野生资源过度采挖。同时,要充分利用当地的优势资源,通过政府牵头和达桥,与收购商联合建立和扩大中药种植基地,培育适宜当地生长的重点中药栽培品种,以促进当地中药种植业的发展。