因果分析图法细化质量风险识别在市政桥梁施工中的应用实践

何冰山，邱井东

（中国五冶集团有限公司，成都 610000）

新时代发展背景下，城市扩容使得市政桥梁建设日益增多，随之而来市政桥梁建设中各种病害越发普遍和呈现多样化，往往是在发生后通过处理方式对其进行消除或改善，这对实体工程质量造成耐久性和外观质量影响外还对施工企业形象造成不良影响。

在施工中，施工工艺、施工方法、施工机具及微小问题处置方式不当会造成质量问题风险，通过翻阅大量资料和借鉴国内外施工中存在的质量事故案例进行分析，总结出以下质量风险项目，见表1。

表1 市政桥梁常见质量风险一览表

1 因果分析图法介绍

因果分析图法[1]在质量管理中，也称为质量特性要因分析法。其本身主要用于质量问题逐层排查可能原因的分析方法。本文主要运用该方法实现预防预控，通过人机料法环作为第一层面的因素进行分析，然后对第一层面的各个因素再进行第二层面分析，将第二层面分析内容作为单独的风险控制点的方法。

2 项目概况及应用背景

2.1 项目概况

青白江大桥位于四川省德阳市高新区，全桥长382.0 m；宽度70 m，分为左右2幅，跨径布置为4×35 m+（55 m+61 m+61 m+55 m）=372 m，桥梁中线位于直线及半径1 200 m圆弧上，斜交角15.0°~27.66°。跨径布置为第一联A0—P4为等截面预应力混凝土连续梁桥（4×35 m），第二联P4—A8为变截面预应力混凝土连续梁桥（55 m+61 m+61 m+55 m）。车行道桥面根据道路总体要求沿道路中心线垂直方向设置双向1.5%的横坡，人行道设置2%的单向横坡。桥梁通过结构旋转找坡。桥梁纵向坡度A0—P4为+2.1%；P4—A8为-1.7%。设计基准期为桥梁100 a；设计使用年限为100 a；设计安全等级为一级。

2.2 应用背景

青白江大桥第二联桥梁跨既有河道青白江，河道宽120 m，根据泄洪论证，非汛期泄洪能力流量须至少达到130 m3/s。根据当年降雨并结合上游情况，10月中旬方可开始施工作业，需要在次年5月底前完成桥梁支架拆除保证汛期泄洪能力，有效施工时间为7个月。桥梁施工内容体量大，平面有平曲线、立面为变截面，施工难度大，工期紧，实体质量要求一次性合格。

3 因果分析图法的应用

3.1 确定分析对象

青白江大桥现浇箱梁施工主要包含支架搭设、模板施工、支架模板预压、钢筋制安、内膜安装、混凝土浇筑、预应力施工和支架拆除等，对现浇箱梁的实体质量控制[2]包含上述所有环节，每个环节可能导致不同的质量问题。本文主要以底板混凝土下腋空洞为例进行应用实践分析。

3.2 具体分析

在现浇箱梁混凝土浇筑后，在下腋位置经常会发生边角空洞导致露筋，一旦发生后需要单独评定并剔除修补，给项目造成损失。按照因果分析图法，分别从人、机、料、法和环5方面全面细致分析可能造成的原因，如图1所示。

图1 底板砼下腋空洞因果分析图

（1）人：混凝土浇筑工人未交底培训；责任心差和自我意识强，不听从现场管理人员指挥；分工不明确，现场组织混乱；管理人员缺位。

（2）机械：泵车经常堵管，影响浇筑；振动棒经常损坏，无备用。

（3）材料：水泥（外加剂）过期、水泥用量不当、集料含泥量过大和集料针片状含量超标。

（4）方法：商混站拌合楼计量不准、到场混凝土坍落度过大或过小、模板拼缝不严导致漏浆、混凝土配合比不当、振捣不到位和养护不到位。

（5）环境：冬季施工气温太低、质量三检制制度运行不佳、内部协调不畅和夜间施工照明不足等。

3.3 风险清单编制

根据底板砼下腋空洞因果分析图，经过分析研究并针对性地制定防控措施[3-5]，见表2。

表2 青白江大桥第二联现浇箱梁底板砼下腋空洞因果分析防控措施风险清单

通过因果分析图在青白江大桥第二联施工中质量风险隐患识别的基础上，制定防控措施风险清单，并参照执行。通过在青白江大桥第二联的实际应用实践，下腋空洞病害得到有效改观，蜂窝麻面发生率大大降低。

3.4 风险清单应用

项目在每周生产例会上，根据下周工作进度情况，培训宣贯下周质量风险隐患清单内容，提前做好相关准备工作。在某项工序开展前，由项目部检查准备情况，确保准备充分后才开始现场施工实施。

4 结束语

本文通过运用因果分析图法细化市政桥梁现浇箱梁的质量风险识别。在市政桥梁质量风险识别工作上按照质量影响因素全面细致地剖析可能原因并有针对性地制定防控措施，经过实际应用起到了良好的效果，对市政桥梁施工质量风险的识别提出了全方位分析方法和问题解决思路。