2021年烤烟品种试验示范效果

朱 琨，李 攀，刘 芳（小），林 昆 ，聂 鑫，李天华

（1.曲靖市烟草公司富源分公司，云南 富源 655500；2.红云红河烟草集团有限责任公司，云南 昆明 650000）

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验设在富源县中安街道寨子口居委会浒子村居民小组，按试验方案要求，地势平整，肥力较均匀，海拔2 065 m。土壤为红壤，冬闲田，土壤养分化验结果（见表1）。

表1 试验地土壤化验结果表

1.2 参试品种

试验品种为云烟210、云烟218，对照品种为云烟87。

1.3 试验设计和方法

不设重复，随机排列，进行相邻田块对比。试验品种云烟210、云烟218各品种种植1 hm2；对照品种云烟87种植0.33 hm2；试验区合计种植1.33 hm2。

1.4 主要栽培措施

1.4.1 育苗方式

采用中棚育苗，试验育苗所用物资全部为新购置，325孔盘，每个品种育苗20盘，追肥1次，喷施毒消2次防花叶病，严格按漂浮育苗操作规程进行，做好病虫害防治。移栽前烟苗整齐、清秀、健壮无病。

1.4.2 播种及移栽

2月22日播种；4月17—24日成苗；4月27—28日采用膜下小苗移栽方式集中抗旱移栽，移栽后3 d观察试验地膜下烟株生长正常。从播种到移栽，标记清楚每个品种代号，试验田间插标识牌标记，杜绝品种混杂。

1.4.3 施肥量和方法

根据土壤检测结果、品种特性并结合往年经验确定适宜施肥量，参试各品种采用个性化施肥。移栽时用堆肥（200 g/株）和过磷酸钙（20 g/株）作基肥塘施，复合肥采用中层环状施肥25～35 g/株（云烟218为25 g/株、云烟210为30 g/株、云烟87为35 g/株）。钾肥全部作追肥，各品种用量相同，根据烟株生长需要分2次施用，第1次于5月27日掏苗后20 d对水浇施硝酸钾，以提苗、补水为主，硝酸钾施用量为3 g/株，确保每株烟补水量不少于1 kg；第2次于6月20日烟株进入团棵时根部深穴施硫酸钾，用量为20 g/株。

1.4.4 中耕管理

5月17日掏苗、封塘，5月1日、3日、24日浇塘抗旱补水，分别于5月22日、6月4日、7月5日各除草1次。根据各品种生育特性适时清除底脚叶、打顶抹杈，合理留叶，其他措施按当地优质烟生产技术规范要求操作。

1.4.5 病虫害防治

遵循“预防为主，综合防治”的防控原则，以农业防治为主、物理防治为辅、化学防治为补充，防治措施有力，用药时机得当，田间整洁卫生，有效降低了病虫害发生率。4月20日用噁霉稻瘟灵均匀混入池水，预防两黑病及提高烟苗抗逆性；4月25日用24%混酯·硫酸铜水乳剂叶面喷施防普通花叶病。5月4日膜下小苗移栽盖膜时用溴氰菊酯喷塘防地下害虫，塘施1片糖化硼肥预防烟蚜为害；5月28日用氯氟氰菊酯喷淋烟株根部防治地下害虫；6月10日用波尔多液 + 磷酸二氢钾喷雾防叶斑类病害；6月20日用硫酸钙·铜 + 磷酸二氢钾飞防野火病、赤星病等叶斑类病害。整个生育期用蓝板诱杀烟蓟马，预防番茄斑萎病；用太阳能灭虫灯诱杀烟青虫、斜纹夜蛾、金龟甲类成虫。

2 结果与分析

2.1 生育期比较（表2）

表2 各品种生育期比较表（月/日）

各品种播种期、移栽期一致，均于2月22日播种、5月17日移栽（苗下小苗掏苗时间）。现蕾期、开花期、顶叶成熟期及大田生育期仅差1 d。脚叶成熟期7月6—10日，云烟210比对照晚4 d，云烟218比对照晚2 d。

2.2 生长势比较（表3）

表3 各品种生长势比较表

各参试品种苗期、移栽后30 d、移栽后50 d生长势均很强。

2.3 主要农艺性状比较（表4）

表4 各品种主要农艺性状比较表

各品种株高114.2～125.8 cm。云烟87（CK）最高，云烟218最矮；有效叶片数20.6～21.6片，差异不明显；茎围8.9～9.3 cm，云烟87（CK）最粗；节距4.1～4.9 cm，云烟87（CK）最长；腰叶长70.8～75.2 cm，云烟218最长，云烟210最短；腰叶宽26.6～30.4 cm，云烟87（CK）最宽，云烟210最窄。

2.4 抗病性比较（表5）

表5 主要病害调查记载表

团棵期对气候性病斑进行调查，旺长期对黑胫病、病毒病、白粉病进行调查，第2次采烤后对青枯病、赤星病、野火病和角斑病进行调查，采烤后挖根对根结线虫病进行调查。

各品种均未发生青枯病、根结线虫病、TMV、CMV和PVY，有不同程度气候性斑点病、野火病发生。云烟210和云烟87（CK）气候性病斑点病较重，云烟218发病较轻；云烟210零星感染赤星病；云烟210轻感野火病和角斑病，云烟218和云烟87（CK）零星感染；云烟87轻度感染黑胫病；云烟218和云烟87（CK）轻微感染蕃茄斑萎病。综合抗病性依次为云烟218≥云烟87（CK）≥云烟210。

2.5 各品种烘烤特性比较（表6）

表6 各烤烟品种烘烤特性记录表

云烟210不耐养、不耐熟、易烘烤，青杂烟比例较高，橘黄烟比例较低，干鲜比为0.202。云烟218较耐养、较耐熟、易烘烤，青杂烟比例最低，橘黄烟比例最高，干鲜比0.2096。云烟87（CK）耐养耐熟易烘烤，青杂烟比例较高，橘黄烟比例最低。

2.6 各品种经济性状比较（表7）

表7 各品种经济性状比较表

亩产量156.09～174.34 kg，云烟210最低，云烟218与云烟87（CK）较高且差异不明显。均价30.12～33.59元，云烟218较高，云烟210最低。亩产值4 702.01～5 856.96元，云烟218最高，云烟210最低。上等烟比例70.34%～80.36%，云烟218最高，云烟210最低。中上等烟比例89.85%～99.22%，云烟218最高，云烟210与云烟87（CK）较低且差异不大。单叶重12.67～13.13 g。云烟210最低，云烟218与云烟87（CK）较高且差异不明显。

各品种经济性状综合对比，3个品种间差异明显，云烟218表现最好，云烟87（CK）次之，云烟210最差。

2.7 原烟外观质量比较（表8）

表8 烟叶外观品质比较表（C3F）

除云烟210结构为疏松、云烟87（CK）油分为有+，与其他品种不同外，其余各品种成熟度、颜色、光泽、身份等均完全一致。

3 结 论

气候条件、病害、烘烤设施等均对烟叶产量、产值有影响，不同品种发病程度和时间均有差异，烟株整个生育期尤其是进入旺长期，干旱少雨天气导致烟田地下害虫发生严重、叶片开片差、叶片组织较僵硬、烟叶含水量少、挂灰较明显，增加了烟叶烘烤难度，烤后烟叶严重挂灰，影响了烟叶产质量。

综合分析表明，云烟218各项指标均优于云烟87（CK）和新品种云烟210，所有经济性状高、抗性强、烤后烟叶青杂烟比例低，综合性状最佳；对照云烟87主要经济性状较好，抗性较强，烤后烟叶青杂烟比例较低，综合性状较佳；云烟210主要经济性状一般，烤后烟叶青杂烟比例较低、抗性较强，综合性状较差。