平衡混水罐在供热工程的应用

1 概述

截至2019年底，北方地区清洁供暖取得明显进展，改善了城乡居民用能条件和居住环境。北方地区清洁供暖面积达116×10

m

，比2016年增加51×10

m

。

本文结合工程实例，对平衡混水罐在闭式热源塔热泵供热系统中的应用与经济性进行探讨。

而小型农田水利基础设施产权不清晰,金融机构对其信贷服务缺乏主体资格。近年，农田水利设施建设和管理改革进展缓慢。受益对象少的农田水利工程如机井、堰塘等一般可通过承包、租赁、拍卖等形式进行产权或管理体制改革。但以公益性为主的灌溉排水渠道、渠首建筑物等很少有人承包经营。

①根据室内试验和现场模拟试验结果，采用8 cm或10 cm作为砂浆过渡层施工厚度都能够达到很好的黏结、缓冲和防渗作用，且力学性能和适应变形能力差别不大，考虑到经济因素，选择8 cm作为推荐施工厚度。

传统的基层组织一线员工教育培训方法、模式存在着许许多多的缺陷、弊端和问题，不仅影响到了员工正常培训，而且即使进行了培训，也是事倍功半、效率低下，这种培训的方式方法已经到了非改进不可的地步了。随着电子通讯技术的飞速发展、手机的广为普及，适时引入E-training 模式，不仅有效解决了基层一线员工培训所面临的诸多问题，而且能够有效提高培训的效果和质量。因此，当前推出基层一线员工手机E-training 模式，条件上不仅充分、必要，而且时机上也恰逢其时。

2 工程概况

“And bending down beside the glowing bars”这一句中的“bendingdown”一词是弯下身子的意思，在这个句子里译为“俯下身”或者将其直译为“弯下身子”都是可以的。但是如果把这句中的“bending down”译为“佝偻”则就不符合作者要表达的意思了，因为“bending”是不及物动词，“bendingdown”表示的是一个动作，而不是一种状态，“佝偻”用在这里显然是误译。

3 系统方案

3.1 原方案

企业在合并重组的过程中，应对财务管理体系进行优化。首先其应当统一财务管理目标与制度，从而使各部门的工作得以凝聚。其次财务部门应当利用大数据以及信息技术，构建更为高效的管理体系。最后财务部门应增设管理会计职能，以提升资金的使用效率。

3.2 改进方案

闭式热源塔热泵额定供、回水温度为55、50 ℃，用户设计供、回水温度为55、45 ℃。由上述参数可知，热泵、用户的供回水温差不一致，因此存在流量不匹配的问题。本文在闭式热源塔热泵供热系统中增设1台平衡混水罐，将热泵与用户进行流量匹配，以降低系统运行能耗。

式中

——某室外温度下循环泵耗电量，kW·h

设置平衡混水罐的闭式热源塔热泵供热系统工艺流程见图3。设置平衡混水罐时不同室外温度下热泵、用户的供回水温度、质量流量见表3。

配置3台用户循环泵，额定质量流量为420 t/h，额定扬程为32 m，额定输入电功率为55 kW。配置3台热泵循环泵，额定质量流量为330 t/h，额定扬程为10 m，额定输入电功率为15 kW。均采取变频控制。

闭式热源塔热泵供热系统工艺流程见图1。采用分阶段改变流量的质调节，不同室外温度下供水温度、热负荷比、相对流量比见表2。配置3台循环泵，单台额定质量流量为330 t/h，额定扬程为32 m，额定输入电功率为45 kW。采取变频控制。

4 经济性分析

4.1 设备购置费

本文仅计算分析2种方案供暖期循环泵电费。某室外温度下，循环泵耗电量

的计算式为：

⑤多类信息叠加应用。系统实现了在GIS地图上卫星云图、实况雨量、气温和热带气旋路径等多类水文气象信息以图层形式叠加显示应用，用户可以通过业务图层数据显示控制面板，灵活控制每一类数据的显示和消隐，满足用户综合分析应用水文气象各类信息的需要。

由以上数据，可计算得到改进方案比原方案的设备购置费高13.5×10

元。

原方案：循环泵单价为7.5×10

元，3台总价为22.5×10

元。改进方案：用户循环泵单价为8.9×10

元，3台总价为26.7×10

元。热泵循环泵单价为2.7×10

元，3台总价为8.1×10

元。平衡混水罐价格为1.2×10

元。

河北省柏乡县某新建中学，供热面积约7.8×10

m

，设计热负荷为3.35 MW。采用闭式热源塔热泵供热，末端采用风机盘管。闭式热源塔热泵额定供、回水温度为55、50 ℃，额定质量流量为576.2 t/h。供暖室外计算温度为-8 ℃，供暖室内设计温度为18 ℃。用户设计供、回水温度为55、45 ℃。供暖期不同室外温度对应的热负荷延续时间、热负荷见表1。

4.2 电费

由于原方案与改进方案的热源、管网、末端装置均一致，仅在循环泵和平衡混水罐配置上有差别。因此，仅比较2种方案循环泵和平衡混水罐的设备购置费差别。

(1)

平衡混水罐外形见图2。平衡混水罐承压能力为1.6 MPa，筒体高度为筒径的8～10倍。热泵热水进口、用户热水出口位于筒体上侧，热泵热水出口、用户热水进口位于筒体下侧，并设排气口、排污口。平衡混水罐内部为空腔，空腔内部的水主要靠两侧循环泵的作用进行混合。

——热水质量流量，t/h

——水泵扬程，m

——室外温度对应的热负荷延续时间(见表1)，h

——水泵效率综合电动机效率，本文取0.9

对于原方案，式(1)中热水质量流量根据设计质量流量与表2中的不同室外温度对应的相对流量比计算。对于改进方案，式(1)中热水质量流量选自表3中不同室外温度对应的热泵、用户质量流量。

4.3 经济性分析

根据已知参数，由式(1)可计算得到原方案、改进方案的供暖期耗电量分别为13.72×10

、9.87×10

kW·h。电价按照0.83 元/(kW·h)计算，原方案、改进方案的供暖期电费分别为11.39×10

、8.19×10

元。由此可计算得到，在电费方面，改进方案比原方案降低3.2×10

元。改进方案多出的设备购置费，可在4.2 a后收回。

5 结论

增设平衡混水罐解决了热泵流量与用户流量不匹配问题。在循环泵电费方面，每个供暖期改进方案比原方案降低3.2×10

元。多出的设备购置费，可在4.2 a后收回。