郑可 青木 樊巍 王逸
(上接第一版)不再由具有战略眼光的专业入士担任负责人,而是由一些充满意识形态色彩的美国政客主管,因此屡屡爆出有违科学原则的言论,这也是美国科研机构专业性逐步丧失的标志。
黄志澄表示,这几届美国总统都将中国视为美国载人航天工程的“假想敌”。但实际上,中国历来主张和平利用外空,积极倡导在外空领域推动构建人类命运共同体。实际上中国也是这么做的,表现之一就是,中国一直秉持着务实的态度开展航天探索计划,在航天的投入上也一直本着“花小钱,办大事”的原则, 并不是像美国一样出于竞争的心态,不计成本地开展太空活动。
第二场竞赛,输赢未定
“新太空竞赛”,德国电视一台28日称,与20世纪60年代美国和苏联展开太空竞赛不同的是,NASA的新竞争对手是中国。“原则上,这又是一场比赛,但实际上不是去月球,而是去火星。”报道弓I述专家的话称:“目前北京处于落后局面,因为中国还没有登月火箭。但中国人在火星上可能领先于美国人。”
CNN的报道也称,由于美国的登月火箭已经在发射台上,而中国仍在开发中,美国具有早期优势。但NASA前副局长道格•洛弗罗表示,哪个国家赢得第二次太空竞赛的问题取决于最终目标。“如果目标是登陆月球并返回,显然美国将击败中国。但如果目标是让第一批人类登陆火星,那么答案就不太确定了。”
美国《新闻周刊》说,NASA今天不仅面临来自中国的竞争,还面临来自曾经几十年的太空合作伙伴俄罗斯的竞争,俄罗斯今年7月宣布将离开国际空间站。中俄去年宣布建设国际月球科研站的计划,并邀请其他国家参与。
“NASA面临数十年来最大的考、验”,美国政治新闻网28日称,在民间商业太空公司的发射行动吸引全世界的目光后,NASA正寻求夺回一些荣光。“几乎没有犯错的余地——无论是技术上还是政治上。”美国国会已经警告,NASA的“,太空发射系统”太过昂贵,不可持续。“如果新登月计划不起作用,国会的支持肯定会受到侵蚀。”▲