高曼,刘扬,徐俊,杨坤杰,李霞,孟凡红,童元元
·文献与情报研究·
基于WOS的针刺研究发展现状与趋势计量分析
高曼,刘扬,徐俊,杨坤杰,李霞,孟凡红,童元元*
中国中医科学院中医药信息研究所,北京 100700
对针刺研究文献进行计量学及可视化分析,探索和揭示国际针刺研究的发展现状与趋势。以Web of Science论文为研究对象,借助Excel、VOSviewer等工具从国际针刺研究的文献量趋势,主要国家(地区)、机构分布,合作网络,以及研究热点等方面进行分析及可视化展示。2011-2020年间,Web of Science共收录针刺研究相关论文8267篇,且呈逐年增长趋势;开展针刺研究的国家和地区范围广泛,主要研究力量来自中国、美国和韩国;临床疗效是目前国际针刺研究关注的重点,针刺干预的疾病或症状主要涉及痛症、脑血管疾病(中风、脑缺血)、抑郁、失眠、癌症(乳腺癌)、偏头痛、帕金森病等。近10年来,国际针刺研究面向作用机制的揭示与临床应用不断推进和深入;中国针刺研究的影响力显著提升,但国际间的竞争一直存在;基于证据的临床研究及基础与临床的双向转化是目前也是未来一段时间内的研究重点。
针刺研究;国际;发展态势;可视化分析;文献计量学
统计数据显示,针灸已应用于全球183个国家和地区[1],2016年世界卫生组织已有103个会员国认可使用针灸,其中29个设立了传统医学的法律法规,18个将针灸纳入医疗保险体系[2]。随着国际对针灸认可以及应用范围的不断扩大,相关研究得到了快速发展,有些临床研究已经被纳入现代医学临床指南的推荐方案,有力推动了针灸进入西方主流医学体系[3]。
本文通过文献计量学方法,从学术角度客观描述国际针刺研究的文献量趋势,主要国家(地区)、机构分布,合作网络,以及研究热点等,为相关研究人员全面系统地掌握和判断国际针刺研究发展现状和趋势提供信息支撑。
以Web of Science核心合集为数据来源,以主题为检索途径,用“Acupuncture”“Electroacupuncture”“Acupuncture*”等针刺相关术语及其变体构建检索策略,检索时间范围为 2011-2020年,检索日期为2021年3月8日。
纳入标准:以针刺为主要内容的相关研究型论文。“针刺”疗法限定在常规针刺、毫针、电针、耳针等单纯针刺操作方法,不包括灸法、拔罐、穴位按压、刮痧等疗法。
排除标准:⑴非研究类文献;⑵非针刺为主要内容文献;⑶重复发表、信息不全文献。
基于Web of Science自带分析功能,结合Excel、VOSviewer1.6.16,对国际针刺研究的文献量趋势,主要国家(地区)、机构分布,合作网络,以及研究热点等方面进行分析及可视化展示。
共获得Web of Science收录发表于2011-2020年的针刺研究相关论文8 267篇,文献量呈逐年增长趋势(见图1)。复合增长率指论文在特定时期内的年度增长率。计算公式为:
[(末年发文量/首年发文量)〔1/总年数〕-1]
2011-2020年的针刺研究相关论文复合增长率为7.79%。
图1 2011-2020年Web of Science收录针刺研究相关论文年度分布
2.2.1 发文分布与影响力 8267篇针刺研究文献作者来自122个国家,其中发文量>100篇的国家共14个(见表1),论文量以中国最高,占总量的47%,其次为美国、韩国。总被引频次排名前三的国家与发文量排名前三的国家相同,但篇均被引以英国最高,其次为瑞典和加拿大。
表1 8267篇针刺研究文献发文量>100篇的国家发文量与被引频次
2.2.2 国际合作情况 开展国际合作最多的国家为中国和美国,与其他国家合作的论文分别为706篇和614篇,且两国之间的合作最为密切(见表2)。中国的主要合作国家有美国、澳大利亚、英国、德国,美国的主要合作国家为中国、韩国、德国、英国。发文量>30篇的25个国家合作网络见图2。
2011-2020年在针刺研究领域发文量排名前25的机构主要集中在3个国家,其中,中国17个,美国5个,韩国3个。中国主要研究机构为北京中医药大学、中国中医科学院等,美国为哈佛大学、加州大学系统等,韩国为庆熙大学、韩国韩医研究院等(见表3)。
表2 8267篇针刺研究文献国际合作论文量排名前10的国家
注:气泡大小为论文量,连线为合作次数
2.4.1 高被引论文研究热点 根据对应领域和出版年中的高引用阈值[4],属于Essential Science Indicators(ESI)的高被引论文共7篇,其中,第一作者来自美国、中国、德国的论文分别为3、3、1篇。主要研究类型涉及循证研究、临床试验及针刺机理研究;针刺干预的疾病或症状主要为疼痛,此外涉及女性压力性尿失禁、中重度前列腺增生(见表4)。
2.4.2 高影响因子论文研究热点 2011-2020年的8267篇针刺研究相关论文,根据2020年版Journal Citation Reports,发表于影响因子>35的期刊共35篇,收录期刊为、、、。研究内容包括针刺干预膝关节慢性疼痛、多囊卵巢不孕症、压力性尿失禁、芳香化酶抑制剂相关关节痛的疗效研究,以及针刺与假针刺对照研究等。
2.4.3 基于高频词及聚类分析的研究热点 经截取不同阈值的高频词进行分析后,发现高频词阈值设置为25获得的聚类结果较为合理,因此提取词频≥25的68个高频词,构建网络图,并进行聚类分析(见图3),结果显示,临床疗效是目前国际针刺研究关注的重点,研究主要从临床试验及基于系统综述的临床证据开展;针刺方法主要采用常规针刺和电针,此外还涉及耳针等;针刺干预的疾病或症状主要涉及:痛症、脑血管疾病(中风、脑缺血)、抑郁、失眠、癌症(乳腺癌)、偏头痛、帕金森病、焦虑、肥胖、阿尔茨海默病、骨关节炎(膝关节炎)、脊柱损伤、高血压、多囊卵巢综合征、肠易激综合征、血管性痴呆、潮热、功能性消化不良、不孕症等。
表3 8267篇针刺研究文献发文量排名前25的机构
表4 属于Essential Science Indicators的高被引针刺研究论文
注:节点字号大小表示关键词出现频次多少,节点间连线粗细表示关联程度强弱
近10年来,国际针刺相关研究稳步增长,且覆盖亚洲、北美洲、欧洲、大洋洲等国家地区,具有显著国际性。主要研究力量除传统医学专业机构外,还包括哈佛大学等国际一流综合性大学。、、等顶级学术期刊也收录并报道针刺相关研究。
针刺相关研究的发文量及主要研究机构占比均反映出中国的产出优势明显,此外,随着电针治疗严重便秘[5]、女性压力性尿失禁[6]随机对照试验(RCT)等研究陆续发表于国际顶级期刊,中国针刺研究的影响力得到了进一步提升。但仍存在篇均被引频次偏低及h指数偏低[7]的情况,因此,进一步提升研究质量是增强中国针刺研究国际话语权的重要任务[8]。欧美国家和韩国是我国针刺研究的主要合作对象,同时也是我国针刺研究的主要竞争对手。其中,美国的发文量、总被引频次及主要研究机构仅次于中国,且美国的国际合作论文比例为41%,超过中国的18%;在篇均被引频次方面,英国的篇均被引频次居首位,其次为瑞典、加拿大、德国、美国、澳大利亚。此外,韩国发文量排名第三,篇均被引频次高于中国,庆熙大学是研究的主要力量之一。
高被引论文、高影响因子论文及高频词的分析结果显示,国际针刺研究主要侧重于应用研究,以RCT为代表的临床试验,以及临床基础研究一直是针刺研究的重点。同时,基于meta分析及系统综述的针灸临床证据研究也是近年来快速发展的研究领域。就具体刺法而言,以常规针刺、电针为主。针刺干预的疾病或症状与相关研究[9]一致,对各类型疼痛及脑血管、帕金森病等的有效性与生物学基础是国际针刺研究的热点主题。此外,本研究分析显示,针刺研究适用范围还包括压力性尿失禁、药物滥用、辅助生殖等。美国国家补充和整合医学中心(NCCIH)也将针灸镇痛、针灸干预帕金森病及药物滥用等作用的效应、机制与生物学基础研究,以及针灸对周围神经系统、中枢神经自主调节的电生理研究、针灸机理的神经影像学研究作为重点资助领域[10]。
[1] 杨宇洋,沈志祥,吴中朝,等.针灸学科“一带一路”发展的战略规划[J].中国针灸,2017,37(4):343-348.
[2] 《中国的中医药》白皮书(全文)[N].中国中医药报,2016-12-07(004).
[3] 闫世艳,熊芝怡,刘晓玉,等.2010-2020年针灸临床研究现状及展望[J].中国针灸,2022,42(1):111-118,120.
[4] Essential Science Indicators[EB/OL].[2021-03-20].https://clarivate.com/webofsciencegroup/solutions/essential-science-indicators/.
[5] LIU Z S, YAN S Y, WU J N, et al. Acupuncture for chronic severe functional constipation: a randomized trial[J]. Annals of Internal Medicine, 2016,165(11):761-769.
[6] LIU Z S, LIU Y, XU H F, et al. Effect of electroacupuncture on urinary leakage among women with stress urinary incontinence: a randomized clinical trial[J]. JAMA, 2017,317(24):2493-2501.
[7] 刘树春.2008-2017年中医药学国际论文的发文期刊特点分析[J].中国中医药图书情报杂志,2019,43(3):15-20.
[8] 王厚融,孙贵平,郑博阳,等.国际话语权视阈下的针灸研究——基于近10年来Web of Science核心合集载文的计量分析[J].中国针灸,2018,38(5):555-561.
[9] 谭晓婵,石学敏.基于文献的国外针刺临床研究现状总结[J].云南中医学院学报,2020,43(2):91-96.
[10] National Center for Complementary and Integrative Health. Acupuncture: In Depth[EB/OL].(2016-01-01)[2021-03-20].https://www.nccih.nih.gov/health/acupuncture-in-depth.
Bibliometric Analysis on Development Status and Trend of Acupuncture Research Based on WOS
GAO Man, LIU Yang, XU Jun, YANG Kun-jie, LI Xia, MENG Fan-hong, TONG Yuan-yuan*
(Institute of Information on Traditional Chinese Medicine, China Academy of Chinese Medical Sciences, Beijing 100700, China)
To conduct bibliometric and visual analysis on the domestic and foreign acupuncture research literature in order to explore and reveal the international development status and trend of acupuncture research.Taking the papers in Web of Science as the research objects, this article analyzed and visualized the literature volume trend, distribution of major countries (regions) and institutions, cooperation network and research hotspots of international acupuncture research with the help of Excel, VOSviewer and other tools.From 2011 to 2020, a total of 8276 papers related to acupuncture research were included in Web of Science, with an increasing trend year by year; acupuncture research has been carried out in a wide range of countries and regions, with major research forces coming from China, the United States and South Korea; clinical efficacy was the focus of international acupuncture research at present, and the diseases or symptoms of acupuncture intervention mainly involved pain, cerebrovascular diseases (stroke, cerebral ischemia), depression, insomnia, cancer (breast cancer), migraine, Parkinson disease, etc.In the recent 10 years, international acupuncture research is constantly advancing and deepening the disclosure of the mechanism of action and clinical application; the influence of Chinese acupuncture research has been significantly improved, but international competition has always existed; evidence-based clinical research and the two-waytransformation between basic and clinical research are the focus of research at present and in the future.
acupuncture research; international; development tendency; visual analysis; bibliometrics
高曼,刘扬,徐俊,等.基于WOS的针刺研究发展现状与趋势计量分析[J].中国中医药图书情报杂志,2022,46(4): 17-21.
R245
A
2095-5707(2022)04-0017-05
10.3969/j.issn.2095-5707.2022.04.003
中国中医科学院基本科研业务费自主选题(ZZ150303、ZZ140311、ZZ11-055)
高曼,E-mail: gaom2406@163.com
通讯作者:童元元,E-mail: tongyy@mail.cintcm.ac.cn
(2021-12-22)
(2022-02-16;编辑:魏民)