碧流河水库坝型比选分析

2022-08-18 08:06卢康林
河南水利与南水北调 2022年7期
关键词:坝顶心墙黏土

卢康林

(新疆昌吉方汇水电设计有限公司,新疆 昌吉市 831100)

1 工程概况

碧流河水库位于新疆昌吉奇台县的碧流河乡境内,是碧流河干流上的控制性水利工程,以灌溉供水为主,兼顾防洪、生活及工业供水。水库距奇台县城55 km。碧流河水库总库容1 440 万m3,兴利库容1 040 万m3,死库容150 万m3,防洪库容95.00万m3,水库为中型Ⅲ等工程。水库建成后,可将下游防护对象的防洪标准5年一遇提高到10年一遇。挡水坝型选择与布置作了三个方案,初步拟定了碾压式沥青混凝土心墙砂砾石坝、混凝土面板砂石料坝以及黏土心墙砂砾石坝三种坝型。

2 比选方案

2.1 碾压式沥青混凝土心墙砂砾石坝(方案一)

坝顶高程1 738.80 m,坝顶长度175.00 m,最大坝高84.80 m,上游设置钢筋混凝土防浪墙,墙顶高程1 740.00 m,底部与沥青心墙防渗体顶部相结合。上游坝坡1:2.25,下游综合坡度1:2.25,沥青心墙顶高程1 737.30 m,心墙厚度采用阶梯方式布置,即心墙顶部厚度0.50 m,中间段厚度0.70 m,底部厚度1.00 m,沥青混凝土心墙基座为钢筋混凝土结构,基座宽度4.00 m,基座厚度0.60 m,混凝土强度等级为C30F200W8。坝体结构断面图详见图1。

图1 沥青心墙坝坝体断面图

2.2 混凝土面板砂砾石坝(方案二)

坝顶高程为1 739.30 m,最大坝高81.90 m。坝顶宽8 m,坝顶设有1.20 m高“L”型钢筋混凝土防浪墙,防浪墙顶高程为1 740.50 m,采用实体不透水与面板不透水连接,上游坝坡1:1.60,下游平均坝坡1:2.00。上游设钢筋混凝土面板,作为大坝防渗体。坝体分区从上游到下游依次为:上游铺盖,趾板、防渗面板、垫层料、过渡料、主堆石区、次堆石区、排水体、弃料堆石区。

2.3 黏土心墙砂砾石坝(方案三)

坝顶高程1 738.80 m,最大坝高84.80 m,防浪墙顶高程1 740.00 m,坝顶设有1.20 m高“L”型钢筋防浪墙,与黏土心墙不透水连接,黏土心墙顶高程1 737.30 m。大坝上游坝坡1∶2.50,下游平均坝坡1∶2.50,以黏土心墙为中心,上下游两侧依次布设反滤料、过渡料、堆石料区。上游挡水围岩与坝体结合布置,下游设置棱体排水。

3 坝型比选分析

具体的坝型比选详见表1。

表1 碧流河水库不同坝型比较表

①枢纽布置比选。面板坝上游围堰与坝体分开布置,面板坝与心墙坝泄、放水建筑物轴线长度不同。②地形条件比选。黏土心墙坝坝轴线较短,防渗体布设短,面板坝趾板线长,相对于心墙坝,面板坝防渗体较长,加之趾板座在弱风化层面上,趾板基础石方开挖量大,沥青心墙坝对地形条件适应较强。③抗震性能比选。沥青心墙坝抗震性、安全性高于其他两种坝型。④气温对施工的影响。碾压式沥青混凝土心墙坝方案较优。⑤施工进度。沥青心墙方案工期最短。⑥工程量及投资比选。碾压式沥青混凝土心墙坝比面板混凝土堆石坝方案节省投资0.02亿元,比黏土心墙坝节省投资0.08亿元。

4 结论

综上可知,碾压式沥青混凝土心墙坝从地形地质条件、抗震性能、施工条件及时间以及经济技术等方面比较,均优于面板堆石坝和黏土心墙坝。因此,经技术经济比较,选定坝型为碾压式沥青混凝土心墙砂砾石坝。

猜你喜欢
坝顶心墙黏土
基于贝叶斯参数更新的高土石坝坝顶开裂风险动态评估与预警
300 m级超高直心墙和斜心墙土石坝应力变形分析
内蒙古武川坝顶北魏阴山皇家祭天遗址
梅山水库连拱坝垂直位移监测资料时空分析
不一般的黏土插画
深厚覆盖层上高心墙堆石坝坝顶开裂特征及原因研究
黏土多肉植物
报纸“黏土”等
暖心墙:让城市更有温度