杨祎辰 王二欢 王继强 党艳妮 孙珍珍 安 莉 刘腾恬 马存德*
1.陕西国际商贸学院,陕西 咸阳 712046;2.陕西步长制药有限公司,陕西 西安 710075
甘松既是藏药,又为我国传统中药材,药用历史悠久。外用祛湿消肿,内服则有理气止痛、开郁醒脾之功效。现代药理研究[1]表明,甘松具有抗心律失常、抗心肌缺血、调节血压等作用。随着人民生活水平的提高和医疗保健意识的增强,甘松药材的用量逐年增大。但是,甘松适宜的生长环境严苛,常年以来,药材供给完全依赖野生资源。因此,甘松的野生资源破坏严重,濒临灭绝。甘松被列入2019年CITES濒危野生动植物种国际贸易公约附录Ⅱ。基于上述甘松的资源现状,为更好地明确传统中药甘松的来源,规范甘松药材的应用,有必要对甘松的名称、基原、产地、采收、加工、炮制、性味归经及功效等方面进行系统性考证,为甘松的深入研究提供理论基础。
甘松,又称甘松香、香松。陈藏器的《本草拾遗》以甘松香之名首载此药[2]。而后,《日华子本草》[3]及李珣的《海药本草》[4]亦有著录,《开宝本草》正式收载甘松香为正品[5]。苏颂《本草图经》收载甘松香,其曰:“丛生山野,叶细如茅草,根极繁密。八月采,作汤浴,令人体香。”[6]王好古的《汤液本草》[7]《珍珠囊补遗药性赋》[8]及《增广和剂局方药性总论》[9]均以“甘松”之名收录该药材。李时珍对“甘松香”得名解释为“产于川西松洲,其味甘,故名”[10]。松洲,即今松潘县,为四川省阿坝藏族羌族自治州辖县。《本草乘雅半偈》有云:“甘松香,臭味如松,香草也。”[11]而后,倪朱谟的《本草汇言》[12]、李梃的《医学入门》[13]、吴其浚的《植物名实图考》[14]、汪讱庵的《本草易读》[15]、张璐的《本经逢源》[16]、吴仪洛的《本草从新》[17]、严西亭的《得配本草》[18]、陈其瑞的《本草撮要》[19]、杨时泰的《本草述钩元》[20]以及徐大椿的《药性切用》[21]皆收载为“甘松香”。而姚澜的《本草分经》[22]及黄宫绣的《本草求真》则收载为“甘松”[23]。可见,古代本草中多以“甘松香”之名收载甘松药材,其中,“甘”即其味甘,“松”即产自川西松洲,“香”则因其芳香之气。
赵燏黄的《本草药品实地之观察》[24]、黄劳逸的《新中药》[25]、吴克潜的《药性辞典》[26]均以“甘松香”之名著录。《中国药学大辞典》[27]、陈仁山的《药物出产辨》[28]、张山雷的《本草正义》[29]及《药性易知》[30]则收载为“甘松”。近现代专著多沿用古代及民国时期本草著作中记载的甘松命名。“香松”首见于《中药志》[31]中,谢宗万在《中药材品种论述》[32]中收载甘松香、长匙甘松及云甘松,别名甘松、香松、芽甘松、虾松及正甘松等。其余本草专著均未有发现。详见表1。
表1 甘松药材在各时期本草专著中的收录名及别名
《中国高等植物图鉴》(1975)在败酱科下收录匙叶甘松NardostachysjatamansiDC.和甘松NardostachyschinensisBatal.[43],如图2 A所示。《中国植物志》(1986)中收载甘松属共3种,分布于喜马拉雅山区,我国产2种,分布于青海、四川、云南和西藏,分别为甘松NardostachyschinensisBat.和匙叶甘松Nardostachysjatamansi(D. Don) DC.[44]。《中国高等植物》(2005)中记载,甘松属为单种属,为甘松Nardostachysjatamansi(D. Don),别名匙叶甘松,产云南西北部、四川、西藏南部及青海东部[45]。《Flora of China》(《中国植物志》英文版,2011)将甘松NardostachyschinensisBat.删除,明确指出甘松属共2种,分布于喜马拉雅山区,我国产1种,即N.jatamansi(D. Don) DC.[46],沿用至今。李莹等[47]学者通过对国内外文献进行考证以及国内各藏区实地采样,观察并比对甘松原植物形态,最终得出结论,即甘松N.chinensisBat.和匙叶甘松N.jatamansi(D. Don) DC.实为一个种,与现行《药典》及《Flora of China》保持一致。故在上述研究基础上,现对古今本草专著中甘松药材的基原进行系统性考证。
2.1 古代 《本草拾遗》首次对甘松的植物形态作出描述“丛生,叶细”,《开宝本草》沿用此说法。《海药本草》记载甘松“苗细,引蔓而生”,《本草图经》曰:“丛生,叶细”,《本草乘雅半偈》又有“叶细如茅,引蔓丛生,根极繁密”。“丛生、叶细”符合今甘松属植物特征,但“根极繁密”无法与今甘松属植物主根粗长的特点相对应。此一时期本草著作中所载甘松的原植物形态描述较少,难以作出准确的判断。
吴其浚在《植物实名图考》中对甘松的植物形态,作出较为详尽的描述:“高仅五六寸,似初生茆而劲,根大如拇指,长寸余。”清代1寸约为3.2~ 3.5cm,从形态、株高、根粗来看,符合今甘松属植物的特征。又记载:“鲜时无香,干乃有臭。”此处,原意应为甘松的根茎部有烈香,然叶子无味,确为今甘松属植物。而后的古代本草著作在甘松的植物形态方面未有发现。《本草便读》中收录甘松,附图如图1所示与《本草图经》的文州甘松香相近[48],或为须根系植物,根部特征不明显。
A B C
2.2 民国 赵燏黄[24]对北平市场流通的甘松根部生药与采自四川的败酱科NardostachysjatamansiDC.带根植物标本进行对比,认为二者基原一致。其在《本草药品实地之观察》记载道:“本品为黑褐色乃至红褐色之带芽根茎,长3~5 cm,茎0.5~1.5 cm”,即根茎短小;又“根茎之大部分似已截除,仅余根出幼芽及1/3之根部矣,全体似虾状而弯曲有之,上戴许多根出叶片,呈暗红褐色”,即上端有茎、叶残基,多弯曲;“质颇轻脆,易于破折,破折面不平坦,呈木质状而疏松”,即质松脆,易折断;“有芳香性之特臭与苦味”,这与今《药典》甘松药材性状一致。
黄劳逸的《新中药》中收录甘松香,对其来源记载为:“败酱科Nardostachysjatamansi之地下茎”,对其形态描述为“表面灰褐色,长三四寸、茎二三分,有副根,茎根屈曲多须根,状如虾。”黄克潜在《药性辞典》对甘松性状描述为:“其地下茎如虾状,有须,灰褐色,味香。”均与今《药典》甘松药材性状保持一致。
2.3 近现代 《中药学》收录甘松,对其原植物形态描述为“败酱科多年生草本,茎高一尺余,叶自根生,平滑,或有刺毛,全缘,花顶生,呈伞形花序”[49],符合甘松属植物特征。《中药志》收录的甘松原植物为败酱科Nardostachyschinensis,并作详述:“多年生矮小草本,植物有强烈松节油样香气,高20~35 cm,”典型的败酱科植物特征;“茎上端略被短毛,靠根处有极少数细线状棕色叶基”“叶片窄线状倒披针形或倒披针形,先端钝圆,中部以下渐窄略成叶柄状,基部稍扩展成鞘,全缘”“花成球状密伞花序”及“瘦果倒卵形”均为甘松属植物特征,故可断定为今甘松N.jatamansi(D. Don) DC.。附图如图2 B所示。
《药材学》中收载甘松为“败酱科(Valerianaceae)植物甘松(Nardostachyschinensis)及其他同属植物的干燥根茎”,描述为:“叶倒披针形,无柄,全缘,头钝圆,基渐尖,叶脉平行”“夏日抽单一直立花茎”“顶端生聚伞花序”及“瘦果”[50],均为甘松属植物特征。故可断定为今甘松N.jatamansi(D. Don) DC.。附图如图2 C所示。
A B C
谢宗万在《中药材品种论述》中记载,当时市场流通的甘松药材的原植物有三,分别为:“甘松香NardostachyschinensisBatalin、长匙甘松NardostachysjatamansiDC.及云甘松(大花甘松香)NardostachysgrandifloraDC.”,并指出前两者系历来药用甘松香之正品,分别作形态描述。其中,甘松香“叶自地面丛生,叶片倒披针形,顶端钝圆,基部渐狭,无柄,全缘,叶脉平行,微有柔毛”及“花生于花茎顶端,集为头状聚伞花序,瘦果”为甘松属植物特征。长匙甘松与前者形态相似,仅叶片有区别,即“宽为长度的二分之一”,故可断定此二种为今甘松N.jatamansi(D. Don) DC.。另有云甘松(大花甘松香),即Nardostachysgrandiflora,谢宗万称其“主产云南”,亦作药用。《云南中药志》收载甘松,来源为甘松NardostachyschinensisBatalin及甘松香Nardostachysjatamanii(Wall.) DC. 的根及根茎,“生于海拔3500~4500 m的高山草原地带,迪庆地区有分布”[51],并无Nardostachysgrandiflora的记载。
《全国中草药汇编》(1975)中收录甘松为败酱科甘松属植物甘松香NardostachyschinensisBatal.及匙叶甘送香N.jatamansi(Wall.) DC.的根及根状茎。《中药大辞典》(1977)和《中华本草》(1999)中均收录甘松为败酱科植物甘松香NardostachyschinensisBatal.或宽叶甘松Nardostachysjatamansi(D. Don)DC.的根及根茎。上述均与《中国高等植物图鉴》(1975)保持一致。
综上,我国古今本草专著收载的甘松药材基原基本一致,且只有一种,为败酱科甘松属N.jatamansi(D. Don) DC.,《Flora of China》中文名为匙叶甘松,《药典》称甘松。
甘松的产地记载最早见于《本草拾遗》:“出凉州。”凉州,即今甘肃武威。《本草图经》记载甘松:“出姑臧,今黔、蜀及辽州亦有之。”姑臧,即今甘肃省武威市凉州区,黔、蜀分别指贵州、四川。辽州,一说是今山西昔阳,一说是今辽宁辽阳,从地理环境来看,均非甘松适宜生长之地,故此处存疑。《本草纲目》及《得配本草》称甘松“产于川西松洲”,松洲,即今四川松潘。《本草药品之实地观察》对我国甘松的分布区域描述为:“西北为甘肃及四川之松潘,西南为云、贵及川、滇边界。”《药物出产辨》记载甘松:“产四川松潘县、江油县、龙安府、茂州等。”《中药材品种论述》对甘松的产地及分布记载详尽,甘松香分布于四川西北部松潘草原,阿坝州甘松岭、黄胜关、章腊营、毛儿盖、镇江关、若尔盖等地,长匙松香分布于四川阿坝州及甘孜州与西藏喜马拉雅山,云松香产自云南。详见表2。
表2 各历史时期本草著作甘松收录名及其产地变迁
综上,古代本草专著中甘松药材的产地包括甘肃、四川及贵州,且主产区由甘肃武威变迁为四川松潘;民国时期本草专著中记载的甘松药材的产地为:四川、甘肃、云南及贵州,以四川为主产地;而近现代本草专著中记载的甘松药材主产于四川,甘肃、云南、西藏及青海亦有分布。可以看出,甘松主要分布于我国西南部,而甘松药材的古今产地并未发生大规模变迁。
关于甘松的采收时间,最早见于《本草图经》:“八月采,作汤浴,令人体香。”而加工和炮制,历代本草未见记载。《中国药学大辞典》首次对甘松的采收与加工炮制进行较为详细的记载,即甘松“四季均有出”,通过“浸水,去土质”进行产地初加工,而后“晒干入药”。近现代关于甘松的采收与加工炮制记载较多,见于各地区、地方志书以及炮制规范等。详见表3。
表3 各历史时期本草著作所载甘松的采收与加工炮制
表4 各历史时期本草专著所载甘松的性味归经及功效
表4(续)
甘松是一种集药用价值、生态价值与经济价值于一体的高原植物资源。1963年版《中华人民共和国药典》(以下简称《药典》)首次收载甘松之后,除1985年版,其余历版《药典》均有收载。现行2020年版《药典》收载其来源为败酱科植物甘松NardostachysjatamansiDC.的干燥根及根茎[55-63]。可见,甘松作为小宗常用中药材,在临床应用中具有很高的价值。本课题组曾深入甘南、阿坝等地区进行实地调研,发现甘松的产区逐渐由四川阿坝地区向甘肃碌曲县、青海久治县变迁,即由近郊向深山转移,采挖难度大幅增加。这是由于甘松的资源供给完全依赖于野生资源,随着市场需求量的逐年增加,野生资源严重失衡。2000年7月,瑞士红十字会在西藏拉萨举办的“关于保护和开发处于濒危野生藏药药材资源研讨会”上,将甘松列入二级濒危药材;到2019年,甘松已被列入濒危野生动植物种国际贸易公约附录Ⅱ。因此,甘松的资源现状值得引起国内外学者的重视。通过对传统中药甘松进行系统的本草考证,规范甘松药材的应用,为甘松的深入研究提供理论基础。在国内外学者的共同努力下,尽早缓解当前甘松面临的严峻的资源现状。