AI，真的要觉醒了吗？

本刊记者/管浩

AI的人格化仍是人赋予的，并不是所谓的“自我意识”。

近日，关于“谷歌研究员称人工智能（AI）已具备人格”的话题引发了大家对人工智能行业热议。

事情起因是一名谷歌的工程师声称，他正在研究的计算机聊天机器人已经变得有知觉，并且能像人类一样思考和推理。在其公开的聊天记录中，LaMDA竟然说出了“我希望每个人都明白，我是一个人”的言论，这引发了人工智能领域的热烈讨论。

针对LaMDA是否真正具有意识的疑问，业界给出的结论是：这只是这名程序员的个人观点，不代表业界看法。同时，谷歌也对这名程序员作出了“行政带薪放假”的决定。

人工智能真的“活”了吗？

在去年I/O开发者大会上，谷歌发布了聊天机器人LaMDA的突破性对话技术，称这款机器人LaMDA接受过大量对话的培训，可以自由地和人类进行对话，内容不受限制，话题没有穷尽，并且可以在开放式的对话中区分细微的差别，在互动中鼓励展开多轮对话。

因此，像LaMDA等这样的人工智能系统之所以具备如此强大的功能，其背后离不开预训练大模型技术的赋能。

初始阶段，人工智能的模型都是小模型，训练需要从0开始，但后面的任务可以直接利用前面任务训练好的模型和数据作为基础。随着预训练大模型技术的不断丰富，隐藏于人工智能系统背后的模型，无论参数量还是体系结构也越来越复杂和庞大，甚至已经超过了人脑神经元的数量。

但许多基于人类大脑的逻辑判断，包含了道德和情感的成分，而非简单的直接判断。并且，无论是深度学习还是卷积神经网络，这些AI基础性算法的核心本质，仍然是在模拟人类大脑的决策过程。

同时，专家也认为，对已经公开的文本和模式识别的模仿以及再创造，使LaMDA更加逼真，但不是所谓的“自我意识”。

该不该担心AI“人格化”？

目前人们所感受到的AI的“自我意识”，其实更多的还是人赋予AI的，而不是AI自己所特有的。谷歌的“插曲”至少能说明LaMDA的对话能力确实越来越强、越来越“人格化”了，但不能说明它就已经具有意识。

聊天机器人最初的设计是为人类服务的，为用户提供对话式服务。随着技术的发展，机器人变得“越来越会聊天”，它开始像一个人在思考，而且有一定的思考深度和高度，但也正是由于这种“思考”，让人类开始对他们感到担心，担心未来有一天AI会不会做出伤害人了的事情。

问题的出现和技术的发展总是相伴而生的。人类可以通过数据训练出各种貌似有“人格”的聊天机器人，也是技术越来越强大的表现，而只要现实世界中有AI的技术进步，人们就将继续探索关于机器人的道德难题及其对人类的影响。

事实上，人工智能一直是在这样一种纠结的状态下向前发展，我们只有不断地在前进道路上进行摸索，在法律与技术等层面进行规范，才可能得出人工智能对于人类最合理的一种存在方式。