*ST邦讯：新年妖股大秀保壳神技

何艳

2022年开年的第一个交易周，*ST邦讯就以56.07%的涨幅居于A股涨幅榜首（剔除新股），喜得新年妖股称号。2022年以来，*ST邦讯的涨幅则超过40%。一家本已濒临退市的公司，何以走妖，引发市场高度关注，而就在股价一路高歌过程中，*ST邦讯突然接到监管层罚单，给投资者来了个措手不及。

2022年初始，*ST邦讯就得以一鸣惊人，第一周的四个交易日股价持续大涨。作为一只此前已暴露退市风险的股票而言，*ST邦讯此番市场表现与公司发布的两条利好消息不无关系。

2021年12月31日晚间，*ST邦讯连发7条公告，其中《关于受赠资产的公告》和《关于签订债务转让协议暨部分债务获得豁免的公告》被视为本轮公司股价大涨的导火索。

公告显示，2021年12月29日，*ST邦讯、孙公司香蚁贸易（北京）有限公司与李强签订《资产赠与协议》，李强拟将其持有的成都能盾电子科技有限公司49%股权无偿赠与香蚁贸易。协议签署方确认能盾电子的股东全部权益价值为16596.06万元，对应标的资产价值为8132.07万元。上述资产赠与不附加任何条件和义务，交易对价为0元，已于2021年12月31日前完成过户。

同时，2021年12月29日，*ST邦讯、中基汇投资管理有限公司、四川天府银行股份有限公司成都分行签订《债务转让协议》。ST邦讯将其对天府银行的82091235.00元债务转让给中基汇。自2021年12月29日，上述标的债务由邦讯技术转移至中基汇，中基汇应当向天府银行履行还款义务。中基汇承诺：中基汇受让上述债务，不向*ST邦讯收取任何费用;中基汇向天府银行清偿债务后，不向*ST邦讯提出任何形式、任何金额的追索主张。

紧随其后，公司就收到了监管函。2022年1月6日晚间，*ST邦讯在《关于部分债务获得豁免的公告》中披露，陆续收到供应商及施工单位等债权人出具的债务豁免函，金额合计约为3494.68万元。对此，深交所创业板公司管理部于1月7日向*ST邦讯发出关注函，要求公司说明债务豁免的具体情况。

同时，1月7日盘后，*ST邦讯发布了关于收到北京证监局《行政处罚决定书》的公告。经查明，*ST邦讯存在以下违法事实：*ST邦讯未按规定披露6项对外担保事项，导致2017年半年度报告、2017年年度报告、2018年半年度报告、2018年年度报告存在重大遗漏;*ST邦讯未按规定披露诉讼事项，导致2019年半年度报告存在重大遗漏;*ST邦讯未按规定披露诉讼事项，导致2019年年度报告存在重大遗漏。

基于以上违法事实，根据相关司法解释，如果投资者于2017年8月29日至2020年4月23日期间买入*ST邦讯，并在2020年4月24日后卖出或仍持有并曾产生一定浮亏（无论是否解套）均可发起索赔，您只需将姓名、联系电话与交易记录（建议为Excel文件）发送到weiquan@hongzhoukan.com的邮箱，参与由《证券市场红周刊》“民间维权”栏目组织的索赔征集活动，以维护自身合法权益。广大投资者在获得赔偿前无需支付任何律师费用。

公开资料显示，*ST邦讯业务为通讯和互联网游戏，是国内领先的无线网络优化系统提供商和设备供应商之一，从事无线网络优化系统的设计、实施和代维服务以及无线网络优化系统设备的研发、生产和销售。

2012年，*ST邦讯头顶着三大运营商供应商的头衔，成功上市，但上市后，公司并未能实现更进一步发展，在短暂地经历4G建设红利期后，公司业绩便一蹶不振，此后在互联网金融、手游、智能家居等多领域的多元化尝试都没能激起大的水花。

财报显示，自2016年来以来，*ST邦讯连续5年扣非归母净利润为负。2020年，公司被年审机构出具了无法表示意见的审计报告。2021年4月底，公司被实施强制退市风险警示。

同时，*ST邦讯的业绩也令人担忧，据三季报显示，截至2021年9月30日，公司净资产为-2.76亿元，前三季度实现营收1004.45万元，归母净利润为-7578.54万元，第四季度营收压力颇大。为了免于被实施强制退市，这才有了*ST邦讯前述的受赠资产及债务豁免事宜，经过一轮操作，公司保壳意图明显。

当然，如果*ST邦讯能够如愿获赠资产以及债务豁免，那么公司将有可能规避退市。不过，也有市场人士分析认为，虽然保壳可以谋求更大收益，但任何商业交易都附带利益，可能要付出更大的代价。对于相关事项后续如何进展，《红周刊》记者将保持持续关注。

欲参与以下上市公司维权征集活动的投资者，可将姓名、联系方式与股票交易记录（建议为Excel文件）

发送至邮箱：weiquan@hongzhoukan.com。索赔条件将根据证监会调查结论进一步调整，最终以法院认定为准。

欲参与以下上市公司维权预征集活动的投资者，可将姓名、联系方式与股票交易记录（建议为Excel文件）

发送至邮箱：weiquan@hongzhoukan.com。索赔条件将根据证监会调查结论进一步调整，最终以法院认定为准。