专业应用,目前只考虑第12代酷睿H,无须考虑锐龙H

2022-07-12 11:31
电脑报 2022年26期
关键词:转码代酷调用

大家一直很关心AMD和英特尔处理器“谁强谁弱”,所以今年我们做了不少对比选题,包含3060游戏本R7 6800H和i7 12700H的对比,i5 12500H+RTX 3050与R7 6800H+RTX 3060的“非对称”应用对比,以及i5 12500H和R7 6800H的游戏性能对比(3050Ti显卡)。总体情况是:在第12代酷睿H和锐龙6000H这一波,从应用性能层面到游戏层面,i5 12500H基本就能掀翻锐龙R7 6800H。

不过,随着更凶猛的酷睿H55处理器i9 12950HX的登场,以及锐龙R9 6900HX机型的上市,不少读者又希望我们再来一次对比较量。坦率说,这场较量可能“有点残酷”,差异应该会很大,但的确也相当说明问题——能直观反映英特尔和AMD的移动高性能处理器的性能差距。正好,我们有这两颗处理器的机型,下面就开始吧!

两款机型都能把各自的处理器发挥到满功率,且双通道DDR5内存不会构成性能瓶颈。

AMD锐龙R9最高规格处理器为R9 6980HX,但市面上仅有R9 6900HX机型,所以只好用它来对比。

相信大家已注意到,处理器达到一定水平后,决定大型3D游戏表现差异的就主要是显卡本身了,处理器平台仅能带来很细微的差异。所以,这次较量,我们主要针对的是处理器应用。与此同时,我们会排除独显对应用表现的影响,会用到显卡加速的应用,我们会屏蔽独显用集显加速——这样才能让大家看到真实的处理器性能差异。

展现处理器3D渲染能力的Cinebench有R15/R20/R23三个项目,i9 12950H摩擦式领先R9 6900HX,比例达到了49%/57%/59%。注意,R15考验的是处理器爆发性能,而R20和R23的渲染耗时则相对较长,考验稳定性能——而从i9 12950HX的领先幅度来看,反而是R20和R23领先幅度更大,这就相当说明问题了——i9 12950HX是“实打实的凶猛”。

作為近年来热门的免费三维建模和渲染软件,Blender以“轻量级”“简单易上手”“功能强大”著称,它可调用CPU资源进行渲染,也可调用GPU资源(如独显)用于渲染,甚至可同时调用CPU和GPU资源,实现效率最大化。为保持对比的准确性,我们将较老的2.79b版本沿用至今。

我们第一次引入Blender渲染时,4核处理器笔记本需要13分钟以上才能渲染完BMW样张——那时这是个“重负载应用”。而后随着处理器的更新迭代,我也亲历了渲染效率的快速提升,10分钟、8分钟、5分钟……如今R9 6900HX只要3分42秒就高效完成渲染,耗时仅为早期4核处理器的“一个零头”——但i9 12950HX更狠,只要2分19秒,比R9 6900HX都还少用37%的时间!

单张渲染再复杂,也不足以实现真正的重负载。让我们请出“Cinebench的本体”——Cinema 4D来进行真实的三维动画渲染。我们渲染一辆车旋转的动画,只渲染其中2秒,每秒25帧,加上首帧共51帧画面,比较渲染耗时。

Cinema 4D的动画渲染完全吃CPU资源,准确考验CPU部分性能。R9 6900HX总体渲染耗时20分6秒,但在i9 12950HX的13分11秒面前“只有跪”,后者少耗时34%!

大量的专业应用,尤其是涉及视频编辑的应用,如今都会用到显卡加速,包含集显。而视频编辑,也是如今年轻人的主流应用。所以在这里,我们就屏蔽独显,对比一下两颗处理器在各自的集显加速下的视频编辑能力。

之前我们测试视频剪辑的导出效率时,一直采用的是一个“线下活动视频”,如今看来负载已太轻。所以从本文开始,我们更换了测试样本,改用高清风景片进行高码率剪辑,这样处理器(CPU+集显GPU)的负载会提升不少。注意,集显模式下,两者都是使用“仅Mercury Playback Engine软件”方案(即CPU方案)效率更高(因为CPU调用充分,集显GPU也会参与)。

结果是:i9 12950HX耗时106秒,R9 6900HX耗时180秒。前者是CPU和集成GPU资源都调用充分,相当于整个处理器的所有部分都在“卖力地干活儿”。但锐龙H处理器,集成GPU的参与度一直不高(几代锐龙H处理器测试情况都如此),且CPU部分的调用率似乎也没有英特尔处理器来得高。所以,i9 12950HX少耗时41%,也是情理之中的!

Media Encoder视频转码的方案选择同Pr视频剪辑,也是CPU方案效率高(CPU和集成GPU同时调用)。视频转码对比包含4K《烤鸭》和4K《无人机风景》,都转码为FHD@24fps。同上,我们也屏蔽掉了独显,仅用集显加速。

在之前的R7 6800H测试中,集显+CPU方案,4K《烤鸭》转码耗时还要3分12秒。而随着驱动的更新,锐龙H平台的效率大增,如今R9 6900HX仅耗时2分2秒;甚至于OpenCL方案也从之前的4分11秒狂缩至现在的2分11秒!总体来说,效率提升巨大!

但还是那句话——在第12代酷睿H面前依然得跪,i5 12500H就给它办了(1分26秒)。i9 12950HX虽然显卡仅为UHD而非第12代酷睿H普遍的Iris Xe,“略显吃亏”,但核多啊,所以更猛——56秒!相对R9 6900HX少耗时54%,也就是说,转码效率高一倍还多!而在尺寸更大的4K《无人机风景》转码环节,4分43秒对9分43秒,i9 12950HX少耗时53%,依然是一倍以上的效率差!

1.如涉及专业应用,要提升效率,绝对考虑第12代酷睿H平台,而非锐龙H平台。

2.若是“干活儿赚钱”,那么“跳一跳”也要上8大核+8小核的酷睿i9 12950HX(或i9 12900HX)处理器机型——毕竟可以提升单位时间内的赚钱能力!

TIPS:限于报纸篇幅,本文的完整版本请在“购机帮你评”微信公眾号上查看。如您有购机咨询,也一定关注该公众号,它会提供人工的1v1购机咨询!

猜你喜欢
转码代酷调用
实测第12代酷睿H处理器性能提升——最高45%!
Intel 10nm初显威力,AMD还得看明年
Intel“火箭湖”来了!全新架构性能起飞第十一代酷睿台式机处理器技术解析
效率提升 英特尔第十一代酷睿桌面版处理器上市
视频转码软件的需求和框架分析
基于Android Broadcast的短信安全监听系统的设计和实现
基于小波域的DVC到HEVC快速转码研究
如何进行优酷超清视频的转换操作
利用RFC技术实现SAP系统接口通信
Stream PK Cuda