王春玲,胡 杰,赵心语,王婷婷,苟奎贤,甄志磊
(山西农业大学城乡建设学院,太谷 030801)
有壳变形虫是一类有壳的单细胞根足类原生动物,主要在淡水环境如河流、湖泊、水库、沼泽等潮湿的环境中生活,是淡水生态系统的重要组成成分[1-5].有壳变形虫个体微小,一般在20~250 μm之间,壳体大部分是由自体分泌粘性有机物胶结周围砂粒等物质组成,具有良好的抗腐蚀性,对环境变化响应敏感,被认为是湿地生态、湖泊富营养化和酸化的非常重要的指标生物,在生态学研究中具有独特而重要的应用价值[2,4-5].近年来有壳变形虫研究已经成为了国内外的研究热点,主要集中于对有壳变形虫的分类学[6-12]、生态学[12-22]、生物地理学[23-25]和古生态学[26-32]等方面的研究,国内学者对有壳变形虫的研究工作集中于东北泥炭地[13,33-42]、长江流域湿地[43]和云南湿地[12,23-24,44]等地区,取得了显著的研究成果,但研究区域相对集中,缺乏对中国不同区域不同生境湿地有壳变形虫的生态学研究.
山西省属于高原性内陆地区,滹沱河作为山西的第二大河流,河流湿地对环境变化响应敏感,是水生生物多样性的主要载体,是现代生态学研究的理想场所[45].研究学者在山西滹沱河湿地主要开展了植物相关的研究且集中于2000-2006年[45-49],对其它生物的研究还基本处于空白状态,其中包括有壳变形虫,目前对该流域湿地生态系统缺乏系统的认知.因此对山西滹沱河湿地有壳变形虫物种组成、多样性及与环境因子关系的研究是非常有意义的.本研究以山西滹沱河流域湿地为研究对象,对有壳变形虫进行现代生态学研究,探讨有壳变形虫物种组成、多样性及与水环境因子的关系,为我国湿地有壳变形虫研究进行补充和完善,为山西河湖湿地生态环境管理保护和恢复提供理论支撑和科学依据.
滹沱河是山西省的第二大河流,河流湿地是山西省重要的湿地类型.滹沱河发源于山西省繁峙县横涧乡秦戏山桥儿沟,流经繁峙、代县、忻州、原平、定襄、五台、盂县出山西省境,山西省内流域面积14284 km2,长度330 km[49].主要支流有阳武河、云中河、牧马河和清水河等,呈羽状排列.流域湿地的土壤主要为冲积土、草甸土、沼泽土和盐渍土[49].
滹沱河流域属于暖温带大陆性季风气候,夏季暖热多雨,冬季寒冷干燥.年平均气温为8.0~9.0℃,7月最热,平均气温为22.5~23.5℃,1月最冷,平均气温为-10.0~-9.0℃,年降水量400~450 mm,7-8月份降水量占全年的53%左右[49].
本研究主要在滹沱河流域的孤山水库(GS:39°16′5″N,113°50′41″E)、下茹越水库(XRY:39°11′53″N,113°22′19″E)、沱阳村(TY:39°7′15″N,113°5′44″E)、界河铺(JHP:38°37′44″N,112°43′55″E)、滹沱河1号桥(1#:38°38′14″N,112°44′17″E)和2号桥(2#:38°36′59″N,112°44′38″E)进行样品采集,具体的采样点位置见图1.沿着水位梯度进行沉积样品的采集,采自表层3 cm样品2~3个,将其混合成1个样品装入自封袋中,做好标记带回实验室以待分析,共采集52个沉积样品(其中GS:12个样品;XRY:3个样品;TY:5个样品;JHP:3个样品;1#:16个样品;2#:13个样品),采样过程中记录每个采样点的经度、纬度和海拔高度.采集沉积样品的同时使用聚乙烯瓶采集水样品,每个样品采集1 L,共采集47个水样,做好标记带回实验室在4℃条件下冷藏保存,同时测量每个采样点的水位(WL)并进行记录.
图1 滹沱河湿地采样点分布
有壳变形虫的提取主要参考Booth等的方法[50],具体步骤如下:首先取约3~5 g土壤样品放入干净的盛有蒸馏水的烧杯(200 mL)中,用干净的玻璃棒轻轻搅拌10 min以使有壳虫从基质中分离出来,然后过300和20 μm的筛子去除掉大颗粒、微粒和矿物碎屑,将20~300 μm之间的有壳变形虫壳体冲洗到50 mL离心管中,用蒸馏水定容到50 mL.在200X-400X 显微镜下进行鉴定和计数,每个样品至少要鉴定150个壳体.若有壳变形虫壳体较少,则至少需要鉴定6个载玻片[5, 50],本研究所有样品均鉴定大于6个载玻片.有壳变形虫的种类鉴定和命名主要参考Charman[5]和杨军等[10-11]已发表的文献及网站https://www.arcella.nl.
取一份沉积样品使用H2O2和HCl处理分别去除有机物和碳酸盐后,使用马尔文Mastersizer 3000激光粒度仪进行粒度测定.另一份沉积样品风干过100目(150 μm)筛,用HCl去除无机碳后使用德国耶拿multi C/N仪进行总有机碳(TOC)测定,乘以系数1.724得到有机质含量[51].
本研究使用Excel软件对统计的有壳变形虫种类和个体数量数据进行丰富度指数和Shannon-Wiener多样性指数计算.Shannon-Wiener多样性指数的计算公式如下[37]:
H′=-∑Pi·lnPi
(1)
式中,Pi为第i个物种的丰度.
使用CANOCO软件对有壳变形虫物种数据和环境因子数据进行非度量多维尺度分析(non-metric multidimensional scaling,NMDS)、除趋势对应分析(detrended correspondence analysis,DCA)和典型对应分析(canonical correspondence analysis,CCA)等排序分析.本研究仅对41个含有壳变形虫的沉积样品进行排序分析,排序过程中对物种数据进行对数转换,对稀有种进行降权处理,环境因子数据不进行转换.
本研究6个不同生境的52个土壤样品中共鉴定有壳变形虫20种,隶属于7科10属,有壳变形虫种类、丰度和频数见表1.本研究鉴定的有壳变形虫均为其它研究中的常见种,但整体来看,样品中壳体数较少,特别是沱阳和界河铺湿地样品中的壳体较少.其中相对丰度大于3%的物种有斜口三足虫、顶足法帽虫、砂壳虫、线条三足虫、小匣三角嘴虫、网匣壳虫和半球表壳虫,其中斜口三足虫的相对丰度最大,为23.4%.而盘状表壳虫、弯凸表壳虫、卵圆隐砂壳虫、明亮砂壳虫(Difflugialucida)、收音截口虫、小茄壳虫、凤蝶茄壳虫、亚黄茄壳虫和平直三足虫物种的相对丰度则不足1%.本研究中没有一种有壳变形虫物种在全部样品中出现,各样品中出现频数最多的为顶足法帽虫,在16个样品中出现;盘状表壳虫、弯凸表壳虫、明亮砂壳虫、凤蝶茄壳虫和小茄壳虫5个物种仅在一个样品中出现.泥炭地常见种苔藓鳞盖虫(Assulinamuscorum)和半空鳞盖虫(Assulinaseminulum)在本研究中没有记录,说明有些有壳变形虫物种只在特种湿地生境中生存.本研究中各采样点的有壳变形虫物种丰富度和多样性呈现明显的差异(表2),其中孤山水库和滹沱河2号桥湿地的有壳变形虫物种丰富度和多样性较高,而沱阳、界河铺和下茹越湿地的有壳变形虫物种丰富度和多样性则较低.
表1 有壳变形虫种类组成、相对丰度和频数
表2 有壳变形虫物种丰富度和多样性指数
对滹沱河流域所有采样点有壳变形虫进行了NMDS分析(图2).从NMDS排序图中看出,孤山水库、沱阳、下茹越、滹沱河1号桥和2号桥6个采样区域的样点分布各不相同,部分采样点在排序图上有重叠,表明采样点之间具有相似的有壳变形虫物种组成,但重叠样点并不多,说明本研究各采样点的有壳变形虫物种组成相似性较弱,存在明显的差异.界河铺和下茹越的采样点在排序图中相对比较集中,距离较近,表明采样点之间具有相似的生境类型.滹沱河1号桥的采样点主要分布在排序图的左侧,2号桥的采样点分布相对分散,孤山水库采样点则集中分布在排序图的下侧,样点在排序图上的分布反映出不同生境下的有壳变形虫群落结构有差异.
图2 滹沱河湿地采样点NMDS排序图
为探讨滹沱河流域有壳变形虫和水环境因子之间的关系,首先使用CANOCO软件对有壳变形虫物种数据进行DCA排序分析(表3).根据DCA排序结果分析的梯度长度值判断采用单峰模型还是线性模型,若DCA排序4个轴中最大梯度长度>4,选择单峰模型;若<3,则选择线性模型;若介于3~4之间,则2种模型均可使用.从表3中可以看出,4个轴中最大特征值为8.312,大于4,因此选用单峰模型CCA对有壳变形虫数据和环境因子数据进行排序分析.
表3 有壳变形虫数据的DCA分析结果
表4 有壳变形虫与环境因子数据的CCA分析结果
图3 滹沱河湿地有壳变形虫与水环境因子的CCA排序图(表示有壳变形虫种类编号,详见表1)
本研究鉴定的滹沱河湿地有壳变形虫物种为20种,隶属于7科10属,均为其它国内外研究中的常见种,但有壳变形虫物种数相较于中国其它湿地物种种类较少(表5),分析导致产生这种现象的原因主要有3点.其一为本研究设置的采样区域包含的生境类型差异不是很大,采集的样本量相对较少,因此鉴定的有壳变形虫物种数量相对较少.其二为本研究采用的有壳变形虫鉴定依据主要为Charman等[5]的文献和其它一些学者发表文献中的图谱[10, 33, 37],采用了相对保守的分类方法,仅在光学显微镜下清晰可见且具有明显的鉴定特征时才被记录.在显微镜下进行鉴定时对有壳变形虫形态特征相似的物种进行合并,命名为“type”[52].该合并鉴定统计方法目前被很多研究学者认可,这样也便于不同区域研究结果进行对比分析,但会导致鉴定的有壳变形虫物种数量变少.其三为各研究区域湿地所处的营养状态不同,贫营养状态基本不会产生有壳变形虫,中营养及富营养状态有壳变形虫数量最大,营养过剩不利于有壳变形虫的生长繁殖,因此数量也较少[1,12,53].本研究滹沱河湿地水质指标见表6,参照地表水环境质量标准限值,孤山水库、下茹越水库和1号桥COD值均大于40 mg/L,属于Ⅴ类水以外,2号桥采样点的水质为V类水,界河铺和沱阳的水质为Ⅳ类水;所有采样点的TN浓度均超Ⅴ类,且超标很多;TP浓度都很低,均为III类或优于III类水质;pH都处于6~9之间;NH3-N浓度均<0.15 mg/L,均未超I类水质.通过对比分析,本研究所调查的滹沱河水体中的TN和COD超标严重,属于营养过剩,导致有壳变形虫物种数量相较于中营养及富营养的泥炭湿地的种类少.
表5 不同地区有壳变形虫物种数对比
表6 滹沱河湿地水质指标
本研究6个采样区域之间有壳变形虫物种丰富度和多样性存在较大的差异(表2),这主要与沉积介质有关.孤山水库湿地和滹沱河2号桥的沉积物为壤土,有机质含量较高,分别为34.10和24.28 g/kg(表7),适合有壳变形虫生存,有壳变形虫物种丰富度和多样性都较高.界河铺采样点的沉积物为壤质砂土,有机质含量最低(3.85 g/kg)(表7),有壳变形虫的物种丰富度和多样性指数均为最低,说明壤质砂土最不利于有壳变形虫生存.下茹越水库、沱阳和滹沱河1号桥采样点沉积物为砂质壤土,有机质含量相对壤土较低,有壳变形虫的丰富度和多样性指数也相对较低,说明砂质壤土也不适合有壳变形虫的生存,该研究结果与前人的研究结果一致[15].通过有壳变形虫多样性与环境因子相关性分析得出,有壳变形虫多样性与有机质呈现显著正相关关系(R=0.904),与砂粒呈显著负相关关系(R=-0.831)(表8).因此,滹沱河湿地沉积物质地和有机质含量对有壳变形虫的物种丰富度和多样性有显著影响,砂粒含量越低,有机质含量越高,有壳变形虫的丰富度和多样性越高.
表7 滹沱河湿地沉积物指标(平均值)
表8 沉积物中有壳变形虫多样性指数与环境因子之间的关系
目前对山西不同类型湿地的有壳变形虫现代生态学研究还非常缺乏,本研究虽然取得了一定的结果,但还存在一些问题,未来可以加强以下方面的研究:在山西扩大对不同类型的湿地的采样范围及采样点,加强有壳变形虫现代生态学研究;增加环境因子,如土壤元素、矿物和重金属等物质组成对有壳变形虫群落组成及分布的影响,并找出关键环境影响因子,进而为湿地多样性保护、湿地管理和修复等方面提供有效的指示信息.
附图Ⅰ见电子版(DOI: 10.18307/2022.0420).