多种物探方法在矿区深部地质勘探中的应用效果对比分析研究

伴随着社会经济发展水平的稳步提升，我国矿区勘探工程的施工规模越来越大，勘探深度也呈现出逐年加深的发展趋势。尽管当前地质勘探技术得以不断完善，在现代化技术发展背景下得以不断更新，但实际进行地质勘探作业的过程中，技术操作不规范、勘探方法不合理等问题的存在依然较为普遍。要切实提升矿区深部地质勘探技术水平，满足市场对矿产资源的应用需求，还需围绕深度勘察的作业特点，选择科学可行的物探技术，实现对矿产资源的精准化、高效率勘察。

1 多种物探方法基本理论分析

近年来，许多企业单位为了达到理想的地质勘探效果，积极引入并运用了多样化的物探技术手段，意在实现对矿区深部地质的深度勘探与挖掘。在当前的市场环境下，许多新型勘探技术不断涌现，且处于领先于整个产业技术水平的位置上，在实践应用过程中，其一方面可以根据具体要求精准化定位靶区，另一方面还能够高效勘察区域环境内的矿产资源。在现阶段大部分地区的地质工程施工中，应用较为广泛的物探勘探技术主要包括三种，一是磁场勘探法，二是放射性物理勘探法，三是重力勘探法，这些地质勘探方法在物探工作中的实践应用已较为成熟，且在勘探矿产资源方面都具有不同的优势作用，其中，对于矿区地裂缝的定位处理，主要涉及到对磁场勘探技术、重力勘探技术的应用。对于含硫金属岩矿的定位与勘察，多会应用到放射性物理勘探技术

。

在勘探矿区深部地质的工作过程中，选用的物探技术与实践方法不同，则得到的勘探效果与物探结果也会存在一定差异，因而要全面了解地区矿产资源的赋存状况，实现对矿区深部地质情况的深层次把握，应对比分析多样化物探技术的特点与应用方法，并深入分析不同方法在深度地质勘探作业中的运用成效，确定适用性最强、勘探效果最好的物探技术，为矿山工程施工工作的高质量发展提供有利参考，切实推动采矿事业与市场经济建设的均衡发展。

1.1 磁法勘探基本理论

在当前各地矿区深部地质的勘探作业中，以磁法勘探技术手段的应用最为常见。作为一种物理勘探法，其以整个矿区内各种各样的岩矿石为主要对象，准确测量并记录其在地磁环境中各项参数的变化情况，以此作为评估是否存在矿产资源、判断其资源类型的首要依据。通常情况下，在地磁环境中岩矿石可能出现的参数变化大体分为三种，一是异常特征变化，二是磁场变化，三是分布特征的变化。技术人员通过测量和采集获取的各项变化参数信息，即可对其相互间存在的内在联系加以分析和判断，最终确定出矿区深部矿产资源的位置及数量等。除此以外，还可以根据现有的各类变化参数，归纳并总结出隐伏地质的整体构造规律，这样在后期组织实施矿产资源的开发作业时，即可将此类数据资料作为核心参考依据。将磁法勘探技术运用到矿区深部地质勘探工作中，磁场强度是测量获取的重点数据，计算地区磁场强度的公式为：

（3）新加坡灯桩设计建设。这个控制着马六甲咽喉的国家在设计建造灯桩方面极具个性化与标准化，也很有特色。

在自然界中，矿石与普通矿石间的差异主要体现在磁性特点上，磁性差异不仅会对区域内的矿石构造造成影响，也会在一定程度上使得成矿区域的地磁场出现异常变化。磁法勘探的核心原理便是借助于专门的磁性探测仪器，对区域内的磁场异常情况予以挖掘和深入研究，常见的仪器设备主要是磁通门磁力仪、磁秤以及质子旋进磁力仪。根据对磁力异常现象的搜集与获取，对区域的地质构造与性质特点等加以推断，与此同时，还可以协助对磁性矿体的寻找，以及对隐藏地质构造的查明。在当前大部分矿区的物探勘探作业中，对磁法勘测技术的应用已十分常见，多用于对磁性矿产资源的勘测与寻找，亦或是对地区地质构造情况的研究与探查，为地质填图与钻孔等施工工作提供科学指导，实现对深度盲矿的有效挖掘

。

实际情况下，矿区不同，则地质类型也可能存在较大差异，因而需要将磁场化分为两种情况，一种是正常磁场，另一种是异常磁场。将每一短期磁场变化产生的影响消除后，即可得知实测磁场与正常场主磁场间的具体差异，判断实际勘探的地质区域属于哪种磁场类型，若是判断其为磁异常地质区域，则可以结合矿区具体情况，组织开展对深部地质的测探工作。

空间构建是画家从内容到形式表现的主要阶段，也是画家与画面空间情感交流的过程。中国画表现内容的超越和新风格的产生归功于独特的空间形式。空间构建形式并不是绘画的所有，一张好画并不一定有着好形式，但是只有在好的空间构建中方能创作出好画。就北宋的全景山水或是南宋的边角山水而言，每一个高峰期都有着独特的空间构建样式。空间的构建是中国画中不可分割的一部分，为了完成一幅优秀的作品，艺术家无不倾注心血和热情，而画面的空间构建则掌握着作品从内容到实现的关键，具备了好的空间想象但构建布局不到位，作品所体现的意境与张力则得不到很好的实现。

其中，矿区深部地质次长力做的功既磁位由U表示，在整个深部地质勘探区域范围内，场源能量的大小由m表示，磁场强度大小由T来表示

。

1.2 音频大地电磁测探基本理论

实践证明，在组织开展矿区深度地质勘探作业的阶段内，随着工作频率的不断提升，勘探深度会逐步下降。而逐渐降低工作频率，对应的勘探深度则呈现逐渐加大的变化趋势。由此可见，参照趋肤深度的计算结果，结合实施测探作业时工作频率的整体变化状态，即可精准高效地勘探矿区深部地质及矿产资源的赋存情况

。

下一步，石家庄市教育局将把小学生免费托管工作与校外培训机构专项治理行动结合起来，创造条件、加大投入、完善政策，不断强化中小学校在课后服务中的主渠道作用，进一步完善课后托管各项制度，帮助学生培养兴趣、发展特长、开拓视野、增强实践，不断提高课后托管服务水平。

若对电法勘探技术进行深层次的划分，可将其分为充电法、微波法、电阻率法以及交流激发极化法、直流激发极化法等。其中，瞬变电磁法操作便捷、具有高精度、高探测深度等显著优势，其主要的测量对象与依据是导电性和导磁性差异，相比于大部分传统电法勘测技术，这种勘测手段的优势更为显著，适用性更强。当前，电磁探测法已被广泛应用于煤层采空区探测、地下水探测、顶底板富水性探测等多样化的探测作业中。

这给我父亲长了脸，歪嘴的次数一多，人居然可以坐起来，虽口齿不清，也能表达出个大概。春节祭祖，族亲婚娶，他硬要去呢。用轮椅推到祠堂，我站前排、坐上席，他挤在人堆里。我心里蛮别扭，他倒是开心得很。我当校长那年，几次喝喜酒，都被请入上席首座，真是受宠若惊呀，面对族长和那些老成，忐忑不安，一餐饭要掉好几次筷子，李打油干脆抓一把筷子放在我背后的供案上。我父亲每每看到这个细节，嘴就跑到耳朵家去了。

在大地电磁法勘探技术中，音频大地电磁测探衍生出的一个分支技术，其主要以宇宙空间电磁波理论依据为核心原理，勘探矿区深部的地质情况。音频大地电磁测探技术通常被划分在交流电法勘探的技术范围内，将其应用到深部地质测探工作中，以对趋肤深度这一数据的测量与获取为主，计算公式是：

根据岩石与矿石在电学性能方面的差异性特点，对区域的地质构造进行分析与研究、查询潜在的矿产资源，是电发勘探技术的核心原理，这种勘探方法涉及到较多的物性参数，以及不同的观测要素，因而在矿区深部地质勘探作业中具有较为广泛的适用范围。对电学性能的观测与收集主要包括导电性、电磁感应性以及电化学活性、介电性等。将电法勘探技术手段应用到深部地质勘测作业中，需要使用到专业的仪器设备，观测岩石、矿石的电学性能，然后对获取的数据结果进行研究分析。归纳整合获取的场参数的变化特点与规律特征，即可实现对矿体位置、大小以及深度等基本信息的准确推断，一方面提高地质勘探的效率与精准性，另一方面便于了解并掌握深部区域赋存矿产资源的实际情况

。

其中，整个矿区深部地质勘探区域的趋肤深度由δ表示，勘探地质区域的地面电磁由γ表示。在实施矿区深部地质勘探区域的过程中，时间域由T表示，磁导率由μ表示，磁场强度大小由σ表示。实施勘探作业时，运用上述计算公式，准确计算趋肤深度即可。

2.1.3 不同处理对马铃薯成熟期的影响 CK2处理未喷施任何缓解药剂，植株枯黄最早;处理1、2、3相继枯黄死秧，比CK2推迟了4～7 d，CK1处理与1、2、3 处理相比早成熟了 3～6 d。

1.3 激发极化勘探基本理论

作为一种新型的现代化勘探技术，激发极化勘探法的提出为矿区深度地质勘探作业的开展提供了一种新思路，有机结合了对机电效应理论的灵活运用。通常情况下，矿区所处地理位置不同，对应的地质地形难免会存在客观差异，因而电化学作用的产生时间也会明显发生改变，这样即可借助于激光极化勘探法，参照具体变化情况，获取矿区深部地质的勘探结果。尤其是在深部地质含有层状的岩体结构时，依托于激发极化勘探技术法，即可将其面极化特征直观、明显地呈现出来。若是有浸染状的矿体存在于地质深部位置处，则也可以利用激发极化原理，将其带有的体极化特征直观、明显的呈现出来。在矿区深部地质勘探作业中引入对激发极化测探技术的运用，需要计算和观测的物理量主要为两个，一个是视极化率，另一个则是电阻率，涉及到的计算公式：

其中，勘探矿区深部地质的视电阻率由ρ表示，所用激发极化勘探装置的系数由K来表示，在两个供电电极方向上，电流接入量的大小由I来表示，最终计算得到的视极化率值由η表示。在实施矿区深部地质勘探作业过程中，区域总场由U表示，U

代表勘探作业区域激发的电位差。

观察近几年物探领域的发展情况可以发现，综合物探法被逐渐应用到越来越多的勘探作业领域中，这与新经济形势背景下电子信息技术的快速发展密切相关。借助于精密的先进电子仪器，探测矿区深部的地质结构，与此同时，为了提高整个测探工作的效率与精准性，获取更为全面真实的数据信息，多会组合应用两种或两种以上的物探技术，这不仅使得勘探作业的实施效率大幅提升，也切实保障了物探数据的准确性与可靠性。除了矿区勘测作业，综合物探技术也可以应用到考古、工程质量检测、地质灾害检测以及水文地质检测等多行业领域中，具有广阔的发展前景。

实践证明，在金属矿产勘察作业中激发极化物探技术具有十分显著的性能优势，主要是因为其根据矿石与岩石间存在激电效应差这一核心原理，结合对大地激发极化效应的观测与分析，实现对地下整体地质情况的有效探索。

将激发极化勘探这种新型技术手段应用到矿区深部地质的测探作业环节内，多会预先完成地下人工直流电场的构建，以便使得整个实施勘探工作区域中供电电机与电极间的间隔距离得到有效增加，为后续不同层度对应的地层电阻率的测量工作提供便利条件。除此以外，技术人员还可以分析并研究数据的变化特点与发展规律，深入探索矿区深部地质特点，以及现有矿产资源的具体类型与含量情况。

2 应用效果对比分析

本文以某地一矿区深部地质为对象，分别采用磁法勘探、音频大地电磁测探与激发极化勘探技术法，勘探深部地质情况与赋存的矿产资源，以实现对这三种物探技术手段实践应用成效的深入研究。对于这一矿区中岩层的物理性质、矿产资源的赋存情况，主要信息如表1所示。

在矿区深部地质勘探区域内，选定一适宜矿体，在其出露位置处布设一物探综合剖面。一般情况下，应要求这一剖面完全重合于区域内旧有地质勘探作业线剖面的位置，以确保对应用效果的检测具有真实性与说服力。综合考虑研究场地的环境条件，以及现场作业的实际情况，根据三种物探技术方法的应用特点，对各项设备设施与仪器装置等予以合理化设置。

利用音频大地电磁测探技术进行深部地质的勘探，需要科学把控电机布置的间隔距离，通常以55m为宜，精准化采集所需的数据信息。

利用磁法勘探技术进行深部地质的勘探，主要涉及到对GSM-20T型号标准质子磁力设备的应用，实施现场勘测。

一时之间，这才发现，场地中每一个角落都响起了嘎嘣嘎嘣的声音，不仅小孩子在嚼黄豆花生，大人们同样也在嚼黄豆花生。这种声音同电影放映声、人群嘈杂声混杂在一起，产生一种非常奇妙的共鸣和错觉，似乎人们不是来看电影的，而是趁机聚在一起吃吃东西、说说话儿……同时，黄豆花生的香味加大人小孩的汗味、体味在身边弥漫，与种种声音交织缠绕，似乎形成了一团团暗雾，笼罩在禾场上空。暗雾下面，是一群群仿佛被时空隔绝的“人儿”，他们既“不知有汉”，“更无论魏晋”，或许只有“近虑”，但并无“远忧”，日出而作，日落而息，自在达观又懵懂无知……

利用激发极化技术手段实施对深部地质的勘探，供电极布设的间隔距离为500m、1500m与2000m。以25m为基准设置接收极的间隔距离，并控制点距在15m左右即可。

完成一系列准备工作后，利用这三种物探技术手段进行矿区深部地质的勘探作业，整理并汇总最终获取的数据结果，并以折线图的形式绘制出来，即可直观真实地呈现出地质勘探高精度探测所得的磁场特征变化结果（如图1）。

图中，运用磁法勘探技术获取的勘探结果由A表示，运用音频大地电磁测探技术获取的勘探结果由B表示，运用激发极化勘探技术得出的勘探结果由C表示。

为计算特征值及累积方差贡献率，运用SPSS22.0中因子提取的主成分方法求解因子载荷矩阵。一般情况下累积贡献率达到不低于80%的水平效果最为显著。结果如表2显示，有两个因子的特征值均大于1，除此之外的特征值都接近于0，且因子1与因子2的方差贡献率累加已达到88.6%的较高水平，这说明前两个因子就可以传递原数据88.6%的信息量，使用其进行分析能够得到良好的计算结果。

综合分析和研究三种不同物探技术对应的磁场特征变化结果可知，相比于其他两种勘探数据结果，A曲线的平缓性更高，稳定性更强，且在整个勘探作业阶段内，不存在或未显示出特别明显的磁异常现象，因而由此判断在矿区深部地质勘探作业中运用磁法勘探技术，无论是对控矿结构的标记处理，还是对矿体的推断，在时效性方面有所不足，效率较低。除此以外，对比分析这三种物探技术的应用成果，可以得知整个研究与勘探区域的控矿构造的视电阻率水平相对较低，其均发育在三叠系底层内，但在岩性方面未呈现出过于明显的不同与差异。由此可见，运用音频大地电磁测探技术获取的反演成果，是难以精准划分勘探区域矿体具体类型，以及具体的岩性特点的。相对来说，激发极化勘探技术的应用成效更好，实用性更高。

3 结语

通过对比分析矿区深部地质勘测中三种物探技术的应用成效，得出技术应用适宜性的研究结果，其中，音频大地电磁测探法可明显显示磁异常现象，因而便于推断控矿构造，磁法勘探和激发极化勘探法在视电阻率测量上体现较大优势，可用于岩性划分。

[1] 李路明.综合物探技术在矿山水文地质勘查中的应用[J].世界有色金属,2019(17)：162-163.

[2] 冯玉,刘伯.开滦矿区深部隐伏构造综合地质探测实践[J].煤炭与化工,2019,42(07)：64-66+70.

[3] 王凤武.金属矿区水工环地质勘探工作中的技术要点[J].科学技术创新,2019(13)：48-49.

[4] 梅昌龙.论矿区综合地质勘探与深部煤矿资源的开采[J].资源信息与工程,2017,32(05)：47-48.

[5] 林少一,郭志峰,尹召凯,黄先春,鲍中义.招平断裂带留仙庄金矿区矿体地质特征及综合物探预测[J].山东国土资源,2017,33(03)：18-23.