不同基质处理对5种盆栽草花生长的影响

黄菊秋 傅丽梅 韦玲

摘    要：为探索盆栽草花不同基质的栽培效果，以小丽花、紫罗兰、天竺葵、黄晶菊、飞燕草5种草花为试材，研究5种栽培基质对盆栽草花生长的影响。试验结果表明，85%进口泥炭+15%珍珠岩种植的天竺葵株高、冠幅、叶片数最大，85%进口泥炭+15%珍珠岩、30%进口泥炭+15%珍珠岩石+55%国产泥炭两种基质可推迟天竺葵花期;85%进口泥炭+15%珍珠岩种植的飞燕草株高、冠幅最大，30%进口泥炭+15%珍珠岩石+55%国产泥炭种植的花期最长;30%进口泥炭+15%珍珠岩石+55%国产泥炭种植的黄金菊株高、叶片数最大;100%原土种植的紫罗兰株高、冠幅、叶片数最大，花期较早，100%国产泥炭种植的花期最短;100%椰糠种植的小丽花冠幅最大、叶片最多。综合分析认为，不同草花品种因其生长习性不同，对栽培基质的需求也不同，选择适宜的栽培基质对提高盆栽草花生产质量具有重要意义。

关键词：基质;盆栽草花;生长特性;适应性

文章编号：1005-2690（2022）09-0004-03       中国图书分类号：S682       文献标志码：B

草花即草本花卉，是一年生、二年生、宿根（多年生）草花和球根花卉的统称。草花花色丰富多彩，种类多，装饰效果显著，在装点城市环境、丰富园林景观中发挥着极其重要的作用[1]。草花能够让城市绿化层次群落结构更加完善、景观色彩更加丰富[2]。南宁市环境绿化和美化都离不开草花点缀。调查发现，南宁市花卉公园草本花卉占园林绿化总彩叶植物的26%[3]。

盆栽草花可以充分利用空间，易于管理和实现自动化、工厂化生产，提高劳动生产率，是目前花卉生产的最主要方式。由于盆栽草花脱离了土壤的大环境，影响其生长的各项因素更易于人为控制，若要提高品质，使用适宜的栽培基质尤为重要[4-5]。

本试验以小丽花、紫罗兰、天竺葵、黄晶菊和飞燕草为材料，研究5种不同基质处理对盆栽草花生长状况的影响，旨在探索适宜南宁市生产盆栽草花的最佳栽培基质，为今后引进草花和使用栽培基质提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试材料黄晶菊（闪亮系列）种子来源于德国班纳利种子公司，大花飞燕草（北极光系列）种子来源于日本泷井种苗株式会社，紫罗兰（四重奏系列）种子来源于日本坂田种苗株式会社，天竺葵（二合一系列）种苗购自北京花木公司，小丽花（梦幻系列）种苗购自广州市怡华园艺有限公司。

试验基质中，椰糠购自斯里兰卡富态柯，进口泥炭购自丹麦品氏，国产泥炭购自广东，珍珠岩为本地产。

试验场地位于南宁市花卉公园大棚。黄晶菊、大花飞燕草、紫罗兰采用穴盘播种育苗。小丽花于10月25日定植，其他4个品种于12月10日定植。其他栽培管理措施与一般生产相同。

1.2 试验方法

试验设置5种栽培基质处理，分别为A1（100%原土）、A2（100%的椰糠）、A3（100%国产泥炭）、A4（85%进口泥炭+15%珍珠岩）、A5（30%进口泥炭+15%珍珠岩石+55%国产泥炭）。

试验植株定植于盆径为15 cm装有不同基质的塑料双色盆中，每个处理栽植10株，设置3次重复。试验中，每隔7 d观察和记录5种盆栽草花的株高（出土部分开始到植株顶端的叶片顶端的垂直距离）、冠幅（分枝直径的最大值）、叶片数等生长指标，记录物候期。

1.3 统计分析

使用Excel进行数据处理，用DPS（Data Processing System）软件进行方差分析。

2 结果与分析

2.1 不同基质处理对盆栽草花各生长指标的影响

由表1可知，不同基质处理对5种盆栽草花的各项生长指标的影响都有显著差异。

黄晶菊A4、A5处理株高较高，与A3相比差异显著;A4处理冠幅最大，与A1、A3、A5相比差异显著;A5处理叶片数最多，与A2、A3、A4相比差异显著。这说明用基质A4、A5盆栽黄晶菊品质较好。

紫罗兰A1处理的株高、冠幅、叶片数均为最大，其中株高与其他4个处理相比均存在显著差异，冠幅与A2、A3、A5相比差异显著，叶片数与A4、A5相比差异显著。这说明用基质A1盆栽紫罗兰品质最好，基质A3盆栽紫罗兰品质最差。

大花飞燕草A4处理株高、冠幅最大，其中株高与A2、A3、A5相比差异显著，冠幅与A3相比差异显著。这说明用基质A4盆栽大花飞燕草品质最好，基質A3盆栽大花飞燕草品质最差。

天竺葵A4处理株高、冠幅、叶片数均为最大，其中株高与其他4个处理间的差异均达到显著性水平，冠幅、叶片数与A1、A2、A3相比存在显著差异。这说明用基质A4盆栽天竺葵品质最好，其次为基质A5。

小丽花的株高在各处理间的差异均未达到显著性水平，但A2处理的株高最高，同时该处理的冠幅最大，叶片数也最多;A3处理则正好与之相反，株高、冠幅和叶片数均低于其他处理，说明基质A3盆栽小丽花品质最差。

2.2 不同基质处理对盆栽草花物候期的影响

由表2可知，大花飞燕草的花期在不同处理间的差异较大，基质A1、A3处理始花期较其他处理早4 d，A5处理开花时长最长，较A2、A3、A4长10 d。天竺葵在不同基质处理中，物候期差别不大，各处理开花时长均为50 d，是5种盆栽草花中花期最长的花卉，连续观赏时间长。黄晶菊在不同基质处理中物候期差异较小，仅有A2处理始花期较其他处理晚3 d。紫罗兰的物候期在不同基质处理中的差异最大，其中A2、A3处理较其他处理现蕾期晚7 d、始花期晚10 d，A3处理开花时长较其他处理少10 d。小丽花在不同基质处理中物候期几乎完全一致。

3 讨论与结论

本试验结果表明，不同基质种植大花飞燕草、紫罗兰等5种草花效果不同。

黄晶菊在不同基质处理中物候期差异较小，A4、A5处理生长状况表现最好。

紫罗兰在A2、A3处理中现蕾期及始花期推迟，A3处理的开花时长比其他处理少10 d，A1处理的生长状况表现最好。

飞燕草在A5处理中开花时长最长，在A4处理中生长状况表现最好。

天竺葵在不同基质处理中物候期差异较小，A4、A5处理较其他处理始花期晚3 d，在A4处理中生长状况表现最好。

小丽花在不同基质处理中物候期一致，A2处理中株高、冠幅、叶片数最大，在A4处理中冠幅、叶片数次之。试验观察可知，小丽花A2处理虽然长势最好，但种植前期苗成活率低（数据未显示），因此认为小丽花A4处理表现最好。

由于5种草花生物学性状不一样，对栽培基质需求也不尽相同，因此对不同植物进行栽培基质研究十分有必要。5种草花在基质A3的生长表现最差，可能由于国产泥炭品质较进口泥炭差。崔建宇等（2009）[6]对市场上使用的泥炭样品研究表明，国产泥炭样品在粗有机质、腐殖酸总量和阳离子交换量等方面均显著低于进口草炭样品。除紫罗兰外，其他4种草花在A4、A5处理的生长表现比A2、A3好，说明对大多数植物而言，混合基质较单一基质栽培更适宜。这是因为单一基质有某些不可克服的局限性，如泥炭的酸性较强、椰糠的含盐量过高等，通过不同基质混合其理化性质可以得到改善。

参考文献：

[1]师巧慧.园林造景中草本花卉的应用探讨[J].山西林业科技，2018（4）：71-72.

[2]李茂娟，何才生，刘海石，等.优良草本花卉的引种评价与应用[J].中国农学通报，2019（25）：78-83.

[3]梁洁珍，张欣.南宁市花卉公园彩叶植物的种类及运用[J].農业研究与应用，2012（2）：59-64.

[4]王拉花，杨秋生.新型园艺栽培基质研究进展[J].河南农业科学，2015（3）：9-13.

[5]张明伟.椰糠基质与泥炭基质培育番茄苗效果对比试验[J].现代农业科技，2019（3）：43-44.

[6]崔建宇，张小清，慕康国，等.不同来源草炭的品质分析及其对果岭坪床物理性质的影响[J].土壤通报，2009（5）：1018-1021.