趸售水企业降低购销差率的管控措施

董丽霞

(天津水务集团滨海水务有限公司， 天津 300450)

在城市供水中，自来水购销差是指自来水在趸售过程中从城市水厂购水后，通过输配水管道输送至各用水户的过程中不可避免产生的水量损失。目前，国内很多供水企业采用购销差即供水企业输入管网的购水总量和供给用户的收益水量之差来反映供水企业的经营管理水平，由此产生了购销差率，即购销差率=[(购水总量-售水总量)/购水总量]×100%，其中购水总量是指供水企业或单位在报告期内购买的全部水量，售水量是指供水企业或单位供给用户且有收益的水量，购销差值包括无偿供应的无收益(减免)水量、各种损失水量和漏失水量。

购销差率是趸售水企业一直以来尤为关注的问题，购销水量差不仅反映了水资源流失，也严重影响趸售水企业的主营效益，所以趸售水企业必须注重降低购销差率，有效提升企业管理水平。笔者结合某新建工业园区的实际经验，探讨趸售水企业如何有效降低购销差率，以期为供水企业提供参考性价值。

1 工业园区和供水企业概况

某新建工业园区位于天津滨海新区，是建设国家重要化工基地、造修船基地、装备制造业基地的综合性工业园区，园区占地面积27 km2，实际供水面积11 km2。园区内铺设的供水管网主要为钢管和球墨铸铁管，管龄较新，不超过5年。

2 购销差率波动情况

该工业园区供水企业购水量呈上涨趋势，2020年受新冠病毒肺炎疫情影响，企业生产减弱，购水量有所下降，购销差率近几年比较平稳，平均维持在3%左右。2021年7月和8月购销差率急剧增加，具体见表1。

表1 某新建工业园区供水企业购销差率

3 差率异常排查与解决措施

3.1 强化管网巡查，排查管网漏损

该工业园区供水管网于2016年9月陆续建设投入运行，管网较新。DN100及以上管网主要为球墨铸铁管和钢管，占96.88%；DN100以下为PE管，占3.12%。此次购销差率骤增后，供水企业加强了巡查力度，对重点企业接水口、管网预留接口及小管径管线接口进行了重点开挖排查，对周边雨水井、设施井和管线埋设较浅的部位通过观察查看漏水情况，同时请专业检漏公司对重点部位金属管道进行探漏，均未发现跑、冒、滴、漏情况发生，由此排除管网存在漏水的可能性。

3.2 增加抄表频次，观察差率变化

供水企业调整了抄表周期，起初由原来的每月一次抄表调整为10天一次抄表，经过3次抄表后调整为5天一次抄表，但差率仍在15%以上，且差率变化不是呈现线性上升而是波动较大，如表2所示。通过差率的波动变化推断管网存在漏水的可能性较小，也初步断定需要从偷盗水和表具计量方面进一步查找原因。

表2 2021年7—9月购销差率

3.3 关注大用户水量变化，加强表计分析

供水企业加强了对重点用户贸易结算水表及防险表表前表后有无私自接管、偷水等违规用水进行检查，均未发现偷盗水情况。为进一步加强对园区大用户水量的计量分析，在非高峰用水期间，结合区域计量采取分段停水方法，查看大用户水量计量及园区差率情况。通过对大用户数据进行分析，发现3个大用户停水期间的差率较高，3个大用户在装水表量程和用户实际用水量不匹配，存在大马拉小车情况，见表3。

表3 2021年9月16—20日的分段停水期间差率

因此，水表选型时应选择安装常用流量与实际使用流量比较接近的水表。通过水表选型考察分析，市场上应用较多且口碑较好的水表有WSD垂直螺翼式水表和WPD水平螺翼式水表。WSD垂直螺翼式水表具有最低的最小流量和较好的高区流量，以小流量为主兼顾大流量，测量精度很高，尤其在低流量下，精度高于其他类型水表；始动流量低，适合于流量变化比较大的环境下使用。WPD水平螺翼式水表以大流量为主兼顾小流量，量程范围宽，适合用于流量较大的主干管或用水量较稳定的用水大户。

结合水表技术参数和水表性能分析，该供水企业决定优先将所安装的大用户旋翼式水表更换为WSD表。更换后，供水企业日售水量增加200 m3，产销差率降低了5个百分点。

3.4 购水计量仪表分析

通过排除管网漏水、违章用水情况，并对用水终端户更换适宜的计量表具，最后将排查重点锁定在购水计量表具上。园区购水计量器具为电磁流量计，该电磁流量计随管道铺设于2016年9月安装，流量计口径为DN800，同时在来水DN800管道侧面旁通安装DN300水平螺翼机械表作为备用表。电磁流量计存在相对误差和修正误差，在实际使用过程中，其测量性能会受很多因素影响，例如管道内部是否有气泡、周围是否有磁场、震动干扰等。特别是在使用一段时间后，管道系统及其流体本身也会导致产生新的误差。

通过对近年差率核算发现，购销差率变化与购水量变化存在一定相关性：购水量上升，购销差率也上升。经过仔细查阅所使用的电磁流量计的相关资料，该流量计流速标准为0.3～12 m/s，园区主管道管网口径为DN800，在0.3 m/s的最小流速下主管道对应的日流量为13 000 m3。该供水企业实际日均供水量为2 700 m3，即流量计未在最佳工况条件下运行，因此计量误差较大。通过与上游来水单位协商研究，将流量计切换为机械表进行计量，自2021年10月14日启用机械表后，该园区购销差率明显好转，差率在4%左右。在近90天的时间内，由于流量计计量误差，供水企业平均差率为13.49%，差率异常造成经济损失对应水量为24 300 m3，日均损失270 m3。

4 今后差率管控分析思路

4.1 管道接触面单位平米渗水量测算

目前，很多供水企业对现行购销差率和产销差率核算方式得出的漏损率不够重视，因为购销差率和产销差率受供水量和售水量变化，以及抄表周期和偷盗水等一些表观因素影响时，均会大幅波动，不足以反映真实漏失情况亦不便于供水单位进行横向比较。

为了解决这一问题，当供水单位不具备供水设施漏失指数核算条件时，可根据不同口径管网长度及漏失水量核算单位平米管道截面积渗水量。结合今后的网格化管理模式，采用单位平米渗水量指标更有利于对各个网格内漏失水量进行比较，见表4。通过渗水量比较可以初步判定渗水量较大的网格区域，为网格区域管网测漏和巡视管理提供指导。

表4 2020—2021年供水管道单位平米渗水量

4.2 水平衡分析

如表5所示，供水单位应对出厂入网水量、区域水量、独立计量区和用户水量等指标进行水平衡分析，理清出厂水量、上游趸售水量及用水户水量的拓扑关系，量化不同区域的水量损失，精准施策，从而为优化管网布局、推动计量改造、动态做好供水输配、扎实开展检漏工作有效降低差率创造有利条件。

表5 水量平衡表

3 结论

供水企业应结合服务区域内用户性质和地域特点，密切关注可能影响差率的每一个因素，包括园区管网新旧程度、重点用户水量变化情况或季节性用户用水量增减变化情况，供水管网及相关设施的建设和使用情况，区域内偷盗水或违规用水情况等。通过采取有针对性的措施，采用关键因素排除法逐步缩小排查范围，为合理有效降低差率争取最短的时间。同时，结合未来智慧水务发展趋势，建议趸售供水企业尽可能安装智能水表，为实现智慧水务打下良好基础。