吴碧芳,张海花,陈云芳,赖秋玲
福建医科大学附属第一医院,福建福州 350005
脑梗死在近些年发病率剧增, 分析产生这一情况的原因有人们生活水平以及习惯改变, 危及人们生命健康,患者容易残疾、复发以及死亡。发病后,增加患者家庭负担,对社会也会产生影响。相关数据证实,脑卒中的发生以及发展过程中,合并糖尿病为十分重要的因素之一,对比正常血糖人群,高血糖人群更容易发生脑梗死, 其发病率会增高2~4 倍。 基于此,临床对如何控制患者血糖进行了探讨,力求在脑梗死患者治疗过程中, 对患者血糖控制效果进行有效保障,并做好患者护理干预工作。 近几年来,临床广泛应用医护一体化模式, 团队中包括护理人员以及医生,可以提高患者护理效率,有效保障患者生命安全[1-5]。 该文以2019 年3 月—2021 年3 月100 例该院糖尿病合并脑梗死患者为例, 探究采用医护一体化护理模式的干预效果。 现报道如下。
从该院选取的100 例糖尿病合并脑梗死患者为研究对象,随机分为,研究组和对照组每组50 例。为对比研究的成立,对一般资料的影响因素进行排除,采用统计学软件对临床资料进行组间比较, 差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 医学伦理委员会批准该研究。
纳入标准:对该研究知情同意;经CT 确诊为脑梗死患者[6-7];合并糖尿病。
排除标准:临床资料不完整;精神病史;合并其他类型的严重心肺功能障碍。
1.2.1 对照组行常规护理 包括健康教育、生活环境管理等常规护理措施, 促进提升患者认知疾病的能力,依据患者实际情况配合饮食指导干预,监测患者血糖水平,确保病房干净整洁与舒适。
1.2.2 研究组行医护一体化护理干预 ①建立医护一体化小组,组员有医生、护师、主管护士、护士。 组长是主管护士,组织学习疾病知识,开展思想教育,确保护理人员了解自身职责, 积极参与患者护理全程,形成一体化责任工作制度,对团队各个成员的职责明确之后,依据患者病情以及精神状态,制订患者诊疗计划。
②主治医生应结合入院后患者实际开展身体评估,与患者具体症状进行有机结合,明确可能出现的身心护理问题。评估患者心理,掌握患者内心不良情绪以及发生原因等,与患者具体学历、家庭环境等情况进行有机结合,在患者心理护理中使用合理语言,疏导患者心理,指导患者如何进行正确情绪宣泄。每天早晨交班以及查房时,医生以及护士均需要参加,查房期间,护士汇报患者基本情况,掌握患者血糖,护理期间,护士需要关注患者血糖等情况,动态评估患者病情,然后医师沟通,提出治疗建议,对于医护双方来说,应对患者病情进行充分掌握,给予患者实施高质量以及及时有效的护理干预、医疗服务。开展健康教育,涉及治疗方法、不良反应、注意事项等,详细讲解, 确保患者对疾病认识正确, 提高患者配合度。实施医护一体化教育,护士负责告知患者健康锻炼、饮食、情绪管理等方面注意事项,确保患者可以自我管理血糖, 告知患者低血糖反应情况以及处理对策,医生负责将疾病知识讲解给患者,共同为患者实施心理干预以及健康宣教,强化了解患者疾病,促使患者可以增加治疗以及控制疾病进展的信心。
③控制患者的饮食、血糖,确保患者明确饮食正确对治疗效果的影响,禁食高脂、生冷、刺激性食物,多吃水果、蔬菜等。 加强患者运动强度等,从患者实际出发,实施针对性以及科学性的运动指导,运动计划合理,患者需要积极参与慢走、上下楼梯等活动,恢复患者肢体功能,有效控制血糖。
④强化患者用药管理, 由于糖尿病患者症状严重,多种并发症存在,严重影响患者健康,在控制患者病情过程中应使用降压药物,但是在实际工作中,很多患者不重视用药问题,用药依从性差。护理人员应将用药必要性告知患者,强调用药方法,对患者用药情况进行严格监控,减少漏服、错服等情况。 在患者用药过程中,做好监护,避免发生异常,应及时通知临床医师,对患者进行及时处理,避免危害患者身体健康。
⑤待患者出院,需再次强调相关注意事项,引导患者养成良好生活习惯,患者需要定时定量用药,加强锻炼,定期复查。 在患者出院后1、3、6 个月,对患者随访,明确患者存在的护理问题并做好指导解答,对患者病情进行判断,促进患者健康有效恢复。
对比两组患者治疗前后的血糖变化情况、 神经功能缺损程度(以脑卒中神经功能损失程度量表统计;0~45 分;分值高,神经功能缺损程度严重)、日常生活能力(以中文版的Barthel 指数量表统计;0~100分;分值高,日常生活能力好)、护理满意度(以该院自制满意度调查表统计;0~100 分, 非常满意80 分以上、满意60~80 分、不满意60 分以下,总满意度=100.00%-不满意率)[8-9]。
使用SPSS 25.0 统计学软件处理数据, 符合正态分布的计量资料以(±s)表示,组间差异比较以t检验,计数资料以频数及百分比表示,组间差异比较以χ2检验,P<0.05 为差异有统计学意义。
两组患者年龄、性别对比,差异无统计学意义(P>0.05)。 见表1。
表1 两组患者一般资料对比[n(%)]
护理干预前,两组的空腹血糖与餐后2 h 血糖对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组的空腹血糖、餐后2 h 血糖低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 见表2。
表2 两组患者干预前后的血糖情况对比[(±s),mmol/L]
表2 两组患者干预前后的血糖情况对比[(±s),mmol/L]
组别护理前空腹时 餐后2 h护理后空腹时 餐后2 h研究组(n=50)对照组(n=50)t 值P 值8.57±3.12 8.61±2.79 0.068>0.05 15.28±3.39 15.31±3.51 0.043>0.05 6.51±2.11 8.39±2.09 4.476<0.05 9.10±1.39 10.35±2.57 3.025<0.05
护理干预后,研究组的神经功能缺损评分更低,日常生活能力评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 两组患者干预前后神经功能缺损、日常生活能力情况对比[(±s),分]
表3 两组患者干预前后神经功能缺损、日常生活能力情况对比[(±s),分]
组别神经功能缺损干预前 干预后日常生活能力干预前 干预后研究组(n=50)对照组(n=50)t 值P 值13.22±19.76 13.65±19.90 0.108>0.05 4.65±0.66 6.75±0.86 13.698<0.05 67.56±8.66 67.04±8.34 0.306>0.05 82.34±10.66 74.34±9.76 3.914<0.05
研究组的满意度高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。 见表4。
表4 两组患者的护理满意度对比[n(%)]
脑梗死发病率高的原因较为复杂, 其中主要诱因有糖尿病, 治疗糖尿病患者时需要积极开展有效管理, 控制患者血糖, 对患者生命安全进行有效保障,有助于患者恢复。 糖尿病主要特征是高血糖,患者并发症多。 发生此病,使身心健康受到严重干扰,经过治疗以及护理后,患者病情获得有效控制,部分患者因为缺乏对疾病知识的了解影响治疗以及护理效果。 分析得出,医护合作良好,患者治疗依从性会提升,疾病诊疗效果也会好转。医护一体化护理模式是临床新型护理办法,医护人员构建小组后,医护人员之间沟通高效,构建一个人际关系网,改善医护分离情况, 护士可以将形成一个拥有同步一致性的整体,顺利完成患者护理工作。予以患者实施优质护理干预,在整个护理过程中,护士以及医生相互沟通协调,共担职责,一定程度上,提升患者护理质量。对于医生以及护士来说, 应对良好掌握一疾病治疗知识以及护理技术,为患者提供准确诊疗以及有效护理,促进患者生存率,促进患者预后效果改善。
临床实践证实, 在护理糖尿病合并脑梗死患者中,运用医护一体化护理模式,临床应用价值高,在护理期间,获得患者、患者家属同意之后,患者、护士以及医生均需要参与,制订有效护理目标,与患者实际结合并拟定锻炼方案, 给予患者实施心理以及健康宣教等方面护理,告知患者各项护理开展目的,改善患者不良心理,促使患者治疗信心增强,提高患者主动性,在护理全程,患者均积极配合。 若患者有疑问,医护人员耐心解答,提高患者自我管理能力。 在护理期间,医护人员可以纠正患者康复认知,改善不良态度以及行为, 告知患者家属患者健康的肢体摆放位置,对康复锻炼技巧进行充分掌握,做好患者护理方面配合,减少患者并发症,促进患者恢复效果提升[10-20]。
运用医护一体化护理模式, 优化常规独立医护工作模式,医护共同决定患者诊疗方案,医护合作度大,在护理中,医护双方可以通过查房等操作全面了解患者病情,及时解决问题,护理质量提高,在教育过程中,强调共同教育患者,在整个治疗患者期间贯穿健康教育,促进患者增加疾病知识。运用系统化护理干预,促进患者血糖获得有效控制,避免患者发生不良预后。
该文实践证实:护理后,研究组患者空腹以及餐后2 h 血糖、神经功能缺损评分、日常生活能力评分依 次 为 (6.51±2.11)mmol/L、 (9.10±1.39)mmol/L、(4.65±0.66)分和(82.34±10.66)分,与对照组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。 同时,两组患者的护理满意度分别为96.00%和84.00%, 研究组的满意度更高(P<0.05)。 通过以上数据证实,运用医护一体化护理模式,能够降低血糖并促进患者恢复神经功能以及日常生活能力。
综上所述, 对糖尿病合并脑梗死患者实施医护一体化护理模式干预,有利于患者身体恢复、血糖下降,患者的自我护理能力、护理满意度均有效提高,能取得理想的干预效果,临床应用价值较高。