曹欣
大约在三四年前,奥林巴斯(Olympus)决定将其影像业务部出售,正式退出摄影机市场。另一边松下则推出全画幅无反系统,LUMIX S系列产品首次在国内公开亮相,包括LUMIX S1R/S1,以及3款L-MOUNT镜头。当时不少朋友都预计一家独占的M4/3系统将逐渐在市场上消失。殊不知2022年,由奥林巴斯更名过来的OM SYSTEM以及松下都不约而同地推出最顶级的 M4/3机种,这是否意味着M4/3 系统真的完全回归?在这个全画幅机种已经不再昂贵的时代,M4/3 未来又将会如何表现呢?
OM SYSTEM(前奥林巴斯)和松下一直是 M4/3 系统的主要领头人,如果它们都退出 M4/3 系统,M4/3 即会变成名存实亡。但其实过去两年,市场焦点都集中在全画幅系统,而且两个品牌都在继续推出M4/3 机身。
其中OM SYSTEM 由于更名(不再使用 Olympus 名称,使用全新的 OM SYSTEM品牌名)的关系,在2021年只推出了一部 PEN E-P7,且此机亦没有什么很特别的地方,没有给大家什么深刻印象。而松下方面在去年亦只推出了一部只有轻微改良的UMIX GH5 II,该机搭载了一枚2030万像素的Live MOS传感器,并且增加了AR增透膜,给人的感觉像根本没有推出过相关机种一样。总体给人的感觉,两个品牌都是在淡出 M4/3 的市场。
这里特别分析一下,奥林巴斯从1936年开始经营影像业务,在胶片时代,有着不可替代的地位。2020年奥林巴斯把相机和影像业务整体出售给了JIP(日本产业合作伙伴股份公司)后,JIP迅速更名品牌为OM SYSTEM,全面运营奥林巴斯的相机影像业务。
新品牌首要任务肯定是减少支出和提升利润,至于如何减少支出,这方面我们一般人是未必容易看到的。至于提升利潤方面,当然是要推出更多受欢迎的产品。当中第一炮,就是采用全新感光元件的OM-1(PEN E-P7 仍属老的奥林巴斯机种)。
此机在追焦和连拍性能上完全冠绝其他同价位机种,甚至可以跟其他贵一倍以上的顶级机型媲美,而且新感光元件在噪点控制上已能直迫APS-C的机种,再加上有两支 Pro 级镜头的推出,可以看到有关方面是全力去做到 M4/3 系统的。
大家看到松下在加入L联盟后好像只是主推全画幅机种,但如果细心一数,两三年来松下推出的M4/3 和全画幅规格机种数目是相同的。换句话说,松下方面实际并未有淡出 M4/3 系统的意图,可能只是大众都太着眼于其全画幅的机种之上,没有太留意M4/3 的机种,因而产生了一些错觉。
对于M4/3,松下曾表示只是对镜头卡口有一个协议,可以在与奥林巴斯的产品之间取得很好的平衡,因为反托拉斯法(反垄断法)严格禁止卡口的单一性。但对于L卡口联盟,许可人是徕卡,松下和适马也只是被许可人。
事实上,近年各大品牌都有减少推出入门级的机种,主要是因为手机拍摄太方便而导致这个市场明显萎缩,而这个市场又刚好是过去 M4/3 的主要市场,因此我们不难看见松下真的在相机市场放慢了脚步,毕竟较高阶的机种一向产品开发周期都较长,最新公布的 GH6也用上了最新的 2500 万像素感光元件。
除了OM SYSTEM和松下,其实 M4/3 联盟中亦有例如Blackmagic等一直都有推出一些专业级的 M4/3 规格机种,只是那些机种我们一般“平民百姓”较少接触,不少朋友根本未必知道这些机种甚至品牌的存在。而近两年还有好几家镜头生产商加入了M4/3的联盟,当中Laowa就刚公布了多支平价的M4/3规格电影镜头,而另外YONGNUO(永诺)更推出过采用M4/3 规格并拥有AF功能的相机,将来很有可能推出更多M4/3 规格的高性价比的机身,届时用户们就会有更多机身选择。
由此可以见到,OM SYSTEM必定会全力推出 M4/3 产品,毕竟新主人也没可能买了整个系统回来而直接弃掉不用,合理的做法是更用力去推广M4/3 系统让公司有盈利空间。虽然M4/3旗舰级是最被全画幅拥护者吐槽的机种,仿佛买家都被收了智商税。但其实你要了解,在影像器材玩家中,画质并非全部,工艺、个性、极致的差异化竞争,同样符合一些特定需求的用户,普通用户看不上不代表它们没有价值。
相信在不短的时间内,松下仍会继续双系统发展,M4/3 系统在接下来的日子仍会有多个品牌继续支持并推出产品。只是问题在于,在多家公司主推全画幅系统,同时又有同样轻便又高质素的APS-C 系统等多方夹击的市场下,M4/3 能否扳回一定的市场呢?近期的疫情和芯片短缺的关系,会否对整个影像局面造成影响呢?我们就一起拭目以待。