玉米地膜外除草技术筛选试验

刘文杰，熊菊慧，张 敬

（禄劝彝族苗族自治县农业技术推广总站，云南禄劝 651500）

1 试验目的

云龙水库位于云南省昆明市西北部禄劝县云龙乡、撒营盘镇境内，距离昆明市区140 km，水库总库容4.84亿m3，属大（二）型水库工程，是昆明市列入国家考核的7个集中式供水水源地之一，也是列入《水污染防治行动计划》云南省水污染防治目标责任考核的37个地级及以上城市集中式饮用水源之一，是昆明市最大的集中式饮用水源地。水库承担昆明市70%的供水，年均向昆明主城供水1.6～1.8亿m3。为进一步保护云龙水库水质，通过试验，筛选出适合云龙水库水源区的玉米地膜外最佳除草技术，为减少农药使用提供科学的依据。

2 试验设计及用地

2.1 小区和重复的设置

试验采取随机区组排列。小区面积26.67 m2，重复3次。重复、小区间走道40 cm。

2.2 处理

墒面全部采用白色薄膜覆盖，在行间进行处理。不除草（ck）：只盖膜，不除草。种植作物（菜豆）：玉米种植后，在行间种植菜豆作物。秸秆覆盖（树叶）：播种后，玉米行间覆盖松毛叶。机械薅锄（电动机械）：购买除草机械，在出苗后薅锄1次。化学除草：播种后，在行间喷洒除草剂（硝磺.烟嘧.莠180 ml/667m2兑水60 kg）。

2.3 玉米种植密度

采用2 000塘4 000株/667m2种植。按塘距40 cm、小行距50 cm、大行距117 cm、1区2个播幅带（双行）80塘160株播种。

2.4 玉米种子和薄膜

采用生产上大面积使用的种子会玉336和白色薄膜。

2.5 施肥

在小行间开沟1次施用尿素60 kg/667m2，普钙 25 kg/667m2，硫酸钾10 kg/667m2。

2.6 试验地情况

试验地位于海拔2 191 m的撒营盘镇坎邓村委会张伟的地里。土壤砂壤肥力中等，杂草发生较重。

3 试验经过

2月17日，犁地。将厩粪1 500 kg/667m2翻捂入土，2月19日划小区。3月25日，又翻犁1次地；3月29日，划小区，播种。开沟施用尿素60 kg/667m2，普钙 25 kg/667m2，硫酸钾10 kg/667m2。4月5日出苗，8日补苗。盖松毛，种菜豆；4月19日，菜豆出苗。5月1日间苗，10日用甲维盐防治草地贪夜蛾、并扳叉，5月20日机械薅锄，喷除草药剂。6月12日喷健壮素，7月5日收菜豆，9月1日收玉米。

4 试验结果

4.1 玉米产量

采用杂草控制的处理，玉米产量均高于不除草的处理。增产34.5～76.5 kg/667m2，增产5.27%～11.68%。最高是机械薅锄，增产731.5 kg/667m2，比不除草增产76.5 kg/667m2，增产11.68%。其次是秸秆（松毛）覆盖，增产727.5 kg/667m2，比不除草增产72.5 kg/667m2，增产11.07%；化学除草增产 716.5 kg/667m2，比不除草增产61.5 kg/667m2，增产9.39%；种植作物增产689.5 kg/667m2，比不除草增产34.5 kg/667m2，增产5.27%（表1）。但通过变量分析，处理间产量差异不显著（表2）。

表2 玉米产量变量分析

4.2 植株主要性状比较

4.2.1 株高与茎粗。株高，行间种植作物、秸秆覆盖（松毛）、机械薅锄的株高，均比不除草高；化学除草株高比不除草矮，说明化学除草的除草剂可能对玉米株高有一定的抑制作用。而种植作物、秸秆覆盖、机械薅锄对株高有促进作用。茎粗，种植作物、秸秆覆盖、机械薅锄对增加茎粗有促进作用；化学除草对茎粗有抑制作用（表3）。

表3 植株主要性状比较

4.2.2 倒伏与生育期。不除草，倒伏率相对较高。生育期，没有明显的变化。

4.2.3 穗粒数与千粒重。不除草穗粒数明显多于进行杂草控制的处理。千粒重种植作物、秸秆覆盖低于不除草；机械薅锄、化学除草高于不除草。

4.3 杂草生长状况

在玉米抽雄时，每点取1 m2，进行5点取样法调查杂草种类、株数、重量，通过这些指标来衡量不同除草措施对杂草生长的影响（图1）。

图1 杂草萌发株树比较

4.3.1 杂草种类。化学除草的种类明显少于不除草；种植作物、秸秆覆盖、机械薅锄均多于不除草。杂草的发生特点是：不除草，单、双子叶杂草混合发生；种植作物、秸秆覆盖、机械薅锄以双子叶杂草发生为主；化学除草以单子叶杂草发生为主（图2）。

图2 杂草种类比较

4.3.2 杂草株数。从萌发株数来看，以机械薅锄、种植作物萌发最多，防治效果分别为-373.85%和-210.18%；化学除草、秸秆覆盖较少，防治效果分别为：+51.50%和+11.98%。

4.3.3 杂草重量。实行杂草控制的处理均比不除草的生长量少，控制最好的是种植作物的处理，防除效果98.12%。其次分别是机械薅锄、化学除草、秸秆覆盖，防除效果分别是95.29%、89.96%和12.85%（图3）。

图3 杂草生长重量比较

4.3.4 杂草生长高度。不除草的处理杂草株高26～ 107 cm。防效好的次序是：种植作物＞机械薅锄＞化学除草＞秸秆覆盖，分别是5～11 cm、4～20 cm、6～54 cm和34～104 cm。实行除草控制的草高最高均比不除草的矮。

4.4 工效比较

4.4.1 成本。实行杂草控制的处理，生产成本在1 389.62～1 794.62元/667m2，比不除草处理生产成本高26.00～431.00元/667m2，高1.91%～31.61%。以化学除草控制杂草的生产成本最低，秸秆覆盖的生产成本最高。

4.4.2 粮食产量。粮食产量最高是机械薅锄，产量731.5 kg/667m2，其次是秸秆覆盖、化学除草、种植作物，分别增产76.5 kg/667m2、72.5 kg/667m2、61.5 kg/667m2和41.0 kg/667m2；增产11.68%、11.07%、9.39%和6.26%；最低是不除草处理，说明除草可以获得更高的产量。

4.4.3 产值（表4）。产值最高是机械薅锄，其次是秸秆覆盖、化学除草、种植作物，分别是2 340.80元/667m2、2 328.00元/667m2、2 292.80元/667m2和2 271.40元/667m2，比不除草增值175.40～244.80元/667m2。

4.4.4 净产值（表4）。用产值减去生产成本后，获得的净产值最高是机械薅锄、化学除草，其次是种植作物，分别比不除草增加净产值170.80元、170.80元和87.40元，最低是秸秆覆盖比不除草低199.00元。

表4 经济效益分析

5 结论

推广先进、可行的机械薅锄措施和行间种植作物，从经济效益来看，应该推广省力、效益好的机械薅锄、化学除草和种植作物。但是，从环保的角度出发，化学除草是我们在饮用水源区应该杜绝或减少使用的技术。因此，实行机械薅锄、种植行间作物成为了很好的备选措施。特别是机械薅锄，在今后劳动力紧缺的条件下，研究、改进农用薅锄机械是我们必须进行的工作。不断改善农民的生产工具，让更多的小型薅锄机械进入饮用水源区，减轻劳动强度。在没有条件的地区或地块上，可以推广行间种植作物。目前，生产上使用的马铃薯套玉米、玉米行间种不爬树的菜豆、大豆、荞、白菜等矮秆作物。

适当发展行间覆盖作物秸秆、树叶、杂草等，能够减少杂草的发生。从水源区当地的实际出发，因地制宜的利用麦秸秆、绿肥秆、树叶、杂草进行玉米行间覆盖，也可以达到一定的控草效果。但是，对于那些双子叶杂草较多，特别是有酸模叶蓼生长旺盛的地块，要少使用或不使用秸秆覆盖控草技术。