空间的围合感——街道的美学

刘斯

那座大门横亘在两排高大的楼房中间，有一堵基座与头顶毫无造型点缀的巨大墙面，左上角大书三个字：長樂坊。右上角还刻了一排类似名人题字的文字，如此观察了一番，大概明白原来这堵墙是在模仿照壁的样子。但这堵照壁好不安分，在中间掏出一个中国古建轮廓的洞口来——可尺寸又比传统古建不知宽出了多少倍。透过这个洞口朝里看，茫茫然一片空虚，夕阳的光线被雾霾稀释了，就剩下灰蒙蒙的橙色，从洞口里虚弱地闪着一星半点。一个母亲牵着孩子准备往这个怪洞里走，怪洞张着深渊大口仿佛马上就要把他们吞噬，各位看官，请容我简单几笔为大家描绘个大概。

这情景吓得我赶忙拉住旁边的朋友：“你快看那个门好恐怖啊！”朋友莫名其妙地看了我一眼，问：“这门怎么了？”

是啊，这门到底怎么了呢？直到我读到芦原义信的《街道的美学》，我终于能理直气壮地从专业角度回应朋友：

身处一个空间里，定义人所面对的地面宽度为D，两侧的空间高度为H，通过D/H可以大致推测出身处这个空间所感受的气氛。当D/H为1时，空间给人的感觉处于“中性”，即介于疏远与压迫之间；当D/H从1越来越小时，空间愈发狭小，心理感受越压迫；而当D/H从1开始增大，超过2时，人便感到空间宽阔。

重新说回我看到的那堵奇怪的大门，这堵门的问题便在于空间营造得过分宽广了，门洞的宽与高的比值几乎为3，从理论值来说已经让人毫无被建筑物包裹的感觉，更不用提洞中那排栅栏在视觉上加强了横向的效果，令人有“茫然天地间”之感。

我拿着这件美的“武器”耀武扬威走在了街道上，面对北京的街道也可以夸夸其谈：南锣鼓巷的胡同D/H约为1，在这样的小路上，不论是停留还是行走皆相宜，于是其发展为拥有较多饮食杂铺的商业街区不无道理；颐和园的苏州街宽度仅能供两人并肩而过，约1.5米宽，D/H为0.5，此时在狭窄的街道旁设开阔的水面很好地弱化了空间的逼仄感，街道的窄与悠长的回形动线从空间上带给行人诸多“保持行走”的暗示，作为游园人流如织也就不奇怪了。

如今我已离开学校多年，每日乘坐地铁上下班，望着周围平地而起的高层小区，常常怀念起城墙内那些有特色的的街道。

四四方方的西安市有着方正的明城墙，城墙内的街道也是如棋盘一般交错延伸着，这些方格的中心在地图上是一个小小的圆环：钟楼盘道。为了控制明城墻内的城市风貌，西安市对城墙内建筑高度有较为严格的控制，当建筑与街道重新拥有了人体可以感知的尺度，空间的有趣性便体现了出来。

钟楼建在沉稳厚重的砖台基之上，迎着来往不息的车流，像一位风尘仆仆的老人。单看钟楼高宽相近的形体，只觉其古朴稳重，可一旦走上台基，登上楼内的最高层，向南远眺，南大街上的鳞次栉比、鲜艳多姿的现代建筑们顿时精致小巧了许多。由于站在高处，视点的提高使得街道宽度未变而建筑高度在视觉上减少，空间的D/H在心理上增大。迎着清晨的阳光，面对着来往的车辆，我似乎也拥有了钟楼送古迎今几万回的博大胸怀，于是想起了那句曾经常常在课堂上萦绕耳边的诗句：

寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。哀吾生之须臾，羡长江之无穷。7C4A741B-28E0-4633-9BCA-349944AEA74D