有机无机复合肥对水稻施用效果及适用量试验初报

邵远刚，刘红菊，孙 勇，贾顺超，范玉莲

（湖北省应城市农业技术推广中心，湖北 应城 432400）

中国传统水稻种植所用化肥品种单一，有机肥的施用比例极低，肥料养分配比不合理导致肥料利用率处于较低水平，而施肥过量是引起一系列环境污染问题的原因之一［1］。据统计，中国每年各类有机肥的资源量达40 亿t，其中含粗有机物7.08 亿t，氮磷钾养分5 564 万t，养分总量超过2002 年全国化肥的施用量（4 339.2 万 t），特别是有机肥所含K2O 总量达 2 206 万 t，是 2002 年全国 K2O 施用量的 5.2倍［2］。有机肥施用存在用工量大、比较效益低的缺点，导致当前农民施用有机肥的积极性不高。如何有效推进农民应用有机肥，是农技推广工作的一项重要任务。研究指出，有机肥与化肥配合施用能促进有机肥料的矿化，延长化学氮肥的供肥性能，活化土壤中的磷，减少无机磷的固定，在等养分含量条件下，其营养效果超过单施化肥或单施有机肥［3］。本研究旨在筛选适合水稻生产的有机无机复合肥，探索一次性施用水稻专用有机无机复合肥的施用效果及适用量，为专用肥配方的优化和合理施肥提供依据，为水稻推广应用一次性有机无机复合肥奠定基础。

1 材料与方法

1.1 试验地点与土壤

试验地点在湖北省应城市汤池镇方集村，田块处于低岗中下部，土壤为第四纪黏土黄棕壤上发育的潴育型水稻土-黄棕壤性黏土泥田，肥力中等，试验田块面积0.21 hm2。

1.2 供试肥料与施用方法

肥料①是华中农业大学研制、湖北祥云（集团）化工股份有限公司生产的N-P-K 配比为15-7-8 的有机无机复合肥；肥料②是华中农业大学研制、湖北宜施壮农业科技有限公司生产的N-P-K 配比为15-6-9 的有机无机复合肥；习惯施肥采用N-P-K 配比为18-5-7 的复合肥，追肥为大颗粒尿素，含氮46%。复合肥均在移栽前、整地时全部作基肥施用，尿素用作追肥灌浅水撒施。

1.3 供试作物与栽培方式

供试作物为水稻，品种为冠两优华占。栽培方式采用育秧移栽，移栽日期为6 月4 日，移栽行株距为 16.7 cm×29.6 cm，20.25 万株/ hm2；收获日期为 9月27 日。

1.4 试验设计与方法

试验设10 个处理，分别为不施肥（1）、习惯施肥（2）、肥料①300 kg/hm2（3）、肥料①600 kg/hm2（4）、肥料①900 kg/hm2（5）、肥料①1 200 kg/hm2（6）、肥料②300 kg/hm2（7）、肥料②600 kg/hm2（8）、肥料②900 kg/hm（29）、肥料②1 200 kg/hm（210）。其中，习惯施肥为底施30%（18-5-7）复合肥600 kg/hm2，追施尿素150 kg/hm2。

试验设3 次重复，随机区组排列；各处理小区长8 m、宽2.5 m，小区面积为20 m2。

1.5 田间操作和管理

试验各处理田间管理除施肥不同外，其余操作都相同，种植方式及管理方法均按水稻高产高效创建技术要求进行。

5 月 2 日大田翻耕，5 月 10 日开始育秧，5 月 21日除草，5 月 24 日灌浅水泡田，5 月 27 日整田，6 月 1—3 日划小区做田埂施基肥，6 月4 日移栽，移栽方式为人工移栽，6 月 9 日打封闭除杂草，6 月 14 日追施分蘖肥，6 月 22 日施药主防一代二化螟，6 月 29 日施药主防两迁害虫，9 月27 日测产采样及收获。

2 结果与分析

2.1 不同处理对水稻生物学性状的影响

试验调查了各处理水稻株高和穗长，结果见图1。由图1 可以看出，平均株高以处理1 和处理7 较矮，分别为116.9、116.5 cm，处理2 和6 较高，分别为123.7、124.1 cm，比处理1（不施肥处理）分别高6.8、7.2 cm，其余各处理株高相差不大，都在121.6～122.2 cm。

图1 不同处理对水稻生物学性状的影响

平均穗长以处理8 较短，处理1 次之，分别为22.4、22.9 cm，处理 9 和 10 较长，分别为 24.5、25.1 cm，比不施肥处理分别长1.6、2.2 cm，其余各处理穗长均在23.2～23.7 cm。

2.2 不同处理对水稻产量构成因子的影响

由表 1 可知，处理 1 有效穗数最少，为 9.8 穗/株，处理 9 最多，为 14.9 穗/株，其余各处理为 12.1～14.3穗/株，说明无论施用有机无机复合肥还是习惯施肥，都可有效促进水稻有效分蘖，明显增加单株有效穗数。

表1 不同处理对水稻产量构成因子的影响

处理8 和处理2 每穗实粒数较少，分别为138.7、143.2 粒/穗，处理 1 和 6 次之，分别为 149.6、150.2 粒/穗，处理 9 最多，为 180.2 粒/穗，比习惯施肥（处理 2）多 37 粒/穗，其余各处理在 158.9～169.3 粒/穗，比习惯施肥（处理2）多15.7～26.1 粒/穗，说明施用有机无机复合肥，相比不施肥和习惯施肥，可有效增加每穗实粒数。

处理8 和处理1 每穗总粒数较少，分别为173.3、179.3 粒/穗，处理 9 和 10 较多，分别为 220.3、214.8粒/穗，分别比处理 1 多 40.1、35.5 粒/穗，其余各处理在 184.1～203.6 粒/穗，比处理 1 多 4.8～24.3 粒/穗，说明施用有机无机复合肥或习惯施肥，都可有效促进水稻子粒形成。

结实率以处理10 和2 最低，分别为74.1%和75.6%，处理7 最高，为84.9%，比较处理3、处理4、处理5、处理6 发现，随着施肥量的增加，结实率有降低趋势，处理7、处理8、处理9、处理10 趋势与之相近。

处理1 千粒重最大，为 23.0 g，处理2、处理5、处理 10 较小，分别为 21.6、21.9、21.9 g，说明随着施肥量的增加，千粒重有降低趋势。

据此推算理论产量，处理9 与处理7 理论产量较高，均超过9 t/hm2，处理1理论产量最低，低于6 t/hm2。

2.3 不同处理对作物实产及增产率的影响

对试验各小区实打实收产量结果进行方差分析，处理间F＝3.64，F0.01＝3.6，F＞F0.01，处理间差异极显著；而重复间F＝2.65，F＜F0.05＝3.55，即重复间差异不显著。进一步对实产结果用LSD 法进行多重比较，由误差方差可算出两样本平均数差数标准误差Sd＝0.573，查t表，当误差自由度为 18 时，t0.05=2.1，t0.01＝2.88，故5%LSD＝1.20 t/hm2，1%LSD＝1.65 t/hm2，用三角差数（表2）对各处理的平均产量进行多重比较，可以看出所有施肥处理都比对照（处理1）增产，其中处理3、处理7 与对照差异显著，其余处理与对照差异极显著；处理6 比处理3 增产，差异显著；处理6、处理10、处理5、处理9、处理2、处理8、处理4、处理7 之间产量差异不显著。

表2 有机无机复合肥试验各处理实产比较 （单位：t/hm2）

从各处理养分施用总量来看，处理6 和处理10施肥量较大，其次是处理5 和处理9，再次是处理2、处理 4 和处理 8，处理 3 和 7 施肥量较小，而处理 1 为不施肥处理，所以产量与无机养分施肥总量呈正相关。

处理6 和10 实收产量较高，相对处理1 增产率分别为29.1%和28.5%，随着施肥量的减少，增产率也逐渐下降，处理3 和7 相对处理1 增产率分别为15.1%和16.2%（图2）。

图2 有机无机复合肥试验实产及增产率

2.4 不同处理的经济效益分析

按当前当地稻谷收购价2.52 元/kg 计算，处理6和处理 10 比处理 1 分别增收 0.64 万、0.62 万元/hm2，施肥量最少的处理3 和处理7 则分别比处理1（不施肥处理）增收0.33 万和0.36 万元/hm（2图3）。

分析施用这两种复合肥增收效果，由图3 可知，施用15-7-8 有机无机复合肥（处理3），比不施肥增收0.33 万元/hm2，施肥效益显著；再增施300 kg/hm2时（处理4），等量肥料收益为0.10 万元/hm2，施肥效益下降；在此基础上再增施肥时（处理5），等量肥料收益为0.17 万元/hm2，施肥效益明显；施肥量达到1 200 kg/hm（2处理6）时，等量肥料收益为0.04万元/hm2，施肥效益较小；说明等量肥料收益趋势先高后低，而以施用900 kg/hm2最适合。施用15-6-9 有机无机复合肥的施肥效益依次为 0.36 万、0.15 万、0.04 万、0.07万元/hm2，等量肥料收益趋势也是先高后低，以施用600 kg/hm2最适合。

3 结论

水稻施用有机无机复合肥，随着施肥量的增加，可有效促进水稻有效分蘖，明显增加单株有效穗数；有效促进水稻子粒形成，从而增加每穗实粒数；另一方面，随着施肥量的增加，水稻结实率和千粒重有降低趋势［4］。

所有施肥处理都比不施肥处理增产，产量差异显著或极显著；施用湖北祥云（集团）化工股份有限公司的15-7-8有机无机复合肥时，用肥量1 200 kg/hm2比300 kg/hm2处理增产，产量差异显著。

无论习惯施肥还是施用有机无机复合肥，水稻产量与养分施用总量呈正相关。

施用有机无机复合肥时，随着肥料投入的增加，单位肥料（等量肥料）的施肥效益有下降趋势［5］；从施肥效益角度比较，湖北祥云（集团）化工股份有限公司N-P-K 配比为15-7-8的有机无机复合肥900 kg/hm2用量最佳，湖北宜施壮农业科技有限公司N-P-K 配比为15-6-9的有机无机复合肥600 kg/hm2用量最佳。