场逃生中湿毛巾的作用与使用

话题的起因与背景

最近几年在社会上有一种“不盲目迷信湿毛巾，不是所有火灾都要跑”的宣传口号，认为火灾燃烧的产物主要是一氧化碳、二氧化碳，湿毛巾对其作用甚微，号召大家不要迷信湿毛巾，免得遇到火灾时寻找、弄湿毛巾耽误逃生时间等。在这种错误宣传的影响下，使得一些不懂火场逃生知识，遇到火灾围堵又无法逃生的人，不敢再用湿毛巾保护逃生，而是干等消防救援人员救援以致造成被火活活熏死或烧死的惨痛后果。

例如，2022年4月16日，石家庄某小区19-903室，因户主酗酒后吸烟不慎引发火灾。造成一家4口死亡，直接财产损失24万余元。

通过现场调查可知：户主酗酒后回到家中，并躺卧在客厅沙发上喝水、抽烟。其妻听见门响后知其丈夫已经回家，但30分钟过去了客厅无动静，便去客厅看其丈夫，随见客厅里充满了很多烟雾，本来可以憋一口气直接冲出户门逃生，但因听信了“不盲目迷信湿毛巾，不是所有火灾都要跑”的宣传，便给904室的邻居打电话，说家中发生了火灾，烟雾很大，无法开门，请求邻居帮助开门，并告诉了密码。904室的邻居来到903室门口时闻到了烟味，然而因门锁系指纹密码锁，户门无法打开。这时户主妻子才想起拨打119电话报警。当地消防大队接到报警到达现场后，即对入户防盗门进行破拆，室内充满浓烟，现场未见明火，先后将户主及其女、其妻和其子救出，经尸检确认，一家4口全部因一氧化碳中毒死亡。现场勘查发现，其妻的房间至家门的距离仅仅7～8米远，从邻居家闻到烟味至打119电话报警时，长达50多分钟的时间里其妻及子女竟然无一人想到使用湿毛巾防护去逃生。活生生的一家4口被浓烟熏死，教训极其深刻。火灾现场见图1和图2。

又如，2021年12月19日上午，武汉阳逻四小一栋6加1的小楼顶楼起火，姐妹俩被困屋内。但姐妹俩只在窗口哭着大声呼救，未能及时使用湿毛巾设法逃生，在火灾中殒命（大的16岁，还在读中学，小的5岁）。火灾现场见图3。

按楼层每层3米计算，从7楼至1楼最多21米远，也不超过22米，此时，如果姐妹俩不只在窗口哭着呼救，而是主动采取湿毛巾保护等正确的方法逃生，或许这起悲剧完全可以避免。

再如，2021年12月10日，武汉万科传奇唐樾居民住宅发生火灾，一家三口被困在二楼的屋内，只在窗口哭着大声呼救，不知主动采取湿毛巾保护设法逃生，幸遇一名快递小哥在窗外营救才幸免于难。火灾现场见图4。

火场上主要燃烧产物的水溶性

要弄清楚湿毛巾究竟有无滤烟作用，首先应当知道燃烧产物中都有哪些产物具有水溶性。根据有关实验（见图5），火场上常见的10种燃烧产物都是具有水溶性的。

1.二氧化碳（CO2），是木材类含碳物质完全燃烧的产物，溶于水。通常20℃时每100体积水可溶88体积二氧化碳（水溶性1：1）。例如，我们喝的汽水里边就溶解了大量的二氧化碳。火场上二氧化碳最多，虽然其本身没有毒性，但当空气中的二氧化碳超过正常含量时，会使人体无法呼吸到足够的氧气进而造成有害的影响。

2.二氧化硫（SO2），是含硫可燃物燃烧后的产物，是一种无色、有刺激性臭味的气体。二氧化硫溶于水，在通常情况下，1体积的水能溶解约40体积的二氧化硫。

3.氰化氢（HCN），是聚氨酯泡沫塑料等含氮高分子材料的燃烧产物，标准状况下为液体，相对密度为0.6876，易燃，性极毒。沸点26℃，与水可无限制互溶，1体积的水大约能溶解700体积的氰化氢。

4.甲醛（HCHO），是软质聚氨酯泡沫塑料等的燃烧产物，是具有刺激性和窒息性的毒性气体，溶于水，易溶于乙醇、丙酮等多数有机溶剂。1体积的水能溶解约40体积的甲醛。

5.氯化氢（HCl），是含氯可燃物的燃烧产物。它是一种刺激性气体，易溶于水，在0℃时，1体积的水大约能溶解500体积的氯化氢。

6.五氧化二磷（P2O5），五氧化二磷是含磷可燃物的燃烧产物，能溶于水，生成偏磷酸（HPO3）或正磷酸（H3PO4）。

7.氨气（NH3），极易溶于水，常温下，1体积的水大约能溶解700体积的氨。

8.氯气（CI2），在室温下，1体积的水能溶解2体积的氯。

9.硫化氢（H2S），溶于水，在常温常压下，1体积的水可溶解2.6體积的硫化氢。

10.一氧化碳（CO）在火场上属于不完全燃烧产物，易燃，有毒。难溶于水，但通常情况下1体积水也能溶解约0.023体积的一氧化碳。

各种气体在水中的溶解度受温度和气压的影响较大，通常情况下，温度越低、压力越高，其水的溶解度越大。故以上气体的水溶性是在0℃和常压下的结果。

火场上捂湿毛巾逃生的主要防护作用

由以上分析可知，湿毛巾虽然不具有隔绝式空气呼吸器一样的防毒作用，但以下作用是不应当被忽视的，我们不能因为在众多案例中出现了一两个使用不当的案例就完全否定湿毛巾的作用：

1.烟气经湿毛巾过滤后，可以有效降低烟气的温度，减少对人体呼吸道的灼伤。

2.可以有效过滤火场中产生的炭粒和其他固体颗粒。火场上看到的黑烟就是未燃烧的炭粒，湿毛巾能阻止炭粒和其他固体颗粒进入人的呼吸系统。

3.烟气中有很多有毒气体，如二氧化硫、氯化氢、氰化氢、甲醛等，人体呼吸时吸入的气体中存在的有毒有害燃烧产物能被湿毛巾中的水溶解。在火场逃生的短时间内可以减少烟气毒性。

在沈阳万达火案的央视报道视频中可以看到，成功逃生出来的10余名工作人员中，1名女工作人员拿开护鼻的湿毛巾后发现，湿毛巾上黏有大量黑黑的灰烬、炭粒（烟）等，而且这10余名工作人员的身体都安然无恙。这就更加充分地证明了湿毛巾的滤烟和滤毒作用。沈阳万达售楼部火灾现场见图6。

实际上，在没有呼吸器但是需要进入浓烟弥漫的地方进行侦察和巡视时，有经验的火场指挥员会在脖子上挂一条湿毛巾，以便临时保护自己。这也进一步从实践中证明了湿毛巾的保护作用。

综上所述，火场上的绝大多数燃烧产物及灰烬、炭粒等也都是溶于水的，也都可以通过湿毛巾的过滤、降解作用而保护人员安全逃生。所以，就普通群众而言，在没有专门的隔绝式空气呼吸器的情况下，在火场逃生时短时间内湿毛巾是具有一定的防毒过滤作用的，在一定条件下正确使用是完全可以救命的。

正确使用湿毛巾防护逃生的前提和方法

我们肯定湿毛巾的滤毒作用，但也不能夸大湿毛巾的作用，应当根据现场情况，采用正确的方法才能安全逃生。

现场有火焰威胁时

现场如有火焰，说明此处不缺氧，可在火焰区边沿人体能够忍受的火焰辐射下迅速逃生。在火焰辐射强度不大于6.31kW/m2的条件下，裸露皮肤无特别痛感时，可在30秒内采取低姿猫腰的方法直接从火焰区的旁侧迅速穿过逃至安全地点，不一定非去寻找湿毛巾而耽误时间。如唐山林西百货大楼火灾造成81人遇难。据火灾调查得知，火灾时一怀抱小孩子的中年女子，在大多数人跑向楼上洗手间避烟躲火时，她抱着小孩奋不顾身冲出火海，捡回了自己和孩子的性命;而跑向洗手间避烟躲火的一大批人都不幸遇难。火灾现场见图7。

现场无火焰直接威胁时

现场如无火焰的直接威胁，烟雾不浓或者虽然烟雾较浓但需要穿越的时间较短，通常至安全地点的距离不大于22m（参考现行国家标准《建筑设计防火规范》GB50016-2014 5.5.17 疏散门至最近安全出口的直线距离单层或多层建筑不应大于22m）时，应设法将毛巾弄湿并拧至半干，捂住口鼻，采取低姿、猫腰和不做深呼吸的方法迅速逃生是完全可行的。沈阳万达广场售楼中心火灾中，二楼的10余名工作人员正确使用湿毛巾捂鼻的方法成功逃生就是典型的例证。相反，没有采取捂湿毛巾防护逃生的12位人员，盲目跑入一房间避烟躲火，导致最后12人全部遇难。人员遇难现场见图8。

作者简介

郑端文，1954年出生，1972年12月入伍，1973年1月开始做消防安全监督管理工作，2012年7月退休。从事消防安全监督管理工作40周年。退休前系武警河北省消防总队防火部高级工程师，技术五级，大校警衔。中国消防协会科普教育工作委员会第三、四、五、六届委员，全国优秀消防科普工作者，中国消防科普教育特别贡献奖获得者，影响中国近代消防进程的100位学者之一。

曾经在武警专科学校、武警技术学院、武警石家庄指挥学校任教。编著或主编《危险品储运防火技术》《消防安全管理》《消防安全技术》《危险品防火》《生产工艺防火》和九年义务教育素质教育《初级中学教师指导用书》以及《小学教师指导用书》等二十余部。撰写并在国家消防安全重要刊物《消防科學与技术》等核心期刊发表消防技术专业论文四十余篇。撰写的论文《关于统一建立国家灾害事故防治管理体系的建议》为国家应急管理部的设立构架提供了理论支撑。