长安建筑群的特征与复原技术

解亚茹

长安是十三朝古都，周、秦、汉、隋、唐等中国历史上的强盛朝代都曾在此建都，“长安”这一名词甚至成为国都的别称，并出现在众多诗词作品中，因此长安建筑群具有重要的历史文化研究价值和开发价值。相关人员要明确长安建筑群规划复原的意义和价值，了解复原历史建筑、再现历史环境的难度，克服信息资料不足的困境，始终保持对文物保护、建筑修复工作的敬畏之心。现从长安建筑群的整体特征出发，分析长安建筑群规划复原的技术难点，希望能够为相关研究提供借鉴。

在千余年的时间里，长安长期是国家的经济、政治、文化中心，是当时世界上的国际性大都市。长安城建筑群规模宏大、布局严谨，呈对称型排列。朱雀大街是一条贯穿长安建筑群的中轴线，将全城分为东、西两部分。长安城是中国古代城市建设的典范，其文化影响深远，至今仍能在周边邻近国家的城市建设中找到长安建筑群文化的影子。唐代长安城达到发展巅峰，当时设计者将理想化的设计理念发挥到了极致，主要采用非均衡对称性构造，将对自然地理环境的理解融入长安城的宏观与微观构建中，体现出因地制宜的设计思想。另外，受当时等级观念影响，长安建筑群呈现出以帝王为中心、突出中央集权的设计规划理念。

长安建筑群的整体特征

因地制宜的规划设计理念

尽管长安城是在历代的都城建筑基础上构建的，但唐代传承的建筑与设计并非一味遵循前人的设计理念和方法，而是不断融入了设计者、当权者的政治诉求和文化诉求，同时也对建筑选址和整体规划进行了深入的调整，充分展现出因地制宜的设计理念。最为难得的是，当时的设计者在尊重周边环境的基础上充分考虑了人文因素，并结合人们在不同区域的空间活动和文化需求，对建筑群的局部设计进行了相应的优化调整。

唐代长安建筑群的建设以隋朝大新城为基础，只在某些局部地区进行了规划性的调整，因此它继承了隋朝以龙首为中心，依托地势起伏规划建设的理念。其中，皇宫位于建筑群的中心地区，皇宫及行政机构位于最高处，展现出巩固王权的思想观念。太极宫、大明宫和兴庆宫是整个建筑群的中心，被称为“三大内”。其中大明宫位于龙首山的最高处，呈现出一种俯视整个长安城的宏伟感。皇宫内的许多宫殿都充分展现了地理优势，即依据地势进行建造[1]。例如大明宫中的宫殿和楼阁之间都有廊道连接，与当地连绵起伏的地势相呼应，进一步彰显出皇家建筑群的宏伟壮观。设计者在规划设计轴对称的城市建筑群时，将皇权思想、天地人融合观念、因地制宜、法天象地等哲学思想和政治理念融入其中，最終形成了布局严整的东方建筑美学风格，对中国后世的都城建设乃至周边国家的都城建设产生了深远影响。

包罗万象的景观设计

长安建筑群在规划严整的设计布局基础上，向人们展现出了丰富的建筑类型，充分展现了不同时期都城景观设计的时代气息和艺术美学。其中皇城总是位于中轴对称格局的中心，这一方面体现出皇权的至高无上，另一方面也缔造了一种由中心向四周扩散的建筑群景象。统治者为了进一步满足自己的生活需求，在皇城建筑中融入各种花木、景观、水体设计元素，构建出一幅充满趣味的生活景象。其中皇家园林建筑华丽、气势恢宏，园林的各个区域分工明确，建筑群各自的功能区域整齐划一，体现出强烈的等级差别和功能差别。例如，园林体系是建筑群的主体，寺庙道观及其周边园林同样分布较广且建筑形态各异，充分彰显了当时多元化的宗教文化信仰[2]。城中的坊市结构呈棋盘式，满足了当时皇族、贵族、官员以及普通百姓的生活需求。每个坊市建筑都有名称，这种多元化的城市建筑也彰显了地域特色和时代特色。此外，唐代长安城在设计规划时，也对城市建筑的装饰结构、形态布景进行了创新性的发展，进一步推动了我国古代传统建筑以及城市规划的创新。

绿色生态的景观设计理念

我国的传统文化中包含着尊重自然、与环境和谐共处的理念。因此在城市建筑群的景观设计中，灵活运用植物、山水建筑能够进一步展现出城市建筑的人文色彩，柔和城市建筑的边缘界限。另外，园林建筑群的规划设计还可以进一步分割城市功能区域，并起到调节城市气候、净化空气的作用。唐代长安城规划设计同样融入了顺应自然山水环境的理念。例如，有学者研究表明，唐代长安城的绿化可以分为街道绿化、功能区域、空间绿化以及寺庙园林、楼阁绿化等内容，这些绿化空间共同构建了长安城建筑群的棋盘式绿化网，形成了较为庞大的城市绿化系统。这也提醒了后世研究者在进行长安建筑群的研究复原工作时，不仅要重视对长安城建筑群、街道、宫城进行复原，还要重视还原长安建筑群的绿化布局，向人们展示当时园林绿化系统的功能性和结构性，充分展现出长安城的景观之美。唐都城是在隋朝大兴城的基础上修建的，大新城的设计者宇文恺利用“乾卦六爻”理论修建了朱雀街南北六条高坡，并充分利用当地地形特点，在平原中呈现出丰富的起伏变化。而在唐长安城的修建过程中，太极宫地下较为潮湿，为了更好地适应局部环境，又修建了大明宫，这也体现了对自然环境的充分利用。

功能性设计理念

首先，从安全防卫的因素来看，长安城建筑群进行了整体性与区域性的安全布局规划。例如统治者为了加强管理，避免不同社会阶层杂居，对长安城的居住、行政、坊市区域进行了严格的管理与区分。根据规定，城市的各个区域限时开启、关闭，有力地保障了封建帝王统治的安全。而大明宫位于长安城最高处，居高临下，能够及时掌握全城发展动向，提高了安全性[3]。其次，从经济发展的角度来看，东市和西市相辅相成，形成了非均衡对称的形态特征。东市、西市进一步满足了普通百姓的城市生活需要，契合了城市轴线的基本结构，且二者在经济功能上存在的差异也有助于更好地满足不同社会阶层的经济需求。最后，从社会的生活空间层面来考虑，长安建筑群“三大内”突破了传统城市形态。例如，唐代重大政治活动的举办场所逐渐由西向东南转移，城市生活的中心也随着帝王活动范围的变化而不断变化。在其他方面，城市设计所构建的夹城也进一步满足了皇家出行需求。

长安建筑群规划复原的技术难点

需要综合现有考古资料和历史文献记录

在对建筑遗址进行研究复原时，研究人员要将考古资料和文献资料作为主要参考资料。一方面，要通过考古调查初步还原长安建筑群的基本规划格局，另一方面还要综合对比研究同时期同类型的诸多建筑，通过结合各种文献资料的描述对每个建筑单体的结构和形式进行研究复原。在我国古代城市建筑的规划设计中，不同建筑的名称、方位、规制以及具体建造细节都有许多特定的名词或技术术语，因此研究人员还要充分研究古代关于建筑设计的重要著作，例如宋代的《营造法式》、清代的《工程做法则例》等。虽然部分著作内容与长安建筑群的设计规划存在时期的错位性，但其涉及内容同样属于古代建筑设计范畴，能够为当代研究人员复原建筑群提供重要参考。

以唐长安城大明宫紫宸殿的复原研究为例。《唐六典》《类编长安志》《唐两京城坊考》等历史文献中都对紫宸殿的位置及构造进行了详细的描述，因此研究人员需要结合资料进行综合分析。如《唐六典》中记载的“宣政北曰紫宸门，其内曰紫宸殿，殿之南面紫宸门，左曰崇明门，右曰光顺门”，指明了主殿、副殿以及围廊式建筑的方位[4]。另外《两京新记辑校》还记载“紫宸殿在宣政殿北，即内衙正殿，紫宸殿前紫宸门，门外设屏”。研究人员不仅需要考察、总结20世纪初中外学者对大明宫遗址进行摄影测量、考古调查的各项资料，还要结合考古研究者对大明宫遗址各个宫殿区域的考古勘探，进一步掌握紫宸殿在整个建筑群中的确切位置，了解每个宫殿的形状、分布、范围、尺寸、深度以及具体院落的结构组成。另外，许多寺庙建筑都充分保留了当时的院落平面格局和建筑组群，因此研究人员在对长安建筑群进行还原时，除了参考考古资料和历史文献，还可参考当时的佛寺建筑、壁画内容。

综合当前多学科理论研究内容

在进行汉唐长安城遗址保护和城市空间复原的研究过程中，需要综合当前多学科的研究内容和理论内容。首先要从城市形态学理论出发，探究汉唐长安城的历史演变过程以及城市规划设计中涉及到的水系格局、村落布局、道路交通、城市发展轴线等形态的演变，以便为长安建筑群复原研究提供数据支持和理论支撑。通过研究长安城不同时期的水系信息可以看出，西汉时期的长安城水系在各时期均得到沿用，但水量呈逐渐减少的趋势。此外，河流最初所具有的漕运功能也逐渐消失，仅保留了城市供水和排水等实际功能。而隋唐长安城在规划设计中抛弃了汉代长安城的人工水渠，重修了永安区。长安建筑群内以自然水系为主，为了进一步满足周边人们的生产生活需要，在规划设计中对自然水系进行了的改造。

从长安城村落遗址信息研究来看，村落的空间形态最先在汉代长安城出现，其规模在之后的朝代演进中得到了进一步的发展。此外，长安城周边村落越来越依赖城市主干道和水系布局，这也成为长安建筑群遗址的突出特色[5]。唐、宋两代的村落布局在之前的基础上进行了继承和发展，长安城中的村落数量和规模也进一步增长，这在一定程度上影响了城市空间形态的演变和发展。由此可以看出，只有综合历史、考古、城市形态学、城市水系、村落研究、交通等多方面学科内容进行复原研究，才能够精准把握长安建筑群的空间形态。

正确认识古代建筑复原研究的意义

研究人员要明确长安建筑群规划复原的意义和价值。首先，由于当下对古代建筑群信息的了解极其有限，古代建筑群的复原研究设计很难做到对历史建筑和历史环境的再现，尤其是还原某些记载较少的建筑群或建筑物细节。因此，研究人员要对文物保护、建筑修复工作存有敬畏之心，同时要有质疑的精神，允许不同观点的存在。另外，古代建筑物复原设计是一个需要不断进行调整和选择的过程，每个人对历史的不同理解也会导致最终复原结果的不同。因此在对长安建筑群进行规划复原时，应综合多种方案和多个复原设计进行比较和判断，把握古代建筑群复原设计的两方面意义：其一，用于学术研究，例如进一步展现古代长安建筑群的建筑样式、建筑形式、建造方式，不仅可以推动相关历史领域的深入研究，还有助于历史学、考古学、文献研究的相互对照和印证。其二，用于文化教育。长安建筑群的复原可以为博物馆、遗址公园或其他场所提供较为可靠的城市图像或建筑模型，通过开展古代城市的宣传教育活动，让人们进一步感受到不同时期长安建筑群的演变和发展，切身体会唐长安城的恢宏气象，搭建起现代人和古人之间的文化审美连接，进一步提升人们的文化素养。

重视对建筑物尺寸、特征、规制的复原

第一，在长安建筑群复原工程中，要尽可能选择合乎建筑时代以及符合其自身特点的尺度。历代以来，营造尺与官尺的尺度标准是不同的，因此在复原研究和设计时也要克服尺度测量的困难。在对长安城建筑物、寺庙、佛塔等建筑进行复原时，也要尽可能找到当时使用的营造尺度，从而为实际测量或尺寸推断提供帮助。

第二，不同时期建筑群的风格特征和地域特征存在差异，因此在对建筑物进行复原时，要把握建筑物风格的先后发展关系。例如在营造技术方面，古代建筑大多为木构结构，并经历了由土木混合结构向全木结构过渡的过程，另外在隋唐之后梁額和斗拱的比例、数量、形式都各不相同[6]。此外，建筑物的复原也要充分考察其外观架构细部，例如汉代由于木构技术不发达，工匠们往往采用双柱斗拱和插拱技术;唐代以前的建筑物在进行木架构设计时，柱身、斗拱、梁、门窗、砖瓦的铺首大都采用鼻中穿环的设计，之后则转变为口中衔环。

第三，在复原时要确定长安建筑群不同区域的等级性质，以便选择与之相匹配的架构和装饰方法。例如要明确不同宫殿、“三大内”与民居的差别，要明确哪些是建筑群中的主体建筑，哪些是附属、次要的建筑，针对不同等级的建筑采用不同的样式、材料、色彩。另外，屋顶形式中的斗拱、梁柱、门窗也都有相应的规制。例如研究人员于20世纪六七十年代对唐长安大明宫含元殿进行复原时，充分研究了当时出土的相关文物，对宫殿的曲尺形廊道、角楼、过门等单体建筑进行了考察和复原，并结合唐代石窟墓室壁画中的建筑形象、色彩使用，对建筑物的架构细部、材料使用进行了调整。

总而言之，长安建筑群继承和发扬了我国古代传统城市构建的形态标准和基本理念，设计者受到不同时期政治、军事、经济、文化的影响，对城市基本形态进行了规划和调整。唐代长安城的构建打破了原有的对称性特征，逐步走向了实用性的功能设计。唐代的封建大一统以及统治者对军事防御、政治统治的需求也融入长安都城空间结构设计中。长安建筑群复原研究要积极吸取前人的经验教训，综合多样化的学术研究成果，运用建筑学、考古学、历史学、环境学、景观学、城市形态学等学科知识对长安建筑群进行重新勾勒和还原，通过分析长安建筑群的宫殿、街道、渠道、城墙，进一步总结出长安建筑群所具有的历史价值、人文价值和时代价值。

参考文献

[1]刘文辉. 汉长安城遗址区村落闲置空间活化利用研究[D].西安：长安大学，2021.

[2]裴琳娟.唐长安城大明宫紫宸殿考古复原探析[J].西部考古，2020（01）：191-199.

[3]李思洋.唐长安西明寺遗址建筑考古学研究及复原探讨[D].南京：南京大学，2018.

[4]雷明月.唐代长安城旅馆分布特征探究[D].长春：东北师范大学，2018.

[5]王晓敏.“生态博物馆”视角下的汉长安城遗址空间环境保护研究[D].西安：西安建筑科技大学，2016.

[6]杨盾.唐长安城安仁坊及相关遗址的保护与展示研究[D].西安：西安建筑科技大学，2014.了的改造。