浅析明万历二十年“差发马赋”布告

摘要：青海省博物馆馆藏的“差发马赋”布告，主要内容是明万历二十年（1592）关于西番地区因刘哱叛乱而推迟纳马时间的申明告示。这件布告是现存反映明代万历年间“勘合制”下“差发马”制度的珍贵实物资料。本文主要通过剖析该件布告原文内容，选取几个重要点，浅析明万历年间“差发马赋”制度及万历二十年“西番”地区的历史背景。

关键词：青海省博物馆;明万历二十年;茶马互市制度

“差发马”是明初洪武年间就有的“以马代赋，以茶为赏”边境赋税制度。“差发马”制度的执行，前期主要为“金牌制”时期，后期主要为“勘合制”时期。学术界普遍认为，金牌制实行于洪武二十六年（1393），废止于永乐十四年（1416），宣德十年（1435）复行金牌制，正统十四年（1449）又经废止;勘合制实行于嘉靖三十年（1551），废止于万历后期。

可以说，“金牌制”和“勘合制”是为保证“差发马赋”实行而产生的官方制度。根据《明史》记载，明政府在洪武二十六年（1393），由曹国公李景隆持金牌信符41面，前往洮州、河州、西宁等地纳马，纳马周期为三年一次，使用方法是将分为上号和下号的两面“信符”合验为契。“金牌制”的实物凭证现存有一枚“信符”，藏于青海省贵德县文物管理所。而关于“勘合制”，史书记载为“今称各番告给，宁以勘合与之，每岁以是为验，使彼番属无统者易于号召，而于文移则革去交易之名，使各效差发之诚，以正体统，至于授职承袭，必勘明类奏，而后许之……”①“勘合制”的凭证现今未见实物，史籍也未见相关记叙，形制、使用方法等都未可知，从字面意思理解，与勘验骑缝处图文的验证手法相似，在实施周期上为一年一次。

青海省博物馆馆藏的“差发马赋”布告，内容是明万历二十年（1592）巡按陕西监察御史向西番地区申明“差发马赋”的重要实物资料。这一时期的“差发马赋”正处于“勘合制”后期。对这件布告的全文解读，能更好地认识明万历年间“差发马赋”的性质、方式及万历二十年“西番”地区的历史背景。

卢冬、杨富学《青海省档案馆藏明万历二十八年茶马互市告示探蠡》一文中所写的布告正是此件，该件布告实际藏于青海省博物馆，笔者有幸得见全文。因卢、杨二位专家未见原作，且布告首部褶皱较为严重，导致对布告内容抄录有些遗误。

青海省博物馆对此件文物进行了修复，现将笔者所释读内容记述如下：

钦差巡按陕西监察御史徐，谕番文，夫尔番人即是吾人。西番的疆土都是大明皇帝的疆土，西番的人都是大明皇帝的人。尔番以茶为命，得生失死。大明皇帝以夷御夷，纳尔内附，藉为外藩，许尔以茶易马，以全生命，尔番每年合当差发，依期纳马，即给尔茶篦，又加尔赏劳，要尔感恩图报，并力拒虏，近年虏数为患，荼毒番汉，今岁又以刘哱逆贼勾虏为援。虏益乘机跳梁，闻尔番不得宁居，故中马稍迟，我大明皇帝看那刘哱，就如釜中游鱼一般，遣将调兵，何难剿灭，便是虏数入抢掠，亦数被斩杀。堂堂天朝，威德广远，岂因此少损，尔番无知，或被虏哄诱，送他添巴，投他部落，虏性豺狼，贪从无厌，夺尔人口，邀尔头畜，煌尔居室，从虏的，其害如此。中国以茶篦活尔，立国师禅师及众番僧，以统领尔。又能保护尔，从中国的，其利如此。是向背利害，较若黑白，今后各族头目，传谕番人，务要一心顶戴大明皇帝，日下速将牧养好马，遵照额例来纳，本院已申谕将官，凡遇番人马到，相验毛齿肥瘦，时值估价给茶，不拘故常。致令亏损，又有远番，族名未入册藉，新愿中马者，不必借名熟番，但有蓄养壮大马匹，各具番状投递验中，查中多寡，与熟番一体给赏，仍立为族分，永远纳马。将官所委员役，如有向尔等需索常例，克减茶篦，阻抑凌虐者，许于赏番之日，写具番文告理，定行究谴，至如尔等防虏，须于相近各族，同心协谋，修筑堡寨，整槊兵马，哨探声息，如有虏警，一面聚集众番，拒堵截杀，一面飞报中国，将官策兵救护，如虏入犯中国，调遣番族人马，尔等即赴应援，但获一功，照例重赏，番汉合兵御虏，虏酋岂能住牧，且绝他后来深入之念，此是大明皇帝保惠番人，以为藩篱本意，本院奉命巡视茶马，抚调番夷，故特宣布圣恩，申明约束，尔须去害就利，归汉拒虏，岁岁纳马易茶，长享安乐，子子孙孙，世受国恩无量，如背汉投虏，或生事内地，大明皇帝革了茶篦绝了尔等生命，自贻殃咎，追悔无及，凡兹族番，一体遵守。

万歷二十年八月□日

在此将笔者识读的首部内容以及与卢、杨二位专家释读不同的地方记述如下，以供探讨：

1.首部内容：钦差巡按陕西监察御史徐，谕番文。夫尔番人即是吾人，西番的疆土都是大明皇帝的疆土，西番的人都是大明皇帝的人，尔番以茶为命，得生失死。

2.落款年代：万历二十年八月□日

该布告颁布年代为明万历二十年（1592），卢、杨文中误写为万历二十八年（1600） ，以致于文中出现了少许背景年代错误所导致的错误影响。日期中“月”与“日”之间以红色手写体为之，疑似数字十八，抑或有他意，暂不可辨，以“□”代替。

万历二十年（1592），巡视陕西茶马的徐姓官员正是徐彦登。徐彦登，浙江人，万历二十年（1592）到二十一年（1593）奉命巡视陕西茶马，这期间著有《历朝茶马奏议》，是研究明后期茶马贸易的重要资料。

现对布告中侧重于茶马制度的各别重点词句进行解析，深度剖析原文，以再现历史之原貌。

1.西番的人都是大明皇帝的人，尔番以茶为命，得生失死

《明史》中载：“西番，即西羌，族种最多，自陕西历四川、云南西徼外皆是。其散处河、湟、洮、岷间者，为中国患尤剧。汉赵充国、张奂、段熲，唐哥舒翰，宋王韶之所经营，皆此地也。元封驸马章古为宁濮郡王，镇西宁，于河州设吐番宣慰司，以洮、岷、黎、雅诸州隶之，统治番众。”②《明神宗实录》载：“洮河边外，都是番族。”明代皇帝明确指出西番地区是大明疆土，以马代赋是西番子民的义务，且这种义务与天子威严、番人性命息息相关。

明廷认为：“番人嗜乳酪，不得茶，则困以病……”③“一日无茶则病且死……”④因番人视茶如命的特点，明朝在唐宋茶马旧制上，形成了历代最严密的茶马制度，“用茶易马，固番人心，且以强中国”的思想成为治驭西番的重要国策，具有相当重要的政治内涵。西番也成为与明政府纳马易茶的主要地区之一。

2.并力拒虏，近年虏数为患，荼毒番汉

困扰明代北部边防主要是“虏患”问题。明朝建立后，为防止“北元”势力南下侵扰，洪武时期设立了北边防御体系。为确保军权牢牢掌握在皇族手中，朱元璋实行以塞王防边的政策，以诸侯王守边疆，“封肃王于甘州，庆王于宁夏，代王于大同，谷王于宣府，宁王于大宁，辽王于广宁，并燕邸为七，而作藩屏，捍御骄虏。”⑤

由于明廷将北部边防线不断向内撤，导致蒙古各部于宣德年间进入河套，正统初年开始扰掠明边，景泰、天顺年间河套地区已成为蒙古族进犯明境的主要根据地。由此，明朝北部不断受到蒙古族的侵扰，形成明代中叶延续百余年之久的北部边防危机。

明中后期，随着蒙古势力的不断扩张，明蒙之间时战时和。隆庆年间，明朝与蒙古达成隆庆和议，双方通贡互市，基本处于相对和平的态势。万历年间洮州失事，杀将损军，明神宗认为边备废弛，北虏虽然称臣纳款，但不可因此忘记防备。据险守隘，使虏不得肆虐，才是万全之策。

“国初都金陵，以西北胡戎之故，列镇分封……宁夏庆王、甘州肃王皆得专制率师御虏。”⑥宁夏地处西北边地，自秦汉以来就是北方游牧民族南下侵扰的重点区域，是虏患最严重的地区。

宁夏地区由庆王世代镇守，下文关于刘哱之乱兵变进程的表述中，庆王被叛军挟持的历史缘由就基于此。

三、尔番每年合当差发，依期纳马，即给尔茶篦……闻尔番不得宁居，故中马稍迟

上文所述，明万历年间，“差发马赋”的制度为“勘合制”，该时期的纳马周期一年一次，纳马时间为“谓每年招番中马日期，洮州茶司定以五月;河州、甘州二茶司定以六月;西宁茶司定以七月。”⑦

布告载：“今岁又以刘哱逆贼勾虏为援。虏益乘机跳梁，闻尔番不得宁居，故中马稍迟。”万历二十年（1592），由于“刘哱逆贼勾虏为援”，纳马的日期推迟，此布告昭于八月，可知该年纳马时间晚于八月，比之规定时间确实较晚。

徐彦登在《历朝茶马奏议》中记载了自己在万历二十年（1592）时，奉命巡视陕西茶马事宜时，四月三十日入关，刘哱逆贼就已占据宁夏，与河套地区的蒙古族勾结，声势浩大，其势猖獗。可见刘哱之乱对于西番茶马的影响之大。

正德“十年，巡查御史王汝舟以每年羌人市马，不辨秤衡，止订篦中马，篦大则官亏，小则商病。酌为中制，每一千斤定三百三十篦，以六斤四两为准，作正茶三斤，篦绳三斤。”⑧为了使“不辨称衡”的西番人与明廷中马易茶，用以茶篦形式进行交换，“茶篦”是一种盛放茶叶的茶包。每篦有规定的重量，因时代不同而有所差异。根据《历朝茶马奏议》，万历十九年（1591）茶篦的重量在八斤至十一斤，最多不超过十一斤;万历二十三年（1595），加上盛放茶叶的篦器重量共十一斤。

四、致令亏损，又有远番，族名未入册籍，新愿中马者，不必借名熟番，但有蓄养壮大马匹，各具番状投递验中，查中多寡，与熟番一体给赏，仍立为族分，永远纳马

据明史载，番有生、熟二种。“生番犷悍难制。熟番纳马中茶，颇柔服，后浸通生番为内地患。自青海为寇所据，番不堪剽夺，私馈皮币曰手信，岁时加馈曰添巴，或反为向导，交通无忌。而中国市马亦鲜至，盖已失捍外卫内之初意矣。”⑨

可以看出，中茶纳马的地区民众是熟番，未承担纳马义务的地区民众为生番。布告中也提到了“添巴”二字，可以看出，西番人民不但要向蒙古缴纳钱币土产，每逢节岁另加财物，确实十分苛刻，致使熟番纳马数量大量减少，诸卫所失去了捍外卫内的战略意义。正是在此背景下，明王朝鼓励生番直接向朝廷纳马，不需要假借熟番名义，根据纳马质量给予茶赏，承认纳马的生番的族分。

五、今岁又以刘哱逆贼勾虏为援

从全文看出，万历二十年（1592）深受“刘哱逆贼”的影响，因此还推迟了纳马时间。那么影响到万历二十年（1592）“差发马赋”的“刘哱逆贼”指的是什么？查史书可知，“刘”指刘东旸，“哱”指哱拜、哱承恩父子，这次事件正是现在所说的“宁夏之役”或“哱拜之乱”。

记录本次兵变的史书较多，可参考《两朝平攘录》《明实录》《明经世文编》《万历三大征考》等。

万历二十年（1592）二月，宁夏镇发生大规模兵变。宁夏镇士兵刘东旸等率同党杀巡抚党馨等人，逼迫总兵张维忠自缢。刘东旸自称总兵，哱承恩、许朝为副总兵，哱云、土文秀为左右参将，据宁夏为乱。导致刘、哱等人兵变的导火索是万历十九年（1591）末，党馨下令将万历十七年（1589）至十九年（1591）所欠朋合银、椿银一次缴纳，欠者以月粮抵扣，又借故拖欠士兵冬衣等不发，引起士兵不满。

在此之前，哱拜与党馨早已矛盾重重。哱拜本是蒙古人，因家族遭变，在嘉靖末年投奔明朝，因其长于领兵突袭蒙古营帐且骁勇善战得到明朝重用，以为“得以夷攻夷之法”。但总归“夷夏有别”的观念深入明人，万历十七年（1589）党馨出任宁夏巡抚，认定哱拜势力强大、做事独断，又以“冒粮罪”“求瓜种”等事件打压哱拜。加之自嘉靖以后，明蒙和议，明朝克削边军，将财物用于蒙古市赏，边军粮饷渐有减损，军士生活困难，又因隆庆和议战事较少，边士以战功升赏的机会较少。在此背景下，党馨又克扣、索要粮银，终酿成兵变。

刘哱之变历经8个月，终被平定。从兵变进程来看，“差发马赋”布告颁布的时间正处在明廷水淹宁夏城时期，明廷认为宁夏城形如釜，固有比喻刘哱为“釜中游鱼”，这一时期也到了剿灭叛军的最后阶段。

万历二十一年（1593），蒙古诸部乞求重开互市，尤其是参与“刘哱之变”的著力兔、宰僧、庄秃赖、火落赤等部落，再三恳请明廷进行互市，但明廷仍因其“助逆”没有应允。

“勘合制”进入万历年间后，越来越无法在政治和法律上保证对茶马互市的垄断官营，尤其是蒙古势力进入甘青地区后，原本向明廷纳马的少数民族逐步流徙或成为蒙古属民，所以对这一地区的统治日渐瓦解，“勘合制”也就消失了。

该布告主要表达了万历二十年（1592）由于“刘哱之变”导致纳马时间推迟，但中央政府在纳马事宜上坚持原则、赏罚并重，说明明朝政府剿灭叛党的决心，希望西番地区能够帮助明廷抗击虏患。对西番地区未进行纳马的“生番”采取鼓励政策，可直接向明廷纳马，一方面保证明王朝的战马来源，另一方面能切断番虏联系。归根结底，是明王朝以“纳马易茶”为手段以达到巩固边防、稳定政局的政治目的。

这篇布告全文仅有600余字，但涉及诸多的历史背景，笔者不揣谫陋，粗浅解读了布告内容。由于学识尚浅，难免绠深汲短，其中更深刻的内涵，尚祈方家考略。

注释：

①明世宗实录·卷三六九（嘉靖三十年正月丁未）[M].上海：上海书店出版社，1984：6605-6606.

②[清]张廷玉. 明史·卷三百三十（列传第二百十八，西域二）[M].北京：中华书局，1974：8539.

③[清]张廷玉. 明史·卷八十（志第五十六，食货四，“茶法”）[M].北京：中华书局，1974：1947.

④[清]谷应泰.明史纪事本末（下）·卷六十[M].上海：商务印书馆，1933：23.

⑤严从简.殊域周咨录·卷十六[M].北京：中华书局，1993.

⑥鄭晓.今言[M].北京：中华书局，2007 ：46.

⑦明世宗实录·卷四七（万历四年二月己丑）[M].上海：上海书店出版社，1984：1058-1059.

⑧[清]杨应琚.西宁府新志·卷十七（田赋志）[M].西宁：青海人民出版社，2016：282.

⑨[清]张廷玉. 明史·卷三百三十（列传第二百十八，西域二）[M].北京：中华书局，1974：8549.

作者简介：

佛音（1992.12—），女，土族，青海大通人。大学本科，青海省博物馆馆员，研究方向：文物研究与展览展示