网购防晒服装服饰类产品功能性质量分析

柏妍妍,曹元森

(创标(北京)检测技术服务有限公司,北京 100176)

近年来,人们的防晒意识逐渐增强,遮阳伞、太阳镜、防晒霜、防晒服、皮肤衣、防晒口罩、防晒帽、冰袖等防晒产品已成为人们夏季出门的重要装备。防晒服装和服饰产品不仅具有超强的防紫外线功能,而且还具备防风、防水、透气、快干、凉感等特点[1]。目前,电商平台已经成为人们消费的主战场之一,且网络上防晒服装和服饰等产品的质量、价格参差不齐,品牌、款式多种多样,网络对防晒服装和服饰产品宣传的功能性越来越多元化,例如防紫外线、透气、透湿、防水、降温、接触凉感、吸湿速干等,其真实质量状况不得而知。

通过对电商平台销量较高的40件防晒服装和服饰产品进行防紫外线性能、接触瞬间凉感性能、透气性、透湿性测试,调研目前网络市场上防晒服装和服饰产品质量的真实状况,并简要分析不同产品类别、面料颜色、价格等因素对防紫外线性能等功能性的影响,为消费者选购防晒服装和服饰产品提供参考。

1 试验材料

从天猫、京东、唯品会、苏宁易购、亚马逊、拼多多等电商平台选购了40款销量较高、评价较好的防晒服装服饰类产品作为试验样品,包括16件防晒衣、9顶防晒帽和15副防晒冰袖。其网络宣传语或详情描述中含有“防晒、防紫外线、阻隔紫外线、遮阳、UPF40+、UPF50+、透气、防水、透湿、接触凉感、冰感降温”等和功能性相关的词汇,产品名称包含皮肤衣、防晒衣、防晒帽、遮阳帽、冰袖等。40件防晒产品在网页中均宣称具有防晒或防紫外线功能,部分还宣称具有透气性、透湿性、接触瞬间凉感性能,样品详情见表1。

表1 样品信息

续表

2 试验环境和设备

试验环境:温度为(20.0±2)℃、相对湿度为65%±4%的恒温恒湿实验室。

试验设备:YG(B)912E 纺织品防紫外性能测试仪;YG(B)616N 织物凉感性能测试仪;YG461E/I数字式透气量仪;YG601 H-II电脑式织物透湿仪。

3 测试项目及方法

3.1 防紫外线性能

防紫外线性能是依据标准GB/T 18830—2009《纺织品 防紫外线性能的评定》,测试纺织品的UPF值和T(UVA)AV值。标准规定,当纺织品的UPF＞40,且T(UVA)AV＜5% 时,可称为“防紫外线产品”[2]。其中,UVA 是指波长为315～400 nm 的日光紫外线辐射,UPF是紫外线防护系数[3]。T(UVA)AV数值越小,UPF数值越大,紫外线透射程度越低,纺织品的防紫外线性能越好。穿着具有防紫外线性能的服装能够避免烈日下皮肤晒黑、晒伤、老化。

3.2 接触瞬间凉感性能

接触瞬间凉感性能是依据标准GB/T 35263—2017《纺织品 接触瞬间凉感性能的检测和评价》,测试纺织品的接触凉感系数qmax,单位为J/(cm2·s)。标准规定,当qmax≥0.15 J/(cm2·s)时,具有接触瞬间凉感性能[4]。人体与接触瞬间凉感性面料接触瞬间,由于热传导效应,热量从温度较高的皮肤传导至低温的面料,达到降温的目的。

3.3 透气性

透气性是依据标准GB/T 5453—1997《织物透气性的测定》,测试纺织品的透气率,单位为mm/s[5]。数值越大,纺织品的透气性越好。数值越小,防风性越好。一般,具有防风性的服装其产品标准要求透气率≤50 mm/s。透气性好的服装产品在夏季穿着时,服装内外空气交换有利于人体汗液蒸发,使人产生凉爽的感觉。

3.4 透湿性

透湿性是依据标准GB/T 12704.1—2009《纺织品织物透湿性试验方法 第1部分:吸湿法》,测试纺织品的透湿率,单位为g/(m2·24 h)[6]。数值越大,纺织品的透湿性能越好。具有速干功能的服装,标准要求针织类产品透湿量≥10 000 g/(m2·24 h),梭织类产品透湿量≥8 000 g/(m2·24 h)。夏季穿着透湿性好的服装,能够促进汗液从服装内部透过面料排至服装外表面,减少身体的闷热、潮湿。

4 结果与讨论

4.1 测试结果

40件样品的防紫外线性能、接触瞬间凉感性能、透气性、透湿性测试结果见表2。测试结果对防紫外线性能、接触瞬间凉感性能两项依据国家标准做符合性判定,对透气性、透湿性两项做比较分析。表2中,判定“+”为符合标准要求,“-”为不符合标准要求。

表2 防紫外线性能、透气性、透湿性、接触瞬间凉感性测试结果

结果显示,40件样品中21件样品符合标准要求,19件样品不符合标准要求,不符合率为47.50%。其中,12件样品的防紫外线性能未达到标准或其宣传要求,防晒功能弱,28件样品的防紫外线性能好;3件样品的接触瞬间凉感性能不符合标准要求,其他37件样品实测结果均大于0.15 J/(cm2·s),达到了纺织品凉感评价标准;30件样品的透气性大于50 mm/s,具有较好的透气性能;25 件样品的透湿率大于10 000 g/(m2·24 h),具有较好的透湿性。

4.2 不同类别产品的功能性对比

在28件实测具有防紫外线功能的样品中,有7件防晒衣、7顶防晒帽、14副冰袖,分别占同类产品购样数量的44%、78%、93%。在37件实测具有接触瞬间凉感性能的样品中,有15件防晒衣、9顶防晒帽、13副冰袖,分别占同类产品购样数量的94%、100%、87%。在25件实测透湿量大于10 000 g/(m2·24 h)的样品中,有11件防晒衣、2顶防晒帽、12副冰袖,分别占同类产品购样数量的69%、22%、80%。在30件实测透气性大于50 mm/s的样品中,有8件防晒衣、7顶防晒帽、15副冰袖,分别占同类产品购样数量的50%、78%、100%。不同类别防晒产品功能性对比如图1所示。

图1 不同类别防晒产品功能性对比

由此可知,冰袖的防紫外线性能、透气性、透湿性均优于防晒衣和防晒帽,具有良好的穿着舒适性。防晒衣、防晒帽、冰袖3类产品的接触瞬间凉感性能差别不大,防晒帽的透湿性最差,防晒衣的透气性最差。

这主要是由于市场对这3类产品的定位重点不同致使其原料选用、制作工艺、结构造型方面产生了较大的差异。冰袖主打透气、降温、凉感、防晒的功能,大多采用贴身的弹性面料,在佩戴过程中会拉伸,增大纱线之间的空隙,具有良好的透气性,有利于汗液扩散并向外层排出;防晒帽主要通过多层面料和大面积帽檐来遮挡阳光,达到较好的防晒效果,同时多层面料是导致其透湿性差的主要原因;防晒衣主打轻薄、防晒、防紫外线的功能,为了减少人们在炎热夏季多穿一件服装产生的闷热感,防晒衣面料一般较轻薄,但过于轻薄的防晒衣对紫外线的防护较弱[7]。

4.3 面料颜色对防紫外线功能的影响

具有防晒、防紫外线功能的服装服饰产品的作用机理是利用面料吸收和反射紫外线,减少紫外线透射,减少皮肤灼伤、老化、过敏等伤害,从而起到对人体的防护作用[8]。

不同颜色面料对紫外线的吸收和反射不同。本次40件样品中,7号和8号、35号和36号、39号和40号样品分别为同款不同色的3组对比样,其中,7 号、35号、39号分别为紫色、黑色、紫色的深色面料,8号、36号、40号分别为白色、浅绿、浅紫色的浅色面料。测试结果显示相同款式的产品,深色面料的防紫外性能比浅色面料好。

根据表1与表3,28件UPF平均值大于50的样品中,有17 件深色(黑色、藏蓝、紫色、蓝色、玫红、红色、灰蓝、粉色等)样品,10件浅色(白色、杏色、浅绿、浅粉、浅灰、浅蓝、浅紫等)样品,1件花色样品。30件T(UVA)AV值小于5%的样品中,有20件深色样品,10件浅色样品,1 件花色样品。20 件深色样品的T(UVA)AV平均值为1.38%,10 件浅色样品的T(UVA)AV平均值为 1.90%,深色样品的T(UVA)AV平均值更低。由此可知,深色样品的防紫外线性能比浅色好。

4.4 价格因素对产品功能性的影响

本次40件防晒样品的销售价格跨度较大,最低的有31.9元的冰袖,最高的有2 982元的防晒服,均价为333元。测试结果显示,价格与防晒产品的功能性并无关联,高价产品的功能性并非全都符合国家标准,价格低廉的也不乏功能优良的产品,测试结果与传统的消费认知不相符。

5 结束语

网购的40件防晒服装和服饰产品未达标率接近一半,产品质量亟需提升。冰袖的防紫外线性能、透气性、透湿性均优于防晒衣和防晒帽,具有良好的穿着舒适性。防晒衣、防晒帽、冰袖3类产品的接触瞬间凉感性能差别不大,防晒帽的透湿性最差,防晒衣的透气性最差。深色面料的防紫外线性能比浅色好。防晒产品质量参差不齐,提醒消费者在购买防晒服装和服饰产品时,不要盲目相信网络宣传,也不要一味追求高价和品牌,多关注产品的面料颜色、组织结构、防晒参数和相关标准等。通过对网购防晒服装和服饰产品的功能性测试和分析,为消费者网购防晒服装服饰类产品提供参考。