腹腔镜微创治疗对胆总管结石患者临床疗效、不良反应及预后的影响

2022-05-23 07:42李东屿沈阳市第四人民医院辽宁沈阳110000
中国医疗器械信息 2022年7期
关键词:胆总管开腹微创

李东屿 沈阳市第四人民医院 (辽宁 沈阳 110000)

内容提要:目的:分析腹腔镜微创治疗对胆总管结石患者临床疗效、不良反应及预后的影响。方法:选择沈阳市第四人民医院于2016年2月~2019年2月接收的胆总管结石患者共计46例,通过计算机表法均分为观察组和对照组,每组23例。对照组实施传统开腹治疗,观察组实施腹腔镜微创治疗。记录两组临床疗效、不良反应及预后价值。结果:观察组的不良反应低于对照组,差异性存在统计学意义,P<0.05;与对照组相比,观察组术中出血量更少,术后肛门排气时间、住院时间更短,差异性存在统计学意义,P<0.05;观察组与对照组的手术时间对比。组间无统计学意义P>0.05。与对照组相比,观察组的IL-6、CRP、尿胰蛋白酶原-2更低,差异性存在统计学意义,P<0.05。结论:腹腔镜微创治疗胆总管结石患者,效果显著,且安全性更高。

作为一种较为多见的消化科室疾病,胆总管结石主要是结石存在于肝胆系统中,根据结石位置分成肝内胆管、肝总管、胆总管、胆囊结石等[1]。患者存在较为复杂的病情反应,解剖特征也十分繁琐,且病变范围较为广泛,患者存在不同严重程度病情,所以治疗难度大[2]。如果在治疗进行中没有严格根据患者的实际病情治疗,将造成复发率提升,更严重情况会危害患者生命安全[3]。目前腹腔镜微创技术的更新,在胆总管结石中得到了大量应用。因此文章将进一步分析腹腔镜治疗的合理价值。

1.资料与方法

1.1 临床资料

在2016年2月~2019年2月本院共计纳入胆总管结石患者46例,采用计算机表法将患者分为观察组(实施腹腔镜微创治疗)、对照组(实施传统开腹治疗),每组各为23例。观察组中,男性患者11例,女性患者12例,年龄23~77岁,平均(49.22±10.28)岁;病程时间1~6个月,平均(3.28±1.11)个月。对照组中,男性患者13例,女性患者10例,年龄23~77岁,平均(49.22±10.28)岁;病程时间1~6个月,平均(3.22±1.03)个月。两组胆总管结石患者基线资料对比,组间无统计学意义(P>0.05)。

纳入标准:①经过B超与CT检测,符合胆总管结石的诊断标准;②患者自愿入组研究,签署知情同意书;③存在梗阻性黄疸、消化不良和上腹痛等症状;④资料完整;⑤无手术禁忌症者。排除标准:①急性感染患者;②上腹部手术史的患者;③器质性疾病;④妊娠期与哺乳期女性;⑤精神类疾病者;⑥凝血功能障碍者;⑦既往有胆道或腹部手术史者;⑧严重内分泌疾病伴发者。

1.2 方法

观察组实施腹腔镜微创治疗,术前经过超声检查明确结石的位置和数量,保持禁食8h、禁水6h,输液抗感染处理,术前留置尿管。消毒铺巾,气管插管全麻处理后,建立人工气腹,气腹压设定在12mmHg。采用三孔法,定位于剑突下、右肋缘、锁骨中线,和胆总管接近保持垂直状态。建立二氧化碳气腹,沿着肚脐下方做1cm的切口,将腹内压力控制在12~14mmHg中。进入腹腔后将胆囊三角解剖,将胆囊动脉、胆囊管分离,在胆囊动脉近端放置可吸收夹,离段动脉。将可吸收夹放置在靠近于胆管端胆囊管位置,切除胆囊。而后采取常规操作,放置腹腔镜,取出结石,应用生理盐水冲洗胆道,并缝合,留置引流管。术后对患者进行营养支持,应用抗生素后,等患者清醒将导尿管拔除,并静脉滴注抗生素,72h为一个疗程,术后48~72h拔除腹腔引流管,术后一周夹闭T形管。

对照组实施传统开腹治疗,术前麻醉和麻醉方法与观察组相同,于患者右上腹肋缘下取一斜切口,切开1.0~1.5cm左右的胆总管前壁,应用取石钳取出后应用胆道镜检查,留置T管。术后应用抗生素,术后1个月检查是否存在结石,将T管拔除。

1.3 观察指标与判定标准

①统计两组胆总管结石患者不良反应发生率,包括疼痛、切口感染、结石残留。②统计两组胆总管结石患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间和住院时间。③统计两组胆总管结石患者炎性因子及尿胰蛋白酶原-2水平,取患者空腹静脉血4mL,使用酶联免疫吸附法测定患者的白细胞介素-6(IL-6)和C-反应蛋白(CRP)。使用免疫层析法检测患者的尿胰蛋白酶原-2水平。

效果判定中,有效为患者的临床反应和体征消失,影像学检查结石排出;改善判定为患者的临床反应和体征有所好转,影像学检查结石位置排出或者缩小;无效判定为无任何改善。

1.4 统计学分析

数据采取统计学软件SPSS21.0软件校准处理,计量资料均符合正态分布检验,采用±s表示,差异性以t检验。计数资料采用卡方检验,表述方式为%。若具有统计学意义,则(P<0.05)。

2.结果

2.1 不良反应发生率相比

观察组临床不良反应(疼痛、切口感染、结石残留)发生率低于对照组,P<0.05,见表1。

表1.不良反应发生率相比(n=23,n/%)

2.2 两组手术指标分析

观察组术中出血量少于对照祖,术后肛门排气时间以及住院时间短于对照组,(P<0.05),观察组与对照组手术时间对比无统计学意义(P>0.05)。见表2。

表2.两组手术指标分析(n=23,±s)

表2.两组手术指标分析(n=23,±s)

组别 手术时间(min) 术中出血量(mL) 术后肛门排气时间(h) 住院时间(d)观察组 60.22±13.58 40.72±3.57 28.83±5.57 7.57±3.03对照组 71.82±15.18 214.09±46.78 59.60±12.75 14.04±3.06 t 2.7313 17.7221 10.6060 7.2054 P 0.0090 0.0000 0.0000 0.0000

2.3 两组炎性因子及尿胰蛋白酶原-2水平相比

表3数据判定,观察组的IL-6、CRP、尿胰蛋白酶原-2均小于对照组,组间对比具有统计学意义(P<0.05)。

表3.两组炎性因子及尿胰蛋白酶原-2水平分析(n=23,±s)

表3.两组炎性因子及尿胰蛋白酶原-2水平分析(n=23,±s)

组别 IL-6(μg/L) CRP(mg/L) 尿胰蛋白酶原-2(ng/mL)观察组 33.58±8.46 320.55±41.52 31.52±6.28对照组 100.46±13.69 441.25±56.98 35.79±6.18 t 19.9306 8.2104 2.3242 P 0.0000 0.0000 0.0248

3.讨论

胆总管结石是外科高发病,该疾病在我国的患病率在10%左右,若没有及时干预治疗,会引发继发性胰腺炎,对患者的生命健康产生了极大的威胁。胆总管结石属于胆结石范畴,女性的患病率比男性更高。据临床研究发现,导致胆囊结石的主要因素为胆固醇分泌失调[4,5]。胆总胆总管结石主要表现为上腹部绞痛,疾病的常见诱发原因包括:饮食不洁、环境因素。胆总管结石若没有及时干预治疗,会引发继发性腹膜炎,形成急性胆囊炎,会造成严重的胆癌,影响生命安全。合适的胆总管结石手术方法对于改善患者预后具有深远影响。

胆总管结石患者多以手术进行干预治疗,既往多以开腹手术治疗,但是开腹治疗下会对患者造成较大的创伤,对患者造成的伤害大,切口大,恢复慢,会刺激下脑丘术后易出现神经内分泌抑制和免疫功能抑制,术后并发症较高。常规开腹手术主要是切开胆总管,将结石取出,患者术后恢复时间较长,出血量较多,术后患者多预后不良,容易出现诸多并发症,影响患者康复进程,且患者存在较差的依从性,造成结石容易残留[6-8]。

腹腔镜是医疗科技进步的成果,是胆囊结石治疗的新理念,可以减轻患者在手术过程中的痛苦,属于微创手术。腹腔镜微创治疗胆总管结石,通过腹腔镜有利于临床医师更好地探查腹腔,能提高操作的准确度,降低手术中对其他组织器官的损伤,该术式可以保证结石精准取出,可以将结石清理干净。此外,腹腔镜术式的视野干净,有利于临床医师将体内的结石清理干净,可以清晰地观察到内脏情况,清晰地显示血管内部结构,可以提升操作的精准性,避免在术中损伤内脏的问题,可以降低术中的出血量,以此缩短手术时间以及术后肛门排气时间。所以可以更好地降低患者术后出现并发症的发生率,避免出现术后结石残留的问题。此外,腹腔镜手术切口小,微创,美观度较高,术后恢复快,住院的时间更短,所以更容易被患者接受。所以可以更好地降低术后疼痛、切口感染的发生率。腹腔镜微创治疗胆总管结石,该术式的创伤较小,可以降低患者的疼痛感,尤其是针对老年患者而言,老年胆总管结石患者身体功能衰退,器官功能减弱,且手术耐受性较差,术前会出现较大的心理压力,且患者多合并基础性疾病,不仅会提升手术的风险,还会导致术后并发症[9-11]。传统开腹治疗虽然可以取得一定的成效,但是患者术后容易出现并发症,术后恢复慢,更容易导致炎症反应。腹腔镜微创治疗方法的创效小,取石干净,该术式的视野干净,无痕、微创且美观度较高,有利于临床医师将体内的结石清理干净。腹腔镜微创治疗更加符合人体的生理,患者术后胃肠功能恢复后即可出院,所以可以缩短患者的住院时间。腹腔镜微创治疗胆总管结石下,利用设备可以对内脏情况进行细致观察,清晰显示血管内部结构,有利于医师更好地操作,提升医师操作的准确度,最大程度地缩短手术时间,所以可以尽可能降低对患者身心的创伤,可以降低患者术后的炎症反应,降低患者术后的IL-6、CRP、尿胰蛋白酶原-2,所以安全性较高。CRP为急性反应期蛋白,在人体受到外伤和创伤时,容易出现升高趋势,会大量释放在血液中。在本次研究中,观察组的IL-6、CRP小于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。

本文数据证实,观察组治疗总有效率82.61%高于对照组有效率52.17%,P<0.05;观察组临床不良反应发生率低于对照组,P<0.05;观察组术中出血量少于对照组,术后肛门排气时间以及住院时间短于对照组,P<0.05,两组手术时间对比无统计学意义(P>0.05)。目前胆总管结石治疗中腹腔镜技术得到大量发展,具有创伤性小、术中出血量少、肛门排气时间短等特征。且腹腔镜能够对结石位置直接定位,让医师对结石大小有一个更为清楚的了解,以此将手术视野完全暴露,让手术操作更加简单化。但是,在腹腔镜微创治疗胆总管结石中,需要熟练掌握腹腔镜的使用技能,手术中,需要仔细观察胆总管属性,保护胆囊三角区,避免误伤胆总管,在缝合切口时,使用可吸收线进行缝合,间距在4mm之内,不可过密,避免出现胆总管狭窄[12]。

综合上述结论,腹腔镜微创治疗胆总管结石效果更佳,不仅有利于患者手术指标的调整,还有利于手术成功。

猜你喜欢
胆总管开腹微创
持续骨牵引复位在近节指骨干骨折微创治疗中的临床应用
肺癌的微创介入治疗——专访北京医院肿瘤微创治疗中心主任李晓光
无痛微创拔牙技术在智齿拔除术中的应用进展
胆囊结石合并胆总管结石患者行ERCP+LC和LC+LCBDE的安全性和有效性
腹腔镜下肝切除术中转开腹的相关因素初步分析
两种微创术式治疗胆囊结石合并胆总管结石临床疗效的比较
腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石的临床效果分析
腹腔镜与开腹改良直肠前切除术治疗成人重度直肠脱垂的对比研究
腹腔镜治疗胆总管囊肿穿孔术中护理配合策略
腹腔镜与开腹全直肠系膜切除术治疗中低位直肠癌的对比研究