专利权保护中的预警机制研究

赵宇

摘要：加强专利权保护中预警机制的研究，是防范风险，改善当前我国专利权保护方面不足的有效措施。文章结合对专利权保护中预警机制完善优化价值研究，认识到专利权保护中预警机制的重要性，通过对预警机制完善不利因素加以分析，总结出预警机制的完善措施，进一步提高专利权保护能力。

关键词：专利权保护;预警机制;信息评价;维权意识

企业发展竞争最终都是人才与技术的竞争，市场多元化格局中，企业要突出自身优势，就必须对创新实力进行提高。技术创新可以为企业发展提供更多动力，并增加企业的专利权，所以企业要同等重视专利权的保护。然而，当前各企业虽然加大了技术创新力度，但却忽视了专利权的保护，由专利风险导致企业损失比重逐步加大。

专利风险，是指企业在开展任何与专利相关联的活动中，因某些具有风险的行为侵犯他人专利权或者被他人侵犯专利权而最终造成损失的情形。专利预警机制，便是要通过构建完备的制度规范措施，尽量减少或规避风险，杜绝损失。受到预警机制不完善及管理体制不健全的影响，企业不能及时发现专利权保护中隐藏的风险，导致企业频繁出现侵权与被侵权现象。这一现象在中小企业尤为明显，作为当前国家自主发展的重要力量，中小企业在一定程度上夯实了国家经济发展的基础，并促进了市场的变革与经济的增长。基于此现象展开研究，有助于企业完善专利权预警机制，提高专利权的保护能力。

一、专利权保护中预警机制完善优化的价值

结合当前世界经济发展格局，科学技术是关键动力，企业为了增强市场竞争优势，必须不断提高科技研究能力。同时科学技术创新也是国家长远发展关注的重要内容，是战略发展目标之一。在这样的基础上，专利明显增多，专利权保护工作逐渐被提上日程，专利权预警机制便成为保护专利的必然选择。当前我国专利权保护预警机制已经具备一定体系，包括信息收集、内涵分析、竞争分析、风险筛查、反馈机制等，这为我国企业发展自主创新提供了更扎实的知识产权战略基础。专利权保护中预警机制完善优化的具体价值体现在如下几方面。

（一）提高经济发展、科技创新的安全性

对于专利权保护来讲，专利是技术创新的成果，是经济发展的产物，专利权是为其提供保障的关键。但是若没有专业完善的预警机制，专利权保护不能及时发现隐藏的风险，威胁专利权安全的同时，也会威胁经济发展及科技安全。专利权保护在专利制度的引导下，存在双面性特点。即专利权虽然保护了智力活动等专利，也带来了一些风险挑战，比如近些年频繁发生的专利纠纷事件，尤其是国内企业在出口贸易或海外参展时发生的与国外专利权的竞争纠纷。很多发达国家在高新技术方面的专利均处于垄断地位，以科技为主导的企业在发展中频繁受到国外企业在专利方面的攻击，这种状况对我国企业核心技术的研究与创新非常不利，企业不仅需要支付高额专利费用，同时还会面临被限制或者打压的危机。正因如此，我国积极提高对专利权保护的重视，尤其是高新技术方面，在预警机制的引导与协调下，帮助企业规避“专利陷阱”，调整技术创新步伐，加快综合发展速度。

（二）满足国际竞争中企业公平参与的需要

我国企业要在国际市场中公平竞争，就必须保护好专利权。尤其是经济一体化发展背景下，专利纠纷的发生很大程度上限制了我国企业在海外市场的发展。近些年各大跨国企业不断入驻我国市场，专利申请数量增多。发达国家在专利方面有非常明显的优势，一旦发起专利战，我国企业发展平稳局面被打破，甚至陷入被动的技术研究局面。预警机制可以通过对竞争对手专利技术的了解，客观分析当前专利权保护现状，及时制定出预警措施，更好地保护企业专利权，更好地帮助企业应对其他国家发起的专利战，更好地扶持我国企业快速发展，让我国企业公平、公正地参与到国际专利竞争中。因此必须加大对专利权保护预警机制的研究力度。

（三）满足企业自主发展与创新的需要

企业自主创新发展中，必须加大对科学技术的研究，企业研发的新技术是企业专属资产，企业需及时申请专利权，并注册商标，以此来防止企业专利权被侵犯。当前世界各国对专利权都十分重视。尤其是发达国家，如日本、美国、德国、法国等20个国家，作为“创新型国家”代表，拥有全世界九成以上的专利数。我国作为发展中国家，传统发展模式以高资源消耗为主，近些年国家经济迅猛增长，在世界市场的地位逐渐靠前，国家开始提高对专利权的重视程度，积极改革传统发展模式，不断朝着“创新型国家”方向发展。应对专利竞争劣势，需要提高对核心专利技术的研究力度，需要挖掘核心技术研究的潜力，也需要通过构建完备的专利预警机制保障专利权安全，增加国家市场发展优势。

二、专利权保护中预警机制完善的不利因素分析

进一步对预警机制进行完善，不仅能提高专利权保护的能力，同时也为核心技术研究提供更多保障。但是在预警机制完善中，存在一些不利因素，限制着预警机制完善的步伐。通过研究总结，不利因素主要包括两方面，见表1。

三、专利权保护中预警机制完善构思

专利风险预警的重点是对风险行为进行研判和控制，从分析与该行为有关的行为主体内部活动和外部环境切入，找到影响风险发生和风险损失的各种因素，通过采取针对性的措施规避风险。具体专利权保护预警机制构思主要包括以下几方面。

（一）完善预警机制中的专利警度

基于当前预警机制中存在的不足等情况，及时设定针对性的衡量标准，及时对专利权保护中存在的风险进行预测，衡量标准也被称之为专利预警警度。从多角度对专利权保护进行定性与定量评价，并及时分析其中可能存在的侵权风险。根据专利权保护要求，将衡量标准划分为三类，一是正常状态;二是警戒状态;三是危机状态。以不同的状态为标准，其呈现的风险表征有明显不同。及时整理专利文献相关信息，并且结合市場信息及在专利权保护中的其他信息，分析专利权保护中的风险程度，同时在预警机制中展开客观定性评价。在此基础上，还要注意专利申请量，尤其是相同的产品或技术等，统计销售增长以及市场占有率等专利权保护相关的量化指标，根据量化指标积累更多历史值，据此对专利权保护作出定量评价。若评价等级为正常状态，则不需要作出调整，正常进行监测即可。若评价等级为警戒状态，则需要及时进行深层次风险分析，并发出危机提醒。若评价等级为危机状态，那么就需要及时采取有效措施对专利权保护开展紧急管理。

（二）完善专利权保护预警系统的搜集机制

以预警机制为基础，及时搜集专利权安全保护相关信息，优化升级搜集机制，是完善专利权保护预警机制的重要手段。信息搜集机制，是对于分析对象有关的各类专利、市场、技术等信息收集的过程，是為发现和研判可能会威胁项目预期方案风险专利的准备过程。专利信息对专利权保护非常重要，只有掌握更多的专利信息，才能更好地开展预警工作。完善搜集机制，会涉及到很多部门单位，需要发挥政府部门在专利权保护方面的职能，这样才能鼓励如海关系统、司法系统及其他科学信息系统的积极参与，才能鼓励相关行业协会的积极配合，才能保证专利权保护相关信息搜集的及时准确。完成专利信息的搜集后，将专利信息按照类别科学划分，及时传输到专利权管理的行政部门，随后经过有效筛选将其录入预警机制数据库。

（三）专利权保护预警系统评价机制的优化

专利信息搜集完毕，需要及时进行评价分析，经过详细的识别筛选后，对专利信息展开动态监测，在数据统计等技术的协助下，完成专利信息的统计与汇总，创建对应的识别模型，展开专利权定性与定量分析，最后总结具体的专利信息结论。如此才算全面完成专利信息搜集处理等运作过程。评价机制中的定量分析，其实质是对专利信息的统计分析，具体包括专利权所属、专利申请国家与申请日、专利的申请类别等。综合专利数量，引文方面分析归类，及时观察专利信息统计数据状态，若存在数据变化，及时调整数据监测模式，实现预警评价机制的实时性控制。

（四）专利权保护中预警机制的反馈与告警升级

专利权保护过程中，预警机制中还包括反馈与告警环节，这是专利信息评价结束后的延伸管理环节。及时在相关部门对评价情况进行反馈，尤其是其中的专利警示信息，以此来提高预警机制在专利权保护方面的警惕性，结合具体情况决定是否将风险预警等级升级。根据等级情况，对比评价结果，准确区分权利信息中隐藏的风险，一旦发现风险作出迅速预警处理。

四、结语

综上所述，专利权保护中预警机制的完善是提高专利权安全等级的重要举措，当前专利权保护中，预警机制存在一些不足，主要因为我国在专利维权意识方面处于起步阶段，需要对预警机制进一步完善。通过升级搜集机制、评价机制等内容，提高我国专利权方面的保护能力。

参考文献：

[1]陈倩倩，陈锐.“双创”背景下科技型中小企业专利权质押融资模式研究[J].今日科苑，2019（03）：49-54.

[2]王丽.中小企业的知识产权风险预警机制研究[J].财经界（学术版），2020，543（05）：108.

[3]杨林生.专利权保护中的预警机制研究[J].改革与战略，2007，23（12）：11.

[4]徐珍，孙颖.推进中小企业运用专利制度的探讨——基于浙江省中小企业专利工作的现状[J].科技通报，2010，26（01）：13.

[5]冀瑜.中小企业的专利权保护与《专利法》第四次修改[C].专利法研究（2015），2018.

[6]黄冉阳，刘倩倩，易军.中小高科技企业专利权质押担保融资研究[J].商场现代化，2012，06（6）：94.

[7]陈月红.专利战略在中小企业中的应用——从浙江某中小企业61起专利纠纷案件谈起[J].重庆教育学院学报，2009（01）：51-53.

[8]花婷婷.我国中小企业专利战略实施中的法律制度研究[J].科技管理研究，2014， 310（12）：146-151.

（作者单位：中国财富传媒集团股份公司）