殷玉先
(北汽重型汽车有限公司,江苏 常州 213000)
在重卡冷却系统开发设计中,冷却模块护风罩的设计十分重要,不同的结构尺寸会使得通过散热器、中冷器、冷凝器表面平均风速不同,平均风速越高,带走的热量越多,散热器、中冷器和冷凝器展现的换热能力越强。在以往重卡冷却系统开发过程中,冷却模块护风罩往往凭经验设计,很难确定所设计的护风罩是否合理。
近年来,随着计算机技术的蓬勃发展,计算机流体力学(Computational Fluid Dynamics, CFD)得到了广泛的应用。CFD是在经典力学、数值计算方法和计算机技术的基础上建立起来的新兴学科。它是目前解决三维流动问题的重要手段,以往需要通过大量试验得到的流动信息可以通过模拟计算获得。与试验数据相比较,计算结果的准确性和可靠性取得了令人满意的结果。
本文以国内某重卡冷却模块护风罩为研究对象,利用计算流体学分析软件CFD STAR CCM+,分别得到在扭矩点和功率点两种工况下通过散热器、中冷器、冷凝器芯体表面的平均风速,然后根据平均风速的仿真结果,选择尺寸合适的护风罩。
1.整车基本参数
车速:24 km/h;前围格栅通风率:19%。
2.发动机基本参数
功率点转速:1 900 r/min;扭矩点转速:1 100 r/min。
3.冷却系统基本参数
冷却系统基本参数如表1所示。
表1 冷却系统基本参数
护风罩:护风罩端面相对于风扇断面的尺寸保持不变,仅改变护风罩对风扇的遮挡比例,各种状态下护风罩对风扇的遮挡图片分别如图1所示。图1中,a中护风罩对风扇遮挡比例为20%;b中护风罩对风扇遮挡比例为40%;c中护风罩对风扇遮挡比例为60%;d中护风罩对风扇遮挡比例为80%;e中护风罩对风扇遮挡比例为100%。
图1 各种状态下护风罩对风扇的遮挡示意图
本文应用三维计算机辅助设计软件Catia建立冷却系统和发动机舱的几何模型,其中包括冷却模块(散热器、中冷器、冷凝器)、风扇、发动机、进气格栅等,整车模型如图2所示。
图2 整车模型
由于整车模型比较复杂,完全按照其真实实体建立模型比较困难,因此在保证不对模拟计算结果产生很大影响的前提下,对几何模型进行一些简单处理(简化后的模型如图3所示),具体 简化方法是:(1)用等效通风率的前围格栅模型替代现有的格栅数模;(2)去掉车轮,油箱、传动轴等对流动影响较小的部件。
图3 简化后的几何模型
网格是CFD模拟与分析的载体,网格的质量直接影响CFD的计算精度和计算效率。网格分为结构化和非结构化两大类。结构化网格主要是六面体网格单元,非结构化网格包括四面体和五面体网格。考虑到几何模型比较复杂,本文应用六面体trimmer网格划分方式,可以大大提高网格划分质量和计算精度,同时应用棱柱体网格(prim)模拟风扇叶片的流动边界层。计算模型的总网格数约为330万,具体网格如图4所示。
图4 几何模型划分后的网格
本文采用三维计算分析软件STAR CCM+对研究对象进行模拟分析,将标准K-Omega模型与多重坐标系模型结合,并将冷却模块(含散热器、中冷器、冷凝器)设定为多孔介质,可较好地模拟风扇的工作状态。同时为了提高计算精度,在风扇扇叶壁面附近用壁面函数法来描述壁面附近边界层流体速度、压力等分布。计算机模型所取的边界条件如表2所示。
表2 计算机模型所取的边界条件
计算模拟过程采用稳态计算,16 G内存的计算机经过12个小时的计算,结果收敛。
(1)当护风罩对风扇的遮挡比例为20%时,发动机扭矩点和功率点工况下流经散热器、中冷器、冷凝器表面的平均风速如表3所示。
表3 流经散热器、中冷器、冷凝器表面平均风速
(2)当护风罩对风扇的遮挡比例为40%时,发动机扭矩点和功率点工况下流经散热器、中冷器、冷凝器表面的平均风速如表4所示。
表4 流经散热器、中冷器、冷凝器表面平均风速
(3)当护风罩对风扇的遮挡比例为60%时,发动机扭矩点和功率点工况下流经散热器、中冷器、冷凝器表面的平均风速如表5所示。
表5 流经散热器、中冷器、冷凝器表面平均风速
(4)当护风罩对风扇的遮挡比例为80%时,发动机扭矩点和功率点工况下流经散热器、中冷器、冷凝器表面的平均风速如表6所示。
表6 流经散热器、中冷器、冷凝器表面平均风速
(5)当护风罩对风扇的遮挡比例为100%时,发动机扭矩点和功率点工况下流经散热器、中冷器、冷凝器表面的平均风速如表7所示。
表7 流经散热器、中冷器、冷凝器表面平均风速
(1)在发动机扭矩点(风扇转速1 201 r/min)工况下,护风罩对风扇的覆盖比例与散热器、中冷器、冷凝器芯体表面平均风速的关系曲线如图5所示。
图5 护风罩对风扇遮挡比例与冷却模块 平均风速的关系
从图中可知,护风罩对风扇遮挡比例在20%~43%时,散热器、中冷器、冷凝器芯体表面平均风速随遮挡比例的增加而增加;护风罩对风扇遮挡比例在43%~100%时,散热器、中冷器、冷凝器表面平均风速随遮挡比例的增加而减小。
冷却模块的换热量公式为
其中,代表热量,为比热容,为空气密度,为冷却模块芯体正面积,为通过冷却模块芯体表面平均风速。
从式(1)中可以得知,冷却模块的换热量与芯体表面风速成正比。即护风罩对风扇遮挡比例在20%~43%时,散热器、中冷器、冷凝器的换热量随遮挡比例的增加而增加;护风罩对风扇遮挡比例在43%~100%时,散热器、中冷器、冷凝器的换热量随遮挡比例的增加而减小。
(2)在发动机功率点(风扇转速2 075 r/min)工况下,护风罩对风扇的覆盖比例与散热器、中冷器、冷凝器表面平均风速的关系曲线如图6所示。
图6 护风罩对风扇遮挡比例与冷却模块平均风速的关系
(1)文章应用CFD软件STAR CCM+对某重卡自卸车冷却系统进行模拟计算,获得了功率点和扭矩点工况下通过散热器、中冷器和冷凝器芯体表面的平均风速。
(2)在发动机扭矩点(风扇转速1 201 r/min)和功率点工况(风扇转速2 075 r/min)下,护风罩对风扇遮挡比例在20%~43%时,散热器、中冷器、冷凝器芯体表面平均风速随遮挡比例的增加而增加;护风罩对风扇遮挡比例在43%~100%时,散热器、中冷器、冷凝器表面平均风速随遮挡比例的增加而减小。
(3)在发动机扭矩点(风扇转速1 201 r/min)和功率点工况(风扇转速2 075 r/min)下,护风罩对风扇遮挡比例在20%~43%时,散热器、中冷器、冷凝器的换热量随遮挡比例的增加而增加;护风罩对风扇遮挡比例在43%~100%时,散热器、中冷器、冷凝器的换热量随遮挡比例的增加而减小。
(4)从仿真分析结果看,CFD仿真软件STAR CCM+可以量化护风罩对冷却模块表面平均风速的影响,能支持护风罩设计的正向开发,相对于早期的经验设计,大大提高了设计效率。