液压扩张加手法治疗肩周炎的临床效果观察

杨胜勇

摘要：目的：研究分析肩周炎患者治疗过程中液压扩张加手法治疗的作用。方法：本次實验跨越2020年6月至2022年3月这一时间段，研究人员对62例肩周炎患者进行研究。研究人员在本次实验中按照双盲对照原则对研究对象进行分组，对照组所选31例患者实施液压扩张治疗，实验组所选31例患者实施液压扩张加手法治疗，记录对照组及实验组所选患者治疗效果、肩部活动度，并实施比较分析。结果：对照组及实验组所选患者中治疗效果较好及治疗效果一般的人数分别为21人及28人，占组内所选患者总人数的比例分别为67.74%及90.32%，比较分析组间治疗总有效率相关数据，差异较大，（p<0.05）;对照组及实验组所选患者肩部活动度相关数据比较分析，分别为（17.62±1.42）及（22.38±2.04），有着明显的差异，（p<0.05）。结论：在肩周炎患者治疗过程中液压扩张加手法治疗的应用效果远远优于单一实施液压扩张治疗。

关键词：肩周炎;手法治疗;液压扩张;临床效果

【中图分类号】 R4 【文献标识码】 A      【文章编号】2107-2306（2022）07--01

前言：随着民众健康意识的提升，肩周炎的治疗受到了越来越高的关注。笔者在本文中研究分析了肩周炎患者治疗过程中液压扩张加手法治疗，并将其与单一实施液压扩张治疗的表现进行比较，以期能够帮助医护人员优化调整后续肩周炎治疗方案。参与2020年6月至2022年3月期间实验的肩周炎患者人数为62例，详细情况如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次实验将2020年6月至2022年3月期间本院就诊的62例肩周炎患者作为实验对象。本次实验过程中退出或是死亡的患者相关数据均排除在实验结果之外。丧失自主意识、患有其他严重疾病、存在精神障碍或是智力缺陷的患者不得参与本次实验。本院伦理委员会充分知晓本次实验可能导致的后果，并许可研究人员继续开展本次实验。研究人员在确定本次实验研究对象时应向患者及其亲属详细讲解本次实验的目的、潜在风险、详细流程、具体内容，并在征得患者及其亲属同意后开展本次实验。两组肩周炎患者基础信息相关数据比较分析无突出的差距，资料可以用于比较，（p>0.05）[1]。两组肩周炎患者基础信息见表1。

1.2方法

对照组所选31例患者实施液压扩张治疗，实验组所选31例患者实施液压扩张加手法治疗。在液压扩张治疗过程中，医护人员应要求患者保持仰卧位或是坐位，将生理盐水、碳酸氢钠注射液、利多卡因、夏天无注射液注入患者关节腔，注入部位为痛点选喙突下，剂量分别为10毫升、10毫升、5毫升及8毫升。在注入药液后，患者会表现出局部胀感。手法治疗之间为液压扩张治疗后两分钟，治疗频率为每周一次，患者应坚持治疗至少五次。在手法治疗过程中，按摩患者肩部，通过揉、滚、捏、按等方式来放松患者肩部肌肉，并要求患者抬举肩关节，对患者肩关节进行牵引。而且医护人员应注意通过后伸、前屈、内旋、内收等被动活动来对活动患者肩关节。另外，医护人员应要求患者进行抖肩、摇肩等方式活动肩关节，避免出现粘连。

1.3判断标准

记录对照组及实验组所选患者治疗效果、肩部活动度，并实施比较分析。研究人员将本次实验所选患者治疗效果分为效果较好（肩部疼痛基本消失，肩部活动度大幅改善）、效果一般（肩部疼痛减轻，肩部活动度有所改善）及效果较差（肩部疼痛无明显变化或是加重，肩部活动度无明显改善）三种，治疗总有效率计算公式为治疗效果较好及治疗效果一般的患者人数占组内所选患者总人数的比例乘以百分百。

1.4统计学处理

治疗效果、肩部活动度相关数据均通过计算机软件SPSS23.0进行分析处理，治疗总有效率利用百分比加以指代，肩部活动度借助标准差（±）加以指代，对应数据的检验依靠X2及t。组间相关数据比较分析存在着较大的差距，则统计学意义显著，（P<0.05）[2]。

2. 结果

2.1两组患者治疗效果

对照组所选31例患者中治疗效果较好及治疗效果一般的人数为21人，占比为67.74%，实验组所选患者中对应人数为28人，占组内所选患者总人数的比例为90.32%，比较分析组间治疗总有效率相关数据，差异较大，（p<0.05）。详细情况见表2。

2.2两组患者肩部活动度

对照组及实验组所选患者肩部活动度分别为（17.62±1.42）及（22.38±2.04），相关数据比较分析有着明显的差异，（p<0.05）。

3. 讨论

当前形势下，肩周炎发病率较高，对民众的健康造成了一定的威胁。肩周炎患者在临床上会表现出关节活动障碍、肩部疼痛等症状，正常生活及工作会受到不同程度的影响，患病后生活质量出现较大幅度的下降。液压扩张加手法治疗与单一实施液压扩张治疗之间存在着不容忽视的差异，其在肩周炎患者治疗中的应用效果更加优异。共计62例肩周炎患者参与2020年6月至2022年3月期间的实验，目的是研究分析肩周炎患者治疗过程中液压扩张加手法治疗的作用[3]。研究人员在对照组及实验组所选患者治疗过程中分别实施液压扩张治疗、液压扩张加手法治疗，分析本次实验，对照组及实验组所选患者治疗总有效率、肩部活动度相关数据之间均有着较大的差距，（p<0.05）。实验结果显示，液压扩张加手法治疗在肩周炎患者治疗过程中的表现不俗。

本次实验表明，液压扩张加手法治疗在优化肩周炎治疗效果、改善患者肩部活动度方面有着较为突出的成绩。

参考文献：

[1] 周益友. 推拿手法配合功能锻炼治疗肩关节周围炎的临床疗效[J]. 医学食疗与健康， 2020， 18（7）：2.

[2] 江慧杰， 马会荣， 邓永盛，等. 小针刀结合液压扩张手法松解治疗肩周炎的效果观察[J]. 现代养生， 2020， 20（22）：3.

[3] 张洋， 莫文. 液压扩张结合整肩三步九法治疗肩周炎的临床研究[J].  2022（11）.