吴起地区延9油层组沉积相特征

仲米剑，石雪峰，逄建东

吴起地区延9油层组沉积相特征

仲米剑，石雪峰，逄建东

（中海油能源发展股份有限公司工程技术分公司, 天津 300452）

为弄清吴起地区侏罗系延安组沉积特征，初步寻找该地区有利勘探区域，以岩心观察为基础，通过测井相分析，从单井、连井及平面相等方面系统开展了吴起地区延9油层组沉积相及砂体展布特征研究，结果表明吴起地区侏罗系延9油层组主要为三角洲平原分流河道沉积，河道规模较小，发育分流间湾沉积。储层砂体的分布受沉积相带控制，垂向上延9油层组储层砂体较薄，单层砂体厚度主要在1.5～15 m之间，累计储层砂体厚度在6～40 m之间；砂体沿河道方向及横切河流方向连通性均较差。局部河道中心富砂区可为有利勘探区选择提供参考。

鄂尔多斯盆地；吴起地区；沉积相；砂体展布

鄂尔多斯盆地是中国主要大型含油气盆地之一，是我国的重要能源基地。到目前为止盆地开发的4套含油气系统中，上三叠统延长组、下侏罗统延安组为两套砂岩油藏含油系统。其中延长组作为盆地主要含油层，已对其进行了大量的勘探研究[1]，而上覆延安组勘探进展相比之下还较为缓慢。目前在盆地中西部发现了马岭、陇东、华池等侏罗系油田[2]，勘探规模有待进一步扩大。

吴起地区位于鄂尔多斯盆地西部，构造位于伊陕斜坡之上[3]（图1），为东高西低的缓倾单斜构造。该区的吴306井、新284井等石油试采井中在侏罗系见油气显示，预示着该区侏罗系具有石油开采的潜力，是石油储量的潜在接替区，可作为下一步勘探的主要目标。

图1 鄂尔多斯盆地构造分区及吴起地区位置

由于沉积相及砂体的空间展布对后期油气成藏有着重要的控制作用[4]，亦是油气勘探的重要研究目标，而目前对于吴起地区沉积相的研究更多地集中在三叠系延长组[5-6]，侏罗系延安组的沉积特征及砂体展布特征尚不明晰，在一定程度上制约了该区的石油勘探进展。因此本文以岩心观察为基础，通过GR、SP等20口具整体代表性井的测井曲线解释，对吴起地区延9油层组沉积相分布进行研究分析，明确了相标志特征和沉积微相类型，并进一步探讨了砂体的空间展布特征，为该区下一步石油勘探打下良好的基础。

1 区域概况

鄂尔多斯盆地西缘处于我国东、西部构造域的过渡地带，先后经历了加里东、海西、印支、燕山以及喜马拉雅多期次构造运动的影响，具有复杂的构造样式[7]。在三叠纪末期，受印支运动影响，延长组顶部遭受长期侵蚀，形成了沟谷纵横、丘陵起伏的古地貌景观。侏罗系富县组、延安组是在古构造运动侵蚀面的基础上的沟谷充填河流沉积，对古侵蚀面起到了填平补齐的作用[8], 其主要物源来自北西、北东方向。延安组与富县组呈不整合接触，当富县组缺失时，便与三叠系延长组呈不整合接触。根据岩性、电性及沉积旋回将延安组划分为10个油层组，延安组顶部由于受燕山运动的影响，在盆地内遭到了不同程度的剥蚀，延10—延1油层组依次为辫状河、曲流河、河湖三角洲沉积[9，10]，整个侏罗纪盆地经历了完整的下切-充填-抬升萎缩的演化过程。

其中本次研究的延9油层组，习称“宝塔山砂岩段”，为黄灰、灰白色厚层块状中粗粒长石砂岩，夹含砾砂岩，底部为灰紫色含砾砂岩或砾状砂岩夹砾岩透镜体上部含透镜状泥岩，其中夹煤及炭屑，与下伏富县组地层呈平行不整合接触。延9油层组为盆地主要含油层位[11]。

2 沉积相划分标志

2.1 颜色及沉积构造分析

通过对吴起地区延安组岩心观察表明，延9油层组砂岩多为灰白色、浅灰色或灰褐色，并未发现代表水体环境较深的黑色泥岩或油页岩，表明水体较浅，为浅水沉积环境的产物；岩石主要为灰色细砂岩、浅褐色细中砂岩与浅灰色细砂岩及灰白色细中砂岩（图2），与延7—延1油层组所沉积的细砂岩或者粉砂岩相比粒度相对较粗，表明其沉积的水动力较强。岩心沉积构造主要发育块状层理，表明水流能量相对较强，物资供应充足，同时发育平行层理，亦代表了一种较强的水动力条件。

图2 吴起地区延9油层组取心照片

2.2 测井相分析

基于岩心观察，通过吴起地区20余口井的SP、GR曲线分析，认为该地区延9油层组可识别出三角洲平原分流河道和分流间洼地等沉积微相类型。

1）三角洲平原分流河道微相：其曲线表现为中幅微齿的钟型或者齿化箱型-钟型形态，底部一般呈突变接触，曲线幅值较大，向上变细，略显正旋回，幅值逐渐减小（图3a）。

2）分流间洼地微相：曲线形态主要表现为低幅值的齿化平直型（图3b）。

通过单井剖面结构分析及岩心观察整体表明，延9油层组主要为洪泛沉积体系的三角洲平原沉积，分流河道、分流间洼地及沼泽泥岩、煤层等发育。

图3 不同沉积微相测井曲线类型图

3 沉积相及砂体展布特征

3.1 连井相分析

吴起地区延油层组南北向沉积相对比剖面图（图4）显示在延9油层组沉积期河道规模较小，主要为三角洲泛滥平原沉积，砂体厚度变薄，单层砂体厚度主要在1.5～15 m之间，累计储层砂体厚度6～40 m之间，在吴512井发育分流河道沉积发育，砂体厚度在10 m左右，而其余各井主要发育分流间湾沉积与废弃河道沉积，致使河道砂体并不发育。

图4 新25井-吴512井-吴502井沉积相对比剖面图

东西向沉积相对比剖面（图5）显示，在延9油层组沉积期，不同河道间砂体厚度差异较大，河道横向连通性极差，且河道沉积仅在谷105井区、高57井区等发育，但均被分流间湾所分割，河流宽度较小。

图5 吴510-谷105井-高119井沉积相对比剖面图

3.2 沉积相及砂体平面展布特征

延9油层组沉积时期，吴起地区主要为三角洲平原沉积，河道形态明显，主要呈条带状，单个河道较窄，储层砂体规模较小，不同河道被泛滥平原所分割（图6）。在新65井、塞518井、新305井、塞522井等区域，由于河道的侧向摆动与迁移，不同分流河道逐渐交织汇聚，形成具有网状特征的平面河流分布形态,导致分流河道砂体不同程度的叠置分布，如塞518井，新247井及塞510井等区域，砂体厚度增大，普遍大于15 m，往河道两侧，储层砂体逐渐变薄，甚至尖灭，成泛滥平原泥质沉积；而往南河流又再次分叉形成不同规模的单河道，最终汇入甘陕古河。

图6 吴起地区延9油层组沉积相平面分布图

4 结 论

1)吴起地区侏罗系延9油层组主要沉积微相类型为三角洲平原分流河道和分流间洼地等2种沉积微相。

2)沉积相分析表明，延9油层组主要为三角洲平原分流河道沉积，河道规模较小，主要由北向南汇入甘陕古河。

3)延9油层组砂体相对较薄，单层砂体厚度主要在1.5～15 m之间，累计储层砂体厚度6～40 m之间，往河道两侧储层砂体逐渐变薄。砂体展布明显受沉积相带展布控制，改道频繁呈条带状，砂体沿河道方向及横切河流方向连通性均较差。局部河道中心富砂区可为有利勘探区选择提供参考。

［1］杨华.长庆油田油气勘探开发历程述略[J].西安石油大学学报，2012，21（1）：69-77.

［2］张才利,刘新社,杨亚娟，等.鄂尔多斯盆地长庆油田油气勘探历程与启示[J].新疆石油地质,2021,42(03):253-263.

［3］李博,崔军平,李莹,等.伊陕斜坡吴起地区延长组油气成藏期次分析[J].岩性油气藏,2021,33(06):21-28.

［4］廖雨轩.环江油田罗228区长8油藏单砂体精细刻画[J].辽宁化工,2021,50(02):265-267.

［5］李禄胜,王嘉歌,郭梦炎.鄂尔多斯盆地吴起地区长7油层组沉积相研究[J].延安大学学报(自然科学版),2020,39(04):37-40.

［6］王楠,王继伟,王芳，等.水下分流河道带砂体内部构型解剖研究及应用—以鄂尔多斯盆地吴起地区长8段为例[J].石油地质与工程, 2021, 35 (02): 23-29.

［7］何登发,包洪平,开百泽，等.鄂尔多斯盆地及其邻区关键构造变革期次及其特征[J].石油学报,2021,42(10):1255-1269.

［8］张倩,李文厚,刘文汇，等.鄂尔多斯盆地侏罗纪沉积体系及古地理演化[J].地质科学,2021,56(04):1106-1119.

［9］赵虹,党犇,党永潮，等.鄂尔多斯盆地安塞志丹地区侏罗系延安组下部组合沉积演化及其对油气的控制[J].西北大学学报(自然科学版),2020,50(03):490-500.

［10］史勇,贾有根.鄂尔多斯东胜矿区色连井田侏罗系延安组沉积相展布及演化[J].中国煤炭地质,2020,32(02):13-21.

［11］ 李楠,袁青.井控面积法研究定边油田延9油藏剩余油分布规律[J].辽宁化工,2021,50(06):887-889.

Sedimentary Facies Characteristics of Yan9 Oil-Bearing Formation in Wuqi Area

,

（CNOOC Ener Tech-Drilling & Production Co., Ltd., Tianjin 300457, China）

To reveal the sedimentary characteristics of Yan’an formation in Jurassic for prospecting further favorable area, on the basis of core observation and through logging facies analysis, a systematic study on the sedimentary facies and sand body distribution characteristics of Yan 9 oil layer group in Wuqi area was carried out from the aspects of individual well profile, cross-well profile and flat distribution respectively. The study shows that the sedimentary of Yan9 oil-bearing formation is in distributary channel deposition of delta plain, with the development of inter-distributary bay facies, and the scale of channel is small. The distribution of sandstone reservoir is controlled by facies, and the sand body of Yan9 oil-bearing formation is thin, the thickness of single reservoir is 1.5～15 m, and the accumulative thickness can reach 6～40 m. The connection of sand body along the channel and in cross section is poor. The sand-rich area in the local channel center can provide a reference for the selection of favorable exploration areas.

Ordos basin; Wuqi area; Sedimentary facies; Sand body distribution

TE211

A

1004-0935（2022）04-0540-03

中海油能源发展股份有限公司科研项目（项目编号：HFKJ-GJ2020-02）。

2021-12-01

仲米剑（1989-），男，山东省德州市人，工程师，硕士研究生，2014年毕业于成都理工大学能源学院，研究方向：石油地质勘探。