浅谈文化对体育术语翻译的影响

黎维凤

摘  要  各国文化差异层出不穷，也各不相同。现今中国正在从体育大国跃升为体育强国，许多国际体育赛事在中国接连举办，这就需要对各国语言进行转换，翻译成中文。其中最需注意的是各种体育项目术语的翻译。对于体育术语来说，其蕴含着的文化有时会让人难以理解，因此需要足够了解国家文化，才能正确翻译体育术语。本文会对文化进行分类，进而发现不同文化对体育术语翻译产生的影响，并作出一些建议，为日后体育术语的翻译作出贡献。

关键词  文化  体育术语  术语翻译

一、体育术语概念和体育术语翻译

（一）体育术语概念

术语是各个领域专业词汇的总和，很少有相互交叉的部分。术语学加拿大学派创始人隆多在他的《术语学概论》一书中指出：术语在本质上就是所定义的语言符号--由能指和所指组成的语言统一体，即当某个概念有了明确的定義（所指）后，就试图确定用哪个语言符号（能指）代表这一概念[1]。王强军、李芸等人认为术语是人类交流、传播知识的重要工具，术语是某个领域的核心知识，其变化会反映出某领域的发展变化[2]。体育术语，顾名思义，就是体育这一领域中的专业词汇的总和，每个体育项目都有不同的体育术语，其术语中会包含着该体育项目的文化内涵。

（二）体育术语翻译

体育术语中包含的文化因体育项目的规则、术语变化而变化，所以体育术语翻译需要把变化了的转换易懂的语言，即使有相同的，其翻译也不一样。如裁判，在英语中，裁判可翻译为Referee、Judge、Umpire。这三个词汇之间的含义各不相同。

Referee是裁判维持场上秩序，运动员之间会有身体触碰，如排球、足球等;Judge是以裁判的打分（判定）或是几个裁判的综合打分来决定胜负，如体操、跳水等;Umpire是让竞赛按照规则进行，有任何犯规的行为都会受到相应的判罚，如网球、棒球等。

二、文化在体育术语翻译中的影响

（一）文化的概念

文化是人类在社会中所有活动的产物。人们普遍认为，文化是一种社会现象，是在人类从古至今的所有活动中产生的，同时也是历史的产物。简言之，文化是语言和文字的总和。

（二）文化分类

本文将把文化分类，分别探讨对体育术语翻译的影响因素。一共分为三个部分：语言文化、历史典故和思维方式。

1.语言文化。虽然大家都共生存在一个地球上，但由于地理、环境、人文等影响，大家都处于不同的大陆板块，其语言形式也多种多样。据联合国教文科组织调查显示，世界上共有大约7000种语言，其中有1000多种是不被承认的，还有很多语言正在走向消亡。因为语言不通，所以大家对体育术语的翻译都不尽相同。比如中国内陆和中国台湾地区的体育术语译名，海峡两岸的政治隔绝，在体育名词上的直接结果就是，同一体育事物有不一样的汉语名称。

2.历史典故。中国上下五千多年的历史，有无数的历史典故，其中很多也运用到体育中。体育术语的翻译也是如此。如：

“hat-trick”的中文意思是“帽子戏法”，即在足球比赛中，一名队员3次将球踢进对方球门，但不包括在决定比赛胜负的点球大战中的进球。“帽子戏法”的本意就是板球手连续用3个球得分而获得一顶帽子鼓励，此外也可以用连续3次的成功来形容，如中国古代科举考试中的“连中三元”。连中三元，就是参试者在乡试、会试和殿试三轮考试中，都名列第一。夺取解元、会元和状元三顶桂冠。

3.思维方式。中国人往往是“以和为贵”，以大局为重，所以会在团队里尽量避免冲突。而美国人思维中的斗争意识很强，他们认为在团体里需要有一定程度的动态斗争，因此在体育术语的翻译中也会因为思维方式的不同。而导致术语的译文有多个版本，如“厕所”。在中国人眼中，厕所就是方便的地方，然而在外国人眼中厕所不只是方便的地方，厕所有4个翻译版本：Toilet、Washroom、Bathroom、Restroom。

Toilet： a structure like a seat over a hole where you get rid of waste from your body.

Washroom： a room， especially in a public place， with a toilet and washing facilities.

Bathroom： a room containing a toilet and usually a bathtub or shower and a sink.

Restroom： a room with a toilet in it， especially in a public building.

这是在必应词典中查到的对应的意思。在中国，厕所对应的翻译是“Toilet”，其他三个都是在国外被用到的，由此可以看出，中西方人之间的差异。

三、因文化差异造成的体育术语翻译不规范的现象

（一）一词多译

顾名思义，一词多译就是同一个词有多种翻译。在2008年奥运会时，为了避免北京奥运会外国人名出现一名多译的现象，中国唯一的综合性译名单位—新华社译名室承担了奥运人名翻译的工作。在两个星期内，译名室的七人小组要为参加奥运会的36000位外国人翻译正确的中文名字。由于要涉及到200多个国家人员的名字，语言又是各不相同，翻译员经常碰见土著语甚至闻所未闻的民族语言，这些难题在翻译上构成了很大的困难。世界上几百种语言，而英文字母在每个语言中的发音又各不相同，所以很多名字都是错误的。当然，翻译人名本身就不一定要死抠规则，如“Restroom”这个单词，可能一眼看过去会翻译成休息室，因为拆分来看“rest”的中文意思是休息，而“room”的中文意思是房间，整合起来就是休息室，但实际上“restroom”的中文意思是“厕所”。

（二）音译法

音译法是按照英语发音来对照翻译，就是用与英语音节发音相似的中文来进行翻译，这樣方便人记忆。因语言不通，在面对很多外国语言时都是采用音译的方法，特别是遇到人名时，更是如此。许多欧洲国家和小语种地区的，他们的名字断然不能用音译法来翻译。一些不出名的运动员，他们的名字也可能在比赛时被错译。

四、规范体育用语的重要性

在20世纪60年代，国际体育界就对体育术语统一问题高度关注，并因为奥地利的积极倡导使统一国际术语的进程迈出了一大步。1962年在奥地利召开了以有关体育文献的搜集和整理为目的的国际会议。次年成立了独立的体育术语研究会——统一体育术语国际研究会。第一届大会在奥地利召开，以讨论体育基本概念为主题[3]。1980年的世界体育科学大会，把体育概念列为亟待解决的研究课题之一。由此可见，对体育术语统一问题的研究，是国际体育界共同关注的一个学术问题。体育社会学译著《理论诠释：体育与社会》的译者对此深有体会，围绕这部译稿的内容，包括理论表述、专业用语、体育项目名称、以致人名、地名、机构名等，如何对其作出更为准确的翻译，经常成为我们体育社会学读书会成员间争议和辩论的焦点[4]。

五、对体育术语规范化的建议

其一，促进国内体育类高校之间的合作和交流。体育类高校中大部分都是处于体育一线的老师、教练员和运动员，由他们一起将所学、所教的专项项目的术语整合起来。同时，将外出比赛时遇到的新的体育术语归纳总结好。

其二，促进国内体育高校和国外体育高校之间的信息交流。闭门造车是不行的，要注重实际运用，学习国外的方法。较之国外来说，他们对于体育术语的语言使用更为恰当。与国外高校的信息交流可以促进国内体育术语的更新和用词的考究。与此同时，国内传统体育项目的术语也要流出去。中国文化博大精深，很多传统体育项目的动作和语言让国内人都望而却步，更莫论外国人。所以，对于一些不太好翻译的，可以直接采用音译法或是拼音法，如“太极”-“Tai Chi”、“武术”-“Wushu”等等。

其三，培养体育英语人才。目前开设体育英语翻译这个专业的仅有成都体育学院，这对于市场的需求来说是远远不够的。虽说学英语专业的学生很多，但要立马上手体育项目，还是只有体育英语人才可以。培养出来的体育英语人才相较于不懂英语的体育行业人来说，更能加快我国体育术语的规范性翻译。

其四，可以定期举行国内体育术语研讨会，邀请著名的体育项目教练员来做相应讲解，促进对一线的了解，提高国内学者的学术水平。国内也应鼓励学者对体育术语这方面进行研究，并批准获取经费用于研究，提高我国这方面在国际社会上的影响力。

六、结语

当今世界，由于全球化的影响，各国文化之间相互激撞。文化包含无数方面，文化对翻译的影响体现在很多方面。因此，应对文化进行分类，以分析文化对运动术语的影响。通过分析这些文化因素对体育用语翻译的影响，可以发现不同文化因素对翻译的影响是不一样的。考虑到中西方人思维方式的差异，一方面，某些词的翻译必须简洁明了;另一方面，也必须考虑汉语思维习惯。对于一些可能涉及中国历史文化经典的体育术语，需要研究数据以清楚地掌握历史典故的主要内容和含义，然后确定其是否可用于翻译;在描述特定技术动作的一些运动术语中，需要寻找适当的、准确的、生动的中文动词。其中语言文化是人类最主要的交流工具，在各国的发展以及世界发展的进程中有着不可替代的作用。所以，我国体育术语应该在继承的基础上不断地摸索创新。在我国体育事业的发展进入一个全新的时期之时，我们也期盼着我国体育术语的建设可以随时代的进步而发展，日益精进，在与世界不断接轨的同时，合理地保存我国的传统文化内涵。

参考文献：

[1]隆多.术语学概论[M].刘钢译.北京：科学出版社，1985.

[2]王强军，李芸，张普.信息技术领域术语提取的初步研究[J].自然语言处理，2003（01）：32-37.

[3][日]岸野雄三.体育术语史略[J].成都体育学院学报，1981（02）：87-92.

[4][英]马奎尔·扬，陆小聪主译.理论诠释：体育与社会[M].重庆：重庆大学出版社，2011.