对德国乒乓球运动员奥恰洛夫的技战术分析

赵雨顺

摘  要  本文通过录像观察、数据统计、三段指标评估等方法，对奥恰洛夫在2020年东京奥运会期间的两场比赛进行技战术分析，以剖析奥恰洛夫的技战术情况。结果表明：（1）奥恰洛夫技术全面，整体实力较强;发球具有优势，第三板抢攻意识积极，得分率高，稳定性好;（2）接抢阶段，以反手搓球和拧拉为主，配合反手拉和反撕技术进行得分;（3）相持阶段，正手相持能力较差，需要加强;反手相持能力较好，进攻性和威胁性较大，但稳定性较差;（4）奥恰洛夫在比赛中心态稳定，调整状态能力突出。

关键词  德国  奥恰洛夫  技战术分析  乒乓球运动员

奥恰洛夫是德国乒乓球领军人物，其以独特的“潜水艇”式的发球令人记忆深刻。奥恰洛夫技术全面、反手能力超强、抢攻意识积极，曾先后击败张继科、樊振东、林高远等我国优秀男子单打运动员，是继瓦尔德内尔、萨姆索诺夫、波尔之后的欧洲乒乓之星。奥恰洛夫在2017年迎来职业生涯大爆发，获得2017年乒乓球世界杯单打冠军，并在次年世界排名来到第一位。在2020年东京奥运会乒乓球项目中，奥恰洛夫获得男子单打季军和男子团体亚军。为此，本文以奥恰洛夫技战术为研究对象，深入研究奥恰洛夫技战术的优缺点，为中国男子乒乓球队提供参考和借鉴。

一、研究对象与方法

（一）研究对象

奥恰洛夫在2020年东京奥运会两场单打比赛的技战术作为研究对象。

（二）研究方法

1.录像观察法

对2020年东京奥运会乒乓球项目男子单打半决赛和铜牌赛视频录像进行观看，对奥恰洛夫使用的技战术进行观察分析。

2.三段指标评估法

本文采用乒乓球单打比赛的三段指标评估法，将发抢段、接抢段和相持段的得分率和使用率作为技术指标，再通过公式计算出奥恰洛夫三段的得分率和使用率。经过数据对比，分析奥恰洛夫技战术的优势与不足。

（1）计算公式

段使用率=[（段得分+段失分）/（全局得分+全局失分）]×100%

段得分率=[段得分/（段得分+段失分）]X100%

（2）评估标准

发抢阶段得分率：>70%优秀;65-70%良好;60-65%及格：<60%不及格。

发抢阶段使用率：>30%高;25-30%中;<25%低。

接抢阶段得分率：>50%优秀;40-50%良好;30-40%及格;<30%不及格。

接抢阶段使用率：>25%高;15-25%中;<15%低。

相持阶段得分率：>55%优秀;50-55%良好;45-50%及格;<45%不及格。

相持阶段使用率：>55%高;45-55%中;<45%低。

二、研究结果与分析

（一）奥恰洛夫发抢阶段技战术分析

发球技术是唯一一项不受对手来球制约的技术，可以根据自己的战术意图将球主动地、合理地发至对方球台的任何位置，正因如此，发球技术具有极强的主动性[2]。奥恰洛夫在对阵马龙的比赛中，发抢阶段的得分率高达80.56%，评为“优秀”;使用率是25.53%，评估为“中”。对阵林昀儒林昀儒得分率69.77%，仅差0.23%达到“优秀”标准;使用率31.39%，評估为“高”。可见奥恰洛夫发球后第三板抢攻意识较强。

奥恰洛夫对阵马龙时，主要以发短球为主，其目的是限制马龙接发球的上手进攻。在发球旋转上，以发反手侧下旋为主要，配合发反手侧上旋。奥恰洛夫的反手发球动作相似，具有迷惑性，导致马龙接发球判断不清旋转，接发球产生冒高，给奥恰洛夫第三板进攻提供了很大机会。

奥恰洛夫对阵林昀儒时，发球战术是发林昀儒正手短球为主，主动引导林昀儒接发球时进行拧拉，从而奥恰洛夫通过反撕、反拉技术来增加获胜的概率。

（二）奥恰洛夫接抢阶段技战术分析

奥恰洛夫与马龙的比赛中，接抢阶段的得分率刚过及格线，表现一般，但使用率很高。在和林昀儒的比赛中，接抢阶段得分率上有很好的表现，得分率31.39%，属于“优秀”标准，使用率25.55%，评估为“中”。可以看出奥恰洛夫第二板接发球控制细腻，第四板积极抢攻。

奥恰洛夫对阵马龙时，奥恰洛夫接发球反手拧球使用居多，看得出奥恰洛夫接发球拧起来之后，决定与对手形成相持，拼基本功;或使用反手搓球，摆到对方正手短球或小三角半出台为主，目的是抑制马龙进攻;或让其简单拉起来，但来球质量并不高，奥恰洛夫可以进行反拉或防一板，寻找机会再进攻。时而在第四板变化回球落点，变线大角度，有着良好的得分效果。

奥恰洛夫和林昀儒的比赛中，接发球第二板使用反手搓球技术很多，回摆对方正手偏中间短球为主，目的是限制对方进攻。其次是落在对方反手长球，让对手在移动中进攻，增加对手失误。

（三）奥恰洛夫相持阶段技战术分析

奥恰洛夫在两场比赛中的相持阶段，得分率评估为“及格”与“不及格”，表现很差，使用率评估都是“低”。体现了奥恰洛夫在相持阶段能力的不足。

奥恰洛夫与马龙在正手相持中处于下风。反手相持中，使用反手快撕技术在中台进行相持，也运用反手防球进行调整，时而变对方正手位偷袭得分，与马龙的反手相持上势均力敌。

奥恰洛夫和林昀儒在正手相持阶段中，更多体现在近台和中台的正手拉球，但失分多。奥恰洛夫和林昀儒在反手相持上，使用反手拉与反手防技术，落点大多在林昀儒正手角度大空档，目的是调动对手，很大程度抑制对手在相持段的进攻。

三、结论

1.奥恰洛夫技术全面，整体实力较强，发球具有特色，反手“潜水艇”式发球和正手下砍发球是其招牌发球，发球质量好、旋转强、落点变化多，给对手制造了许多困难，多次发球直接得分。一个发球动作能发出两种不同的旋转来迷惑对手，从而创造进攻机会。第三板抢攻意识积极，得分率高，稳定性好。

2.奥恰洛夫在比赛中以反手搓球和拧拉为主要接球方式。搓球时，有摆短和劈长，改变接发球节奏。很少用正手接对手发球，可见其反手技术是特长技术。

3.在相持阶段中，正手的调节能力较差，跟对手相持处于下风;反手技术较好，反撕、反手拉、反手防技术全面，调动落点变化多，进攻性和威胁性较大，但稳定性较差。

4.奥恰洛夫在比赛中心态稳定，调整状态能力突出。在和马龙比赛中，落后时不急不躁，稳扎稳打，追到决胜局时才惜败马龙。在和林昀儒比赛中，前五局奥恰洛夫2：3落后林昀儒，第六局奥恰洛夫更是化解对手四个铜牌赛点。最终在决胜局战胜对手，获得东京奥运会乒乓球项目男子单打铜牌。

四、建议

1.奥恰洛夫作为德国或者是“欧洲乒团”最优秀的乒乓球运动员，参与大型比赛很多，技术全面，经验丰富，敢打敢拼。因此，我国男子运动员在和奥恰洛夫交手时，应树立必胜的心态，不要被他的赢球呐喊声所怔住，应开局就打出自己的优势，避免比分出现胶着的局面。

2.奥恰洛夫在发抢阶段中，以发对手正手侧下旋发球为主，发球质量高，发球落点集中在近网短球。我国男子运动员应该加强接发球方面的控制，在判断清旋转的前提下，使用出合理的接发球技术，抑制奥恰洛夫第三板的进攻。

3.奥恰洛夫在相持段中，反撕技术成熟、变线能力强、回球速度快，而远台正手对拉失误率较高。因此，我国男子运动员应于奥恰洛夫的相持中主动变线，制造正手对拉的机会，形成正手对拉局面，从而占据主动。

4.教练员可以参考奥恰洛夫的技术数据，在乒乓球队里找一个与奥恰洛夫技术打法相近的队员，刻意建立模拟对象进行训练和比赛。

参考文献：

[1]张晓栋，肖丹丹，周星栋，等.乒乓球技战术动态三段指标统计法的构建与应用[J].中国体育科技，2018，54（01）：80-83.

[2]杨青，张辉.乒乓球比赛技战术“四段指标评估法”的构建与应用[J].天津体育学院学报，2014，29（05）：439-442.

[3]陈小玲.对奥恰洛夫的技战术运用分析[J].體育科技文献通报，2019，27（06）：60-62.

[4]程虹，钱来，张琳.奥恰洛夫在第52届世乒赛团体决赛中的技战术[J].体育科学研究，2015，19（02）：58-62.

[5]刘杰，张小楠.第30届奥运会乒乓球男单季军奥恰洛夫技战术分析[J].佳木斯教育学院学报，2013（05）：438-439.

[6]张辉，戴金彪，史芙英，等.隔网对抗（持拍类）项目技战术特征[J].上海体育学院学报，2007（04）：65-69.